Höftbälte på liten rygga?

[Tomas J]

Jag slog till på en Lundhags Ultra 35 på Addnatures mellandagsrea då det var halva priset på den ,men har ännu inte bestämt mig om jag ska behålla den eller inte och anledningen är höftbältet. Det känns som om det sitter lite för högt upp för att vara helt perfekt, men min fråga är då om detta är något jag får leva med på en sådan liten ryggsäck då jag är 187cm?

 

[UAO]

Jag tror det är något du får acceptera på mindre säckar.
Själv är jag 190 cm och har 4 säckar mellan 25-45 L och tre av dessa har midjebälte som hamnar fel. Den fjärde saknar midjebälte men fungerar lika bra ändå vilket har lett mig in på tankarna att ta bort midjebältena helt på dom andra också. Man bär aldrig tungt i så små säckar ändå.

My 2 cents

 

[Jackiie]

Jag är personligen 187 och har en Haglöfs Tight NXT Large, där Large-versionen har mer "riktiga" höftbälten jämfört med de mindre versionerna. Jag tycker personligen att höftbältet verkligen hjälper vid handling där jag mycket väl kan packa 10 kg+ (student och går/cyklar oftast och handlar). Det är i alla fall vad som fungerar för mig! : )

 

[KLAGER]

Jag är personligen 187 och har en Haglöfs Tight NXT Large, där Large-versionen har mer "riktiga" höftbälten jämfört med de mindre versionerna. Jag tycker personligen att höftbältet verkligen hjälper vid handling där jag mycket väl kan packa 10 kg+ (student och går/cyklar oftast och handlar). Det är i alla fall vad som fungerar för mig! : )

Ingen bra idé att cykla med ryggsäck, cykelväskor är mycket bättre, där kan man mycket väl lasta upp till 20kg. Men att ha 10kg på ryggen med hög tyngdpunkt när man cyklar.....

 

[Jackiie]

Ingen bra idé att cykla med ryggsäck, cykelväskor är mycket bättre, där kan man mycket väl lasta upp till 20kg. Men att ha 10kg på ryggen med hög tyngdpunkt när man cyklar.....

Något speciellt du tänker på? Har gjort det hela mitt liv och inte känt av några problem i rygg.
Kan anmärka att det inte är långcyklingar jag pratar om, där använder jag cykelväskor.

 

[thureb]

Vill

du ha en rygga som funkar för skridskoåkning är det vettigt att den sitter lågt. Förläng axelremmarna. En sån modifikation kan funka på cykel också men cykelkärra eller cykelväskor är förstås bättre vid bördor på +15 kg.

Thure

 

[Tomas J]

du ha en rygga som funkar för skridskoåkning är det vettigt att den sitter lågt. Förläng axelremmarna. En sån modifikation kan funka på cykel också men cykelkärra eller cykelväskor är förstås bättre vid bördor på +15 kg.

Thure

Nej, jag ska inte ha den till skridskoåkning men annars till lite av varje, bl.a. dagstursäck vid vandring och fiske och skidåkning.

 

[spix]

varför använda höftbälte alls? På små säckar är det mest i vägen och fyller i det närmaste ingen funktion alls....

 

[guhj]

Man får lasta bra tungt i <30 literssäckar för att behöva höftbältet till avlastning. I min värld är höftbälten på småsäckar till för att hålla säcken stilla när man springer/klättrar.

 

[spix]

Löpning köper jag men vid klättring hämmar bältet smidigheten...

 

[thureb]

Finns

mängder med olika små ryggsäcksmodeller. Jag vill oftast ha volymcentrum och viktcentrum på ryggsäcken nånstans i navelhöjd eller lite längre ned vid skidåkning, skridskoåkning, cykling och inlines respektive vandring om vikterna är under 10 kg. Högre upp vid vandring om vikterna är högre.

Vid denna typ av användning så är höftbälte / midjebälte komforthöjande för mig då ryggsäckarna hänger med i bålens rörelser bättre utan att packningen vaggar onödigt mycket på ryggen.

Thure

 

[spix]

tur att vi alla är olika! jag tycker att det är svårare med vikter i midjehöjd när jag gör balanskrävande saker som inlines och klättring samt vid terränglöpning. använder bälte enbart vid marscher och tyngre last.

micke