Hilleberg VS Fjällräven

[Martin Fjäderlätt]

Om du läser jätte jätte noga i början på denna tråd så ser du att det handlar om två väldigt liknande tält från två olika märken, inte märke mot märke.

Och om du läser jättejättenoga i slutet av mitt inlägg så ser du meningen "även om ursprungsfrågan ju faktiskt handlade om specifika tältmodeller"

Vad menar Fjällräven med sin viktangivelse "Total vikt 3400g". Är Akka lättast av de två?

Precis som Henrik säger rotade vi i det för några år sen och Fjällräven förtydligade faktiskt till sina uppgifter. Men inte hela vägen, eftersom de förutom totalvikten anger några andra vikter som man inte vet om man ska plussa på...

 

[uffe1]

Har under en vintertur i Sarek varit med om att knäcka ett Fjälräven Akka, Hilleberg Staika höll däremot utan några problem.

Har själv ett Hilleberg Akto och The North Face VE25.
Rekomenderar båda dessa märken.

 

[ripnils]

Tillbaka till sakfrågan please, Akka vs Nallo som 4-säsongstält?

 

[uffe1]

NALLO utan tvekan.

 

[millimeter]

Har under en vintertur i Sarek varit med om att knäcka ett Fjälräven Akka, Hilleberg Staika höll däremot utan några problem.

Med all respekt för farliga situationer folk hamnat i, men ett enda fall är ingenting statistiskt sett. Det kan ju lika gärna bero på felaktig uppställning, äldre tältduk etc.

Tunnel- vs kupoltält är också en lurig kamp eftersom det märks mycket mer på tunneltält att det blåser, utan att de nödvändigtvis håller på att gå sönder. Kupoltälten är lugnare tills de brister.

 

[nermander]

Man får ju heller inte glömma att åldern och slitaget på de två tälten kan ha varit olika.

 

[Stordrulen]

Köp ett Fjällräven,ta mellanskillnaden och spendera på fjällvandring.
Glöm allt "det är livsfarligt att tälta utan Hilleberg i fjällen skitprat".
Har tältat i ett Hilleberg Nammatj 3 gt,blev inte överdrivet imponerad.
Finns många tält som funkar lika bra.