Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Hilleberg VS Fjällräven
- Trådstartare Tobias_D
- Start datum
Lyssna nu på pappa - för en gångs skull, pojk!
Hälsn. från en inbiten Hilleban
Hälsn. från en inbiten Hilleban
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Hmm, känns som om det kommer att bli en HB-anstormning. Nästan så jag tycker lite synd om Fjällräven... Hoppas det finns några som kan rycka ut till AKKA:s försvar
Mvh /Joel (också hilleban)
FJ har inte samma kvalitet på vävar och detaljer som HB eller för den delen Helsport...
Men det beror ju också på hur mycket man använder sitt tält...året runt och många nätter per år förutsätter hög kvalitet om det ska hålla...
...några helger om året och en sommarvandring, köp ngt typ Fjällräven eller Bergans och använd pengarna som blir över till annat...
Min subjektiva uppfattning är att Bergans och Fjällräven är högst kompetenta tält.
//J (som har HB i olika versioner)
KAn inte annat än hålla med om att det är en klar skillnad i kvalitet, men att det inet spelar så stor roll om du inte tillhör en ganska exklusiv liten skara som verkligen testar grenserna för sig själv och i de lägena inte vill att utrustningen ska sätt gränsen onödigt tidigt.
Dvs: 90% eller fler av dem som har hilleberg lika gärna kunde haft FJ vad gäller slitstyrka osv.
Om du har tänkt använda ditt tält mer än någon gång i månaden och året runt så är hilleberg nog att värd sin prisskillnad.
Om du tänkt dig att fjällvandra om sommaren och kanske hösten och i övrigt kommer använda tältet max någon natt i månden så är FJ fullt tillräckligt för dig.
Detta skrivet med avseende på material- och sömnads-kvalite samt slitstyrka, det tar inte hillebergs i vissa fall mer tilltänkta och smidiga detaljer i hänseende. Om du funderat på ett nallo GT tex så är möjligheten att rulla undan absiden enligt mig väldigt mycket värd om det är en vindstilla, varm och myggig vilodag på fjället tex...
...vikten låter jag bli att nämna för det kommer snart någon som ser det som sitt område att göra om jag känner vissa rätt!
Dvs: 90% eller fler av dem som har hilleberg lika gärna kunde haft FJ vad gäller slitstyrka osv.
Om du har tänkt använda ditt tält mer än någon gång i månaden och året runt så är hilleberg nog att värd sin prisskillnad.
Om du tänkt dig att fjällvandra om sommaren och kanske hösten och i övrigt kommer använda tältet max någon natt i månden så är FJ fullt tillräckligt för dig.
Detta skrivet med avseende på material- och sömnads-kvalite samt slitstyrka, det tar inte hillebergs i vissa fall mer tilltänkta och smidiga detaljer i hänseende. Om du funderat på ett nallo GT tex så är möjligheten att rulla undan absiden enligt mig väldigt mycket värd om det är en vindstilla, varm och myggig vilodag på fjället tex...
...vikten låter jag bli att nämna för det kommer snart någon som ser det som sitt område att göra om jag känner vissa rätt!
...vikten låter jag bli att nämna för det kommer snart någon som ser det som sitt område att göra om jag känner vissa rätt!
Jag steppar in från höger på scenen, snurrandes en promendakäpp av kolfiber!
Senast jag räknade, för några år sen, var Fjällrävens tält lika många procent tyngre som de var billigare. Men jag överlåter till någon annan att se om den kalkylen fortfarande stämmer eftersom jag ju inte tycker att Hilleberg och Fjällräven är bra alternativ för den som räknar pengar och kilon
Det är väl bara att ta en titt i den här prylorgietråden för att inse att Utsidan är skrämmande överfull av Hillebaner:
http://www.utsidan.se/forum/showthread.php?t=48120
/Pär
http://www.utsidan.se/forum/showthread.php?t=48120
/Pär
FJ har inte samma kvalitet på vävar och detaljer som HB eller för den delen Helsport...
estetdrägg sa:Om du tänkt dig att fjällvandra om sommaren och kanske hösten och i övrigt kommer använda tältet max någon natt i månden så är FJ fullt tillräckligt för dig.
FJ? Borde det inte rimligtvis heta FR?
För övrigt går det alldelles utmärkt att sova i fjällräven även på vintern. Att påstå annat är bara religiös övertygelse. Klarat mig både 8 och tio dagar i en lågbudget-tatonka-hillebergkopia. Tyngre? Ja! Billigare? Ja! Lika slitstarkt? Ingen aning, det gick inte sönder, vare sig i hård blåst i lappland eller under mkt snöfall i alperna.
Jag är dock delägare i ett HB nammatj2gt, och ska inte klaga, men i retrospekt tycker jag inte det är värt de extra pengarna jämfört med de billigare alternativen. Dessutom hade tatonka alaska mer fiffigheter, såsom ett mesh-loft och något större absid.
Ville bara förrtydliag att jag inte anser andra märken rakt av vara undermåliga för vinterbruk ovan trädgränsen...dock att här måste man nog kolla till lite nogrannare.
FR/FR tält håller nog mer än väl den kvalitete som kan krävas skulle jag tro.
Dock finns det tält (som tex Firstlight/Earlylight) som jag inte skulle lita på i blåsväder av något slag!
FR/FR tält håller nog mer än väl den kvalitete som kan krävas skulle jag tro.
Dock finns det tält (som tex Firstlight/Earlylight) som jag inte skulle lita på i blåsväder av något slag!
Liknande trådar
- Svar
- 17
- Visningar
- 20 M
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg