Hilleberg VS Fjällräven

[Vandrare]

"Nightfinder", reflexer?

Ojdå, det har TNF haft i säkert 10 år. Väldigt praktiskt när man ska hitta tillbaka till tältet efter att ha varit överoptimistisk beträffande hur snabbt man tar sig ner från ett berg. Otroligt att Hilleberg inte har satt på nåt liknande än, det väger och kostar ju nästan ingenting. Röda tält må vara snygga på bild, men dom är nästan lika svåra att hitta i mörker som gröna.

Fortfarande ingen som vet hur Fjollröven räknar vikt? På pappret ser ju akka lättare ut?

 

[Avslut090305]

Jaaa, ännu en tråd i det här ämnet!
Behöver man fråga om skillnaden mellan HB och FR, är det nog FR man bör välja...
Skämt åsido, skall jag säga något gott om FR så var de extra marpinnar jag köpte mycket mer hållbara än HB:s!

 

[fson]

Ojdå, det har TNF haft i säkert 10 år. Väldigt praktiskt när man ska hitta tillbaka till tältet efter att ha varit överoptimistisk beträffande hur snabbt man tar sig ner från ett berg. Otroligt att Hilleberg inte har satt på nåt liknande än, det väger och kostar ju nästan ingenting. Röda tält må vara snygga på bild, men dom är nästan lika svåra att hitta i mörker som gröna.

Upptäckte för ett par veckor sedan att mitt HB Akto faktiskt har några reflexdetaljer - håller med om att det är kalas! (man slipper snubbla över tältet medan man letar efter det..)

Per

 

[vuosko]

Hade tänkt köpa ett "High Colorado"-tält, men eftersom jag inte var stadd vid kassa vid det tillfället, så fick det bli ett tält från "Visent".
Jag var dock inte nöjd med det budgettältet, så när tiderna blev bättre så köpte jag mig ett Hilleberg.

Jag är mycket nöjd med detta Nammatj.
Men det är klart. Det var innan jag hört talas om Nordic style, Foxfoot, Stormwall, V-bag, Easyglide och Nightfinder ; )

 

[seobserver]

Det väsentligaste är en daggfri, någorlunda dragfri sovplats. De flesta tält från Jytsk till värsta expeditionsmodellen uppfyller det.
Den som vill ha jämfört flera olika tält av olika fabrikanter, i olika vikt och prisklasser har sannorlikt inte gjort sitt eget hemarbete färdigt och framför allt inte den där 13e månadspengen tillgänglig i kontanter....
Själv har jag tält av många fabrikat och brukar normalt mest tarp, för den är lättast, luftigast och ger mest friluftskänsla för mig.
Många fiffiga tält blir tyngre pga alla finesserna. Vill du bära de halvkilona?
Hållfastheten diskuteras som om man kunde tälta på toppen i full storm, det kan man med kvalitetstält och oftast blåser de sönder då.
Reflexer har diskuterats som om inläggsförfattarna hade tält från förra årtusendet. Mycket upplysande, men lite sent...
Vill man jämföra tält från olika tillverkar istället för specifika modeller bör man nog jobba än mera själv med kataloger, butiker och på nätet.
Att Hillibanerna dyker upp är bara att förvänta sig här på Utsidan. Jo jag har några HB oxså, lätta, välgjorda och med reflexer....
//J

 

[Vandrare]

Det väsentligaste är en daggfri, någorlunda dragfri sovplats. De flesta tält från Jytsk till värsta expeditionsmodellen uppfyller det.
Den som vill ha jämfört flera olika tält av olika fabrikanter, i olika vikt och prisklasser har sannorlikt inte gjort sitt eget hemarbete färdigt och framför allt inte den där 13e månadspengen tillgänglig i kontanter....
Själv har jag tält av många fabrikat och brukar normalt mest tarp, för den är lättast, luftigast och ger mest friluftskänsla för mig.
Många fiffiga tält blir tyngre pga alla finesserna. Vill du bära de halvkilona?
Hållfastheten diskuteras som om man kunde tälta på toppen i full storm, det kan man med kvalitetstält och oftast blåser de sönder då.
Reflexer har diskuterats som om inläggsförfattarna hade tält från förra årtusendet. Mycket upplysande, men lite sent...
Vill man jämföra tält från olika tillverkar istället för specifika modeller bör man nog jobba än mera själv med kataloger, butiker och på nätet.
Att Hillibanerna dyker upp är bara att förvänta sig här på Utsidan. Jo jag har några HB oxså, lätta, välgjorda och med reflexer....
//J

Ehhh, jaha? Vart vill du komma? Godag yxskaft. Alla andra vet sämre än vissa besserwissrar, så långt är jag med, men sen då? "Har några Hilleberg...." Jag har 2 men skulle klara mig med ett. Antar att jag "bör man nog jobba än mera själv med kataloger, butiker och på nätet" för att inse att jag bör ha några Hilleberg till i garderoben. Vad ska man ha alla tält till?

 

[Martin Fjäderlätt]

Ehhh, jaha? Vart vill du komma? Godag yxskaft.

Jag tolkar det som att Johan vill säga att man kanske ska fundera på vad man ska ha sitt tält till, och fundera på vilken tälttyp man ska ha innan man frågar folk vilken logotyp det ska finnas på den påsydda lappen.

Varken Hilleberg eller Fjällräven tillverkar ju bara en enda modell.
Om jag säger att jag tycker att Hilleberg är bättre än Fjällräven skulle ju det kunna tolkas som att jag tycker att ett fjällvandrande par ska ha ett sånt här:

...hellre än ett sånt här:

Men det tycker jag ju inte. Så Johan har rätt i det, även om ursprungsfrågan ju faktiskt handlade om specifika tältmodeller, låt vara med en del skillnader.

 

[brigas]

En sak med Hillebergs tält är att de är så snabba att få upp så man kommer i skydd.
Det är jättelätt att trä in stängerna och dra åt dem.
Hur andra tält är vet jag ju inte,men vårt första "familjetält" modell Nammats,märke High Colorado var betydligt bökigare,och pappas gamla Helsport fick man slita sej fördärvad på innan stängerna var på plats.
Kanske moderna modeller är mer lätthanterliga.

 

[Martin Fjäderlätt]

En sak med Hillebergs tält är att de är så snabba att få upp så man kommer i skydd.
Det är jättelätt att trä in stängerna och dra åt dem.

Ja, sånt är trevligt: att inte behöva hoppa fram och tillbaka för att fästa stängerna i öljetter. Där ligger till exempel amerikanska hybridtält steget efter (tyvärr ).

Men i jämförelsen med Fjällräven finns det nog ingen skillnad. Det är ju sånt som de envisas med att döpa till Foxfoot och Easyglide och gärna låter folk tro är deras uppfinningar. Alltså funktioner som Hilleberg var betydligt tidigare med.

 

[alven]

Men i jämförelsen med Fjällräven finns det nog ingen skillnad. Det är ju sånt som de envisas med att döpa till Foxfoot och Easyglide och gärna låter folk tro är deras uppfinningar. Alltså funktioner som Hilleberg var betydligt tidigare med.

...fast oavsett vem som var först och vem som hittade på muppigast namn så är det vitala funktioner. Hade en period ett Berguventält, Nammatj 2-liknande, där det knappt gick att få stången i foten (den därför avsedda, inte min egen) när man slog upp tältet torrt. När det var blött och säckade ihop trillade den nästan ur av sig själv.

Ja, sånt är trevligt: att inte behöva hoppa fram och tillbaka för att fästa stängerna i öljetter. Där ligger till exempel amerikanska hybridtält steget efter (tyvärr ).

Många dylika modeller -- lite beroende på vad du menar med hybridtält -- har ju vandringsstavar som lösning och inspireras mer av ryggås- eller kåtalösningar och eliminerar på så sätt problemet med att trä i tält bågar. Steget före, imho, om man nu inte nödvändigtvis måste ha ett Tarptent Rainbow

 

[Vandrare]

Varken Hilleberg eller Fjällräven tillverkar ju bara en enda modell.

Om du läser jätte jätte noga i början på denna tråd så ser du att det handlar om två väldigt liknande tält från två olika märken, inte märke mot märke.

När jag ändå har viktmästarens uppmärksamhet , vilket av tälten är lättast? Vad menar Fjällräven med sin viktangivelse "Total vikt 3400g". Är Akka lättast av de två?

 

[millimeter]

När jag ändå har viktmästarens uppmärksamhet , vilket av tälten är lättast? Vad menar Fjällräven med sin viktangivelse "Total vikt 3400g". Är Akka lättast av de två?

För ett par år sedan diskuterade vi precis detta, och vad jag minns så mailade jag Fjällräven, och fick svaret att "total vikt" är just vikten inklusive allt, dvs Akka är lättare (fast den gången gällde det Skule).

Jag tror de också skrev att de skulle göra det tydligare, men tydligen har de inte lyckats