Hej. jag väger för mycket

Statistiken visar att vi väger mer nu men också att det inte handlar om att alla vara smala tidigare och väldigt många tjocka nu. Statistiken som länkade till tidigare var en ökning från 30% till 50% för alla har och både nu och då var talet runt 10% med en ökning för barn.

1756471826129.png


Så tycker en del inlägg är lite väl överdrivna angående skillnaderna.

Det som används är också en BMI på 25. Nu väger jag under det men om jag skulle gå upp till en bmi på 25, dvs 81 kg på en 1.80 så tror jag väldigt få både nu och på 80 talet skulle anse mig som tjock. Är en rätt låg gräns.
 
En historisk graf över folk med diabetes 2 i usa mellan 1958-2015.

Det säger rätt mycket om hur de äter och hur dåligt (och vi)

db202021f1.jpg
 
Senast ändrad:

Aktuellt

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.
Statistiken visar att vi väger mer nu men också att det inte handlar om att alla vara smala tidigare och väldigt många tjocka nu. Statistiken som länkade till tidigare var en ökning från 30% till 50% för alla har och både nu och då var talet runt 10% med en ökning för barn.

Visa bilaga 47281

Så tycker en del inlägg är lite väl överdrivna angående skillnaderna.

Det som används är också en BMI på 25. Nu väger jag under det men om jag skulle gå upp till en bmi på 25, dvs 81 kg på en 1.80 så tror jag väldigt få både nu och på 80 talet skulle anse mig som tjock. Är en rätt låg gräns.
Problemet med BMI-måttet är ju att det bara tar hänsyn den totala kroppsvikten. Den tar m.a.o. ingen som helst hänsyn till om du är fet eller välmuskulerad. Och ja, en viss mängd kroppsfett är bra och t.o.m. nödvändigt för att kunna må bra. Men för mycket kroppsfett är dock skadligt...
/Niklas
 
Frågan är komplicerad, skulle det vara enkelt då skulle alla vara hälsosamma, friska, glada.
Prägling är viktig. Vad får bebisar i Sverige för mat? Välling. Alltså värsta tänkbara prägling. Vad får skolbarn till frukost? Mackor, flingor. Det är bara en

Ärligt talat orkar jag inte diskutera den frågan. Jag vet vilka faktorer spelar för mig. Jag tror inte det finns generellt svar som funkar för alla.
Det där med välling var intressant. Jag visste inte att det var skadligt för bäbisar. Varför är det det?
 
Problemet med BMI-måttet är ju att det bara tar hänsyn den totala kroppsvikten. Den tar m.a.o. ingen som helst hänsyn till om du är fet eller välmuskulerad.
/Niklas

Det är därför mönstingsresultaten över tid skulle vara intressant att kunna utläsa, där mättes även styrka och kondition och skulle ge en mer detaljerad bild.
 
En annan av debattörerna i tråden hävdade att "motion alltid står för en relativt liten del av den totala energiförbrukningen".
Aha, då förstår jag. Om man menar att man vill gå ned i vikt genom att träna och motionera så får man hålla på ganska länge, eftersom man behöver fylla på med energi...alltså äta. Kruxet för mig är att jag tränar ganska mycket och äter ganska mycket, och min erfarenhet är att man behöver se över det totala energiintaget över tid för att gå ned i vikt.
Det jag menar är att jag gick ned 10 kg i vikt förra året genom att främst äta bättre. Jag tränade en hel del också, men själva viktnedgången tog fart när jag hade koll på energiintaget relaterat till uttaget, alltså hur mycket jag gjorde av med på en dag.

Om jag skulle få komma med ett tips på hur man kan gå ned i vikt, baserat på hur jag gör och har gjort så handlar det om att:
- äta regelbundet. Jag äter frukost, lunch och middag.
- äta "bra mat", dvs en varierad kost som innehåller olika saker, och jag undviker ingenting. Jag äter allting, dvs alla livsmedel. Däremot så äter jag inte alltid, och det gäller att förstå det. Fredagsmys...javisst, det kan bli både chips och öl. Vill jag gå ned i vikt så behöver jag vara sparsam med sådant gottande.
- röra på sig. Jag har promenerat en hel del, och det är skonsamt och förbrukar en del energi som man inte behöver kompensera direkt. Man tar en promenad, och blir inte superhungrig av det.
- våga känna hunger. Jag tror att vi är så vana att aldrig vara hungriga att vi inte tänker på detta med energiintag. Vi petar i oss saker i tid och otid...i alla fall jag. Det är inte farligt att vara hungrig.
- sätta rimliga mål. Vill man gå ned i vikt behöver det vara ett mål som är rimligt och det behöver ta sin tid. Om man vill gå ned i en sund takt, utan att avstå från att äta, så kan man gå ned 0,5 kg/vecka utan någon större ansträngning än att äta lite mindre och lite bättre. Det kanske kommer av sig själv om man håller sig till frukost, lunch och middag utan att äta allt "skräp", såsom fredagsfikabrödet på jobbet och kanske inget småsnaskande under veckan. För mig är det det begränsningen av energiintag som gjort att jag gått ned i vikt.
- börja göra. Man går inte ned i vikt av att skriva om det. Walk the talk. Det är bara att prova. Äta lite mindre och lite bättre, och se vad som händer.
- vara medveten om hur en dag och vecka ser ut när det gäller energiintag och uttag. När äter man? Hur äter man? Vad äter man? Det kanske går att småjustera lite här och där, utan att krångla till det. När det gäller uttag så ska man inte tro att en viktnedgång går på nolltid, utan man får vara medveten om att det får ta tid att gå ned i vikt och det ska ta tid. Med tid menar jag ca 0,5 kg/vecka...kanske 1 kg/vecka...det fixar de flesta om man satsar på det.

Det finns inga magiska medel för att gå ned i vikt. Det som gör att man går ned i vikt är att se till att man petar i sig mindre mängd energi än man gör av med. det kallas kalorirestriktion. Man begränsar energiintaget.

Inga magisk medel...ät bättre, ät mindre, ät regelbundet, rör på dig för hälsans skull.

Jag har 10 kg kvar innan jag är nöjd...det får ta den tid det tar...

Tack för mig.
 
Det är därför mönstingsresultaten över tid skulle vara intressant att kunna utläsa, där mättes även styrka och kondition och skulle ge en mer detaljerad bild.
BMI är bra på en population där man har en naturlig variation. Det finns alltid personer som är smala och långa, korta och muskulösa.
Jag har snöat in på BMI-skalan och jag har en "normal proportion" på min kropp. Inte smal och lång eller kort och korpulent.
När jag började min viktresa var jag nära "fetma" på BMI-skalan, och jag har närmat mig "normalvikt" på skalan...är nu på "överviktig".
Jag har ca 10 kg kvar tills jag trillar över från "överviktig" till "normalviktig". Jag har blivit smalare, och benen har blivit starkare och fått mer muskler tack vare träningen.

När jag når "normalviktig" och kan hålla den vikten ska jag fira på något sätt. Kanske 1:a advent kan vara "måldatum" för den satsningen. Hm...skulle vara rimligt om man ser på en rimlig viktnedgångshastighet.
 
BMI är bra på en population där man har en naturlig variation. Det finns alltid personer som är smala och långa, korta och muskulösa.
Jag har snöat in på BMI-skalan och jag har en "normal proportion" på min kropp. Inte smal och lång eller kort och korpulent.
När jag började min viktresa var jag nära "fetma" på BMI-skalan, och jag har närmat mig "normalvikt" på skalan...är nu på "överviktig".
Jag har ca 10 kg kvar tills jag trillar över från "överviktig" till "normalviktig". Jag har blivit smalare, och benen har blivit starkare och fått mer muskler tack vare träningen.

Sant, BMI blir fel på individnivå ibland men fungerar hyffsat på en större grupp.

Jag kan ta mig själv som exempel.
Jag är 188cm och väger 89kg och är hyffsat "fit" för min ålder med ganska breda axlar och lite mera muskler än snitt och platt mage utan fettvalk.


Ändå:
bmi.JPG

Jag skulle tydligen behöva väga typ 82kg för att ligga mitt i normal på BMI skalan.

När jag var yngre och tränade på gym 4 dagar i veckan och var betydligt starkare vägde jag 105 utan att ha mera fett på kroppen så låg BMI på nästan 30.....hyffsat överviktig enligt BMI med andra ord.
Omgivningen skulle nog inte hållit med om det.
 
Senast ändrad:
Jo, midja-höft-kvoten säger kanske mer än BMI på individnivå. Midjans omkrets delat med höftens.

Tror den kan slår rätt fel den med, speciellt på kvinnor.

Vissa damer har naturligt smal midja och rund stuss, andra plattare stuss och bredare midja.
Den förstnämnda kroppstypen kan sannolikt ha betydligt mera underhudsfett men ändå ha ett "bättre" mätvärde.

Man kan möjligen "mäta mot sig själv" med dessa metoder.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips