Låt oss då räkna lite på koldioxidbelastningen.En liten reflektion i ämnet:
Även om man tycker att "en fjällresa släpper ju inte ut så mycket" så är det ganska många som tar sig till fjällen varje år, vissa gör det inte bara ibland utan under stora delar av sitt liv.
Lägger man där till att många har stugor i fjällen som dom regelbundet reser långväga till för att därifrån göra dagsutflykter i fjällmiljö från så kanske det är dags att även rannsaka vad vårta intressen för fjällmiljö totalt belastar klimatet med per år.
Som sagt...klimatförnekelse kan ta sig olika uttryck.
Här kommer en jämförelse med följande förutsättningar:
Familjerna Andersson och Pettersson har varsin fjällstuga de gärna och ofta besöker. De har en bit att åka, varje resa till fjällstugan är på totalt 200 mil.
Stugan besöks 10 ggr per år.
Familjen Andersson (2 personer) kör en snål dieselbil (0,4 liter/mil)
Familjen Pettersson (2 personer) kör en elbil som drar 2 kWh/mil
Familjen Lundström (2 personer) har ingen fjällstuga men åker gärna på charterresa till Thailand och gör det också varje år. Eftersom de är så duktiga på att sortera sopor tycker de att de kan unna sig det
Andersons fjällresor släpper årligen ut 2400 kg CO2 dvs 1200 kg per person
Petterssons fjällresa släpper årligen ut ca 80 kg CO2 dvs 40 kg per person
Lundströms thailandstripp släpper årligen ut 6400 kg CO2 dvs 3200 kg per person
Frågeställningen lyder:
Hur många år kan Andersson respektive Pettersson fortsätta att åka till sina fjällstugor och ändå släppa ut mindre CO2 än Lundström gör på en enda thailandsresa?
Diskutera i smågrupper så ses vi efter kaffet!