Ja allt är relativt men jag ser inte längre nyttan med en fulltångekniv utan väljer en liten yxa och en fällkniv.
Handyxa istället för kniv?
- Trådstartare Fällkniv
- Start datum
Aktuellt
ANNONS
Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro
Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...
Jag kör med dessa när jag är ute. Täcker mina behov.
https://roselli.se/products/carpenter-knife
https://silkysaws.com/silky-gomboy-curve-folding-saw/
https://roselli.se/products/carpenter-knife
https://silkysaws.com/silky-gomboy-curve-folding-saw/
Fokuserar man på titeln så, men första inlägget börjar med orden:
"Ni som samlar på fulltångeknivar för överlevnad, jag fick en tanke, vad kan en sådan som inte en liten yxa kan? "
Det handlar lite om vad de olika verktygen är bäst på, och var de överlappar.
En liten fällkniv är bara tillräcklig om det finns ett större verktyg som tar vid i större uppgifter, och en pytteliten fällkniv kan inte överlappa gapet mot en yxa riktigt.
Om man skulle göra ett venndiagram med fällkniv/fulltångekniv/yxa i cirklarna och försöka placera in orden för uppgifter de klarar av skulle det bli tydligt tror jag.
Min erfarenhet är att fulltångekniv kan lösa många uppgifter halvbra och därför får en stor cirkel i diagrammet. Stor fulltånge kan klyva ved t.ex. utan att man är rädd att slå sönder den. Men då är den sämre på att tälja finlir eller ta av en tråd när man syr i en knapp.
Liten yxa däremot får en ganska liten cirkel. Den klyver ved marginellt bättre än den stora kniven, och är sämre på finlir. Och försök filéa en gädda med en yxa liksom...
I verkligheten använder jag oftast kombinationen normalstor yxa/lite större fällkniv/liten fällkniv.
Om jag ska vara minimalistisk blir det bara "större fällkniv" men då kompromissar jag egentligen med funktionen. I mina unga dagar då ett verktyg fick göra allt, var det lagom stor fulltånge som gällde.
(Såg får inte vara med. Det finns en helt parallell situation med bågsåg/fällsåg/fickknivssåg...)
En liten fällkniv är bara tillräcklig om det finns ett större verktyg som tar vid i större uppgifter, och en pytteliten fällkniv kan inte överlappa gapet mot en yxa riktigt.
Om man skulle göra ett venndiagram med fällkniv/fulltångekniv/yxa i cirklarna och försöka placera in orden för uppgifter de klarar av skulle det bli tydligt tror jag.
Min erfarenhet är att fulltångekniv kan lösa många uppgifter halvbra och därför får en stor cirkel i diagrammet. Stor fulltånge kan klyva ved t.ex. utan att man är rädd att slå sönder den. Men då är den sämre på att tälja finlir eller ta av en tråd när man syr i en knapp.
Liten yxa däremot får en ganska liten cirkel. Den klyver ved marginellt bättre än den stora kniven, och är sämre på finlir. Och försök filéa en gädda med en yxa liksom...
I verkligheten använder jag oftast kombinationen normalstor yxa/lite större fällkniv/liten fällkniv.
Om jag ska vara minimalistisk blir det bara "större fällkniv" men då kompromissar jag egentligen med funktionen. I mina unga dagar då ett verktyg fick göra allt, var det lagom stor fulltånge som gällde.
(Såg får inte vara med. Det finns en helt parallell situation med bågsåg/fällsåg/fickknivssåg...)
Jag har en gränsfors yxa och den är mycket bra. vass så in i hel... och fixar de flesta jobb.
Det är dax att slipa klas.
Glocks fältspade är både lättare och har plastskaft samt inbyggd bra såg.
Vår samiska urbefolkning klarade sig väl med 2-3 knivar. Det är väl oxså ett svar. Tillverka en brukbar sked med handyxa respektive en liten vass kniv. Vilket går bäst och snabbast?
Nja, de böcker jag har läst med Yngve Ryd så skriver han att samerna hade en liten yxa och kniv.
Det är väl skillnad på yxa och yxa också (precis som det är skillnad på kniv och kniv).
Det som många förknippar med yxa idag är ju en yxa med "normalt" huvud, men tittar man t.ex. på vikingayxor har de en rätt annorlunda form (skäggyxa kanske det heter?). Tittar man på videos med folk som pysslar med primitiv teknik så är det ofta den typen av yxor som används (de är väl dock kanske inte så bra att klyva med).
Men är man inte markägare så vet jag inte om man har så himla stor nytta av en yxa vid vanligt friluftsliv, en såg är troligen mer användbart (kapa nerfallna grenar till elden). Tycker inte det finns så stort behov av att klyva veden när man är ute i skogen, klyva ved är med för vedspis.
Det som många förknippar med yxa idag är ju en yxa med "normalt" huvud, men tittar man t.ex. på vikingayxor har de en rätt annorlunda form (skäggyxa kanske det heter?). Tittar man på videos med folk som pysslar med primitiv teknik så är det ofta den typen av yxor som används (de är väl dock kanske inte så bra att klyva med).
Men är man inte markägare så vet jag inte om man har så himla stor nytta av en yxa vid vanligt friluftsliv, en såg är troligen mer användbart (kapa nerfallna grenar till elden). Tycker inte det finns så stort behov av att klyva veden när man är ute i skogen, klyva ved är med för vedspis.
