Haglöf Sec 65 vs Osprey Aether 70?

Hej,

ska göra mitt allra första köp av en ryggsäck. Den ska användas för en fjällvandring som ska göras om en vecka samt framtida bruk, vandring och backpacking.

Vet inte vilken rygga jag vill ha, men har hittat två möjliga kandidater. Aether är ju favoriten.
Går lite på pris, men ca 2000:- för en väska är ju rimligt. Jobbigt och hitta en Haglöf för 1200:-.

Osprey Aether 70
http://www.ospreypacks.com/Packs/2010AetherSeriesMens/Aether70/

Eller,

Haglöf Sec 65
http://www.outnet.se/hagloefs/sec-track-65-charcoal.php

Aether får jag för ca 2200:- och Sec 65 för 1200:-.

Synpunkter? Erfarenheter? Vilken är bäst? Andra förslag?
 
Ospreyen är för vandring och Haglöfs för backpacking.
Välj efter vad du kommer att göra mest.
 

Aktuellt

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.

Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.
Jag hade valt Aether 70. Har en Ariel 65 (jag är kort) och skulle inte välja en Haglöfs istället för den när det gäller vandring. Sedan om Haglöfs har en bättre backpacker säck så skulle jag lätt kunna leva med min mindre lämpade säck som trots allt har ett skönare bärsystem.

Det är min åsikt
 
Svårt svar. :)

Vilken tycker du passar bäst för båda delarna?

Ingen passar bäst för bâda delarna, därför ska du välja efter det du kommer att göra oftast.

Jag skulle tagit Osprey aftersom jag sällan reser med ryggsäck.
Jag prioriterar en säck avsedd för ett ändamâl. Eftersom Haglöfs har flera riktigt bra säckar för vandring i sitt sortiment sâ förutsätter jag att denna inte är lämplig för mer än nâgon kortare tur till fots.
Vid senaste ryggsäcksinköpet valde jag länge mellan en Aether och en Matrix, det blev Matrixen pga lägre vikt med bra komfort. Den skulle oxâ duga ât dig, med ett överdrag vid resor för att minska slitaget. Vilket jag skulle rekomendera till alla säckar i o f s.
 
Jag hade valt Aether 70. Har en Ariel 65 (jag är kort) och skulle inte välja en Haglöfs istället för den när det gäller vandring. Sedan om Haglöfs har en bättre backpacker säck så skulle jag lätt kunna leva med min mindre lämpade säck som trots allt har ett skönare bärsystem.

Det är min åsikt

Ingen passar bäst för bâda delarna, därför ska du välja efter det du kommer att göra oftast.

Jag skulle tagit Osprey aftersom jag sällan reser med ryggsäck.
Jag prioriterar en säck avsedd för ett ändamâl. Eftersom Haglöfs har flera riktigt bra säckar för vandring i sitt sortiment sâ förutsätter jag att denna inte är lämplig för mer än nâgon kortare tur till fots.
Vid senaste ryggsäcksinköpet valde jag länge mellan en Aether och en Matrix, det blev Matrixen pga lägre vikt med bra komfort. Den skulle oxâ duga ât dig, med ett överdrag vid resor för att minska slitaget. Vilket jag skulle rekomendera till alla säckar i o f s.

Tackar er båda för åsikter och tips.

Det blev en Aether 70. Hoppas jag blir nöjd med väskan och att den även fungerar i backpacking ändamål.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips