Gummistövlar i fjällen
- Trådstartare Lasse Be
- Start datum
Nu köpte jag ett par kängor och har vandrat ett par dagar på Sörmlandsleden i dem - och fått skavsår och jag var blöt! Jag ska nog ta med stövlarna trots allt på fjällturen. Jag har ett par crocs som lägerskor.
Men gummitstövlarna väger ju lite över kilo, medan kängorna är det mer normalvikt på ca 1,2 kg. Men eftersom fjällturen bara är två dagar så kan det kvitta...
/Andreas
Men gummitstövlarna väger ju lite över kilo, medan kängorna är det mer normalvikt på ca 1,2 kg. Men eftersom fjällturen bara är två dagar så kan det kvitta...
/Andreas
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Visst fungerar det bra att vandra i stövlar, bara det är modeller som är avsedda för vandring och försedda med gelänk i sulan, dvs styvare sulor där man inte känner alla stenar rakt igenom. Förr om åren vandrade jag alltid i stövlar, men utvecklingen på kängfronten har gjort att jag idag gått över till kängor. Kängorna sitter skönare och framförallt ger ett bättre stöd än stövlarna när man vandrar i svår terräng med packning, men visst saknar man ibland fördelen med stövlar i blöt fjällterräng...bara att klafsa på
När jag vandrade i stövlar var det bara två olika modeller som var avsedda för vandring, Tretorn Sarek eller Nokia Topi. Tretorn modellen var ganska trång och låg över vristen och fungerade aldrig på mina fötter (vet att det kommit nya modeller idag som är vidare), så mitt fall använde jag stövlarna från Nokia. Senaste paret köpte jag 1988, och använder dem fortfarande till fisketurer, skogsvandringar, biltvätt etc...kanske kvaliteten var bättre förr?
När jag vandrade i stövlar var det bara två olika modeller som var avsedda för vandring, Tretorn Sarek eller Nokia Topi. Tretorn modellen var ganska trång och låg över vristen och fungerade aldrig på mina fötter (vet att det kommit nya modeller idag som är vidare), så mitt fall använde jag stövlarna från Nokia. Senaste paret köpte jag 1988, och använder dem fortfarande till fisketurer, skogsvandringar, biltvätt etc...kanske kvaliteten var bättre förr?
Nu blir jag förvirrad. Jag var för ngt år sen i Öhammars butik i Linköping och bad på skoj att få veta vad stövlar egentligen väger. De hade flera modeller för vandring och inget par vägde mindre än 2 kg. På kängor är det enorm spridning; jag har under de senaste åren använt tre par på c:a 1,1 kg. Det normala tycks vara 1,4-1,5 men t ex Dovre Extreme väger OJMR c:a 1,8. Mina stegjärnsfasta väger 1,6. Kängor, även de tyngsta, är alltså överlag lättare än gummistövlar,
vilket kan vara ett av skälen att de slagit igenom.
Men jag går numera i låga skor i viktsklassen 0,8-0,9 kg - jag vill ha rejäl sula. Jag har använt sådana skor i Alperna (12 dagar), norska fjällen (6) och Pyreneerna (19).
På låglandsleder har jag aldrig ens tänkt tanken att gå med kängor.
Om vriststöd: Jag blev medveten om hur lite skaften betyder på en vandring i Pyreneerna år 2007, när jag flera gånger på en brant passage trampade ut i skaften; dvs. kängan vek sig, men fotleden hölls rak.
Ifjol gick vi Sulitelma runt i mesh-skor i vackert väder och var ganska nöjda. I år blev det 9 dagar i Sarek i mesh-skorna och det var inte så kul när det regnade och blåste kallt. Hållbarheten är väl cirka 2 säsonger för dessa skor (Salomon Techamfibian). I framtiden återgår vi nog till våra gummistövlar som vi använt vid 2 tidigare Sarekturer plus turer med svamp- och bärplockning. Jag hittar inga sprickor eller sånt på stövlarna. Frugan har smort sina med en medföljande olja men jag ser ingen skillnad på våra par. Vi har Viking stövlar och dom väger in strax över 2 kg per par.
Vi kommer dock att köpa nya meshskor för vadning och som lägersko.
Jag upplever att jag får ett bättre gångsteg i en stövel jämfört med en hög känga eftersom flexibiliteten i vristen och sulan är större i en stövel. Halvhöga kängor har jag ingen erfarenhet av.
För oss som oftast går i obanad terräng anser jag att gummistövel är bäst.
Vi kommer dock att köpa nya meshskor för vadning och som lägersko.
Jag upplever att jag får ett bättre gångsteg i en stövel jämfört med en hög känga eftersom flexibiliteten i vristen och sulan är större i en stövel. Halvhöga kängor har jag ingen erfarenhet av.
För oss som oftast går i obanad terräng anser jag att gummistövel är bäst.
Jag har gått mycket i blockterräng med stövlar och inte haft problem med slitage trots att jag skrapat stövlarna rejält i stenarna ibland.
Det gäller även de gamla Tretorn Sarek jag använt tidigare. Det var inte skrapet mot stenarna som var problemet med dom utan att dom fick sprickor med åren främst runt vristerna.
Mesh-skorna däremot rivs lätt upp i mesh-delen men förstärkningsdelarna håller ändå ihop skorna.
Smux: Nu vet jag inte om du menar enbart för dig själv eller rent allmänt men om det är det senare verkar du också ha gått på myten om att måste ha "stöd" för vristerna i fjällen.
Har man vältränad underkropp skulle jag nog vilja påstå att risk för skador minskar med skodon utan "stöd".
Dessutom är gummistövlar klart snyggare jämfört med kängor...
Har man vältränad underkropp skulle jag nog vilja påstå att risk för skador minskar med skodon utan "stöd".
Dessutom är gummistövlar klart snyggare jämfört med kängor...
Som jag skrev, både stövlar och kängor har sina fördelar i fjällen. På 80 och 90 talet var det bara stövlar jag använde, och jag har blankslitit sulorna på mer än ett par efter många år på lederna. För vanlig vandring är stövlar många gånger att föredra (och som du skriver snygga), då svenska fjällen är ganska blöt terräng. För toppturer som är ganska steniga tycker jag däremot kängor fungerar bättre för mig. Gjorde faktiskt en jämförande test för mig själv upp och ner på Gaustatoppen i Norge, först med stövlar sedan med kängor någon tid senare. Det kändes bättre med kängorna, men båda skodonen var överdimensionerade och tyngre än nödvändigt då det skulle gått lika bra i ett par krafigare multisportskor.
Till saken hör att jag fått problem med en fot (häl), varför jag just nu har svårt att gå med stövlar längre sträckor
Sedan finns det många olika kängor (fodrade, ofodrade, olika höld, Gtx etc), själv använder jag ett par Meindl Island Pro Gtx idag som fungerar bra på mina fötter.
Senast ändrad:
Har inte använt gummistövlar sedan barndomens fjällvandringar. Då hade man gröna Tretorn med rosett knuten längst upp. Efter en dagstur låg raggsockan ofta som en korv framme i tårna.
Som vuxen har jag alltid vandrat i gore-tex kängor vilket fungerat mycket bra. I år valde jag för första gången på många år att använda mina "Le Chameau" gummistövlar av naturgummi på en fem-sex dagars vandring i Grövelsjöfjällen. Jag ville testa eftersom de sitter så mycket bättre än bardomens gummistövlar.
Resultatet som jag upplever det är att man överlever men det finns inga fördelar jämfört med kängorna. De blir fuktiga inuti av svett och torkar inte ett dugg bättre än kängor, fodret på insidan nötte nästan ut ullsockarna jag använde under turen och trots bra passform så rör sig foten oskönt framåt i nedförsbackar och i sidled i blockterräng.
På min andra kortare vandring valde jag att återgå till kängorna och det gillade mina fötter mycket bättre!
/Anna
Som vuxen har jag alltid vandrat i gore-tex kängor vilket fungerat mycket bra. I år valde jag för första gången på många år att använda mina "Le Chameau" gummistövlar av naturgummi på en fem-sex dagars vandring i Grövelsjöfjällen. Jag ville testa eftersom de sitter så mycket bättre än bardomens gummistövlar.
Resultatet som jag upplever det är att man överlever men det finns inga fördelar jämfört med kängorna. De blir fuktiga inuti av svett och torkar inte ett dugg bättre än kängor, fodret på insidan nötte nästan ut ullsockarna jag använde under turen och trots bra passform så rör sig foten oskönt framåt i nedförsbackar och i sidled i blockterräng.
På min andra kortare vandring valde jag att återgå till kängorna och det gillade mina fötter mycket bättre!
/Anna
Hmm, låter spontant inte som särdeles bra passform om dina tår krockar med fronten på stöveln i nedförsbackar.
Om stövlarna var fodrade (dvs inte bara ett tunt tyg fastsatt i gummit) kan jag också tro att de inte torkade stort bättre än ett par g-texkängor, om inte är jag skeptisk till hur du testade, eftersom torktiden hos ett par vanliga (ofodrade) gummistövlar som vattenfyllts i princip är "när jag tagit på mig ett nytt par yllesockar", medan ett par ordentligt genomsura lågskor i g-tex tog två dar på sig att torka, stående mot ett element... Misstänker att de flesta kängor är etter värre.
Med detta sagt, så vad fasen, sporten är väl att hitta det ens egna fötter trivs i.
Om stövlarna var fodrade (dvs inte bara ett tunt tyg fastsatt i gummit) kan jag också tro att de inte torkade stort bättre än ett par g-texkängor, om inte är jag skeptisk till hur du testade, eftersom torktiden hos ett par vanliga (ofodrade) gummistövlar som vattenfyllts i princip är "när jag tagit på mig ett nytt par yllesockar", medan ett par ordentligt genomsura lågskor i g-tex tog två dar på sig att torka, stående mot ett element... Misstänker att de flesta kängor är etter värre.
Med detta sagt, så vad fasen, sporten är väl att hitta det ens egna fötter trivs i
.Orsaken till att jag testade var att stövlarna sitter riktigt skönt när man traskar runt med dem i skogen hemma en dag men på fjället är terrängen ofta mer varierande och där var det inte samma sak.
Fodret är ett riktigt tunt lager på insidan av gummit och i det varierande vädret vi hade så torkade de aldrig ur ordentligt över natten (liknar hur den mycket tjockare stoppningen i kängor kan vara fuktig även dagen efter).
Jag tror också att man trivs olika. För vissa är kängor bäst, andra trivs i stövlar och nu för tiden har en del även lättare skolösningar på fjället. Tror att man ska pröva sig fram. Nu vet jag vad jag gillar bäst i alla fall fast jag har ju inte testat lätta skor då...
/Anna
Fodret är ett riktigt tunt lager på insidan av gummit och i det varierande vädret vi hade så torkade de aldrig ur ordentligt över natten (liknar hur den mycket tjockare stoppningen i kängor kan vara fuktig även dagen efter).
Jag tror också att man trivs olika. För vissa är kängor bäst, andra trivs i stövlar och nu för tiden har en del även lättare skolösningar på fjället. Tror att man ska pröva sig fram. Nu vet jag vad jag gillar bäst i alla fall
fast jag har ju inte testat lätta skor då.../Anna
