Trögfattad? Som sagt var det inte poängen.
Det blir ju bara patetisk när du pratar om dig själv som köpt 120 påsar och sedan stångar dig blodig för din tes.
Talar du om dig själv igen med tanke på FB och lunar?
frystorkat som är riktigt gott samt är riktigt billigt
- Trådstartare avslutatmedlemskap150605
- Start datum
Trögfattad? Som sagt var det inte poängen.
Det blir ju bara patetisk när du pratar om dig själv som köpt 120 påsar och sedan stångar dig blodig för din tes.
Talar du om dig själv igen med tanke på FB och lunar?
Har också testat pastapåsarna och tycker dom är ett bra alternativ även om jag kanske inte skulle trycka i mig 120 st....
Ett annat enkelt o gott alternativ jag brukar använda när jag är ute är helt vanliga tortellinis. Finns med olika smaker, ost, kött, spenat osv. Bara att koka, väger lätt o sen tar man med en burk med pesto. "Världens käk" tror jag Baloo sa?
Ett annat enkelt o gott alternativ jag brukar använda när jag är ute är helt vanliga tortellinis. Finns med olika smaker, ost, kött, spenat osv. Bara att koka, väger lätt o sen tar man med en burk med pesto. "Världens käk" tror jag Baloo sa?Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Kom upp ur sandlådan nu pojkar. Jag tycker det är rätt intressant att diskutera mat i olika former och själv tycker jag att en del inlägg bygger på förutfattade meningar och föreställningar.
Först så var Knorr dåligt för att det var för litet energiinnehåll. Det var ju helt fel; en påse anges innehålla 2 portioner men energitätheten per 100g ligger på ungefär samma nivå som maten från "friluftsmatstillverkarna".
Sen så var det fördelning av näringsämnen och där var det inte heller någon större skillnad mellan t ex Knorr och Blå Band förutom fetthalten, som var något lägre hos den Knorr Bolognese jag jämförde.
Sen så var det det här med tillsatser och kvalitetsråvaror och där skiljer det sig inte heller så mycket mot t ex Blå Band eller Trekking Mahlzeiten. Möjligen står REAL ut där, men även det är en förädlad industriprodukt.
Självklart får ju var och en göra sina egna val, men jag är rätt road av att försöka se bakom de rent uppenbara argumenten och se vad man egentligen betalar för.
För min egen del är det helt otänkbart att betala ett antal tusentals kronor/år för friluftsmat, vilket skulle bli fallet om jag valde REAL. Därför är det intressant att se vilka alternativ som finns; och utifrån MIN synpunkt så funkar Knorr alldeles utmärkt som EN del i den mat jag äter när jag är ute. Självklart blir det oftast godare med "riktig" mat som man torkar själv. IMHO är man dock rätt naiv om man tror att skillnaden mellan t ex Blå Band och Knorr är så väldigt stor.
Både grodanboll och trooper är ju ibland lite av forumets gnällspikar så jag är inte förvånad över era reaktioner men då rätt många inlägg bara i den här tråden innehållit felaktigheter och förutfattade meningar så visar den väl att det finns ett behov av diskussion.
Att Knorr är vedervärdig pga smak och konsistens är t ex inte ett uttalande som är särskilt intressant. Jag kan räkna upp ett antal maträtter som jag inte gillar, men skulle ni tycka att det vore kunskap värt att lägga på minnet?
Då är det mer intressant att försöka utröna vad som skiljer maten hos olika tillverkare; vad är det som gör att t ex Blå Band av en del anses bättre än Knorr?
Först så var Knorr dåligt för att det var för litet energiinnehåll. Det var ju helt fel; en påse anges innehålla 2 portioner men energitätheten per 100g ligger på ungefär samma nivå som maten från "friluftsmatstillverkarna".
Sen så var det fördelning av näringsämnen och där var det inte heller någon större skillnad mellan t ex Knorr och Blå Band förutom fetthalten, som var något lägre hos den Knorr Bolognese jag jämförde.
Sen så var det det här med tillsatser och kvalitetsråvaror och där skiljer det sig inte heller så mycket mot t ex Blå Band eller Trekking Mahlzeiten. Möjligen står REAL ut där, men även det är en förädlad industriprodukt.
Självklart får ju var och en göra sina egna val, men jag är rätt road av att försöka se bakom de rent uppenbara argumenten och se vad man egentligen betalar för.
För min egen del är det helt otänkbart att betala ett antal tusentals kronor/år för friluftsmat, vilket skulle bli fallet om jag valde REAL. Därför är det intressant att se vilka alternativ som finns; och utifrån MIN synpunkt så funkar Knorr alldeles utmärkt som EN del i den mat jag äter när jag är ute. Självklart blir det oftast godare med "riktig" mat som man torkar själv. IMHO är man dock rätt naiv om man tror att skillnaden mellan t ex Blå Band och Knorr är så väldigt stor.
Både grodanboll och trooper är ju ibland lite av forumets gnällspikar så jag är inte förvånad över era reaktioner men då rätt många inlägg bara i den här tråden innehållit felaktigheter och förutfattade meningar så visar den väl att det finns ett behov av diskussion.
Att Knorr är vedervärdig pga smak och konsistens är t ex inte ett uttalande som är särskilt intressant. Jag kan räkna upp ett antal maträtter som jag inte gillar, men skulle ni tycka att det vore kunskap värt att lägga på minnet?
Då är det mer intressant att försöka utröna vad som skiljer maten hos olika tillverkare; vad är det som gör att t ex Blå Band av en del anses bättre än Knorr?
avslutad210712
Gäst
Själv kommer jag att gå in för Barilla Tortellini till ett mål per dag i fjällen. Visst är det "bara" pasta med något i men man får i sig nästan 1000 kcal om man äter upp en påse själv och eftersom det finns flera olika smaker så får man i alla fall lite variation och man slipper slabba på med pastasås..En annan sak är att man kan äta dem utan att koka dem först så är man hungrig kan man knapra i sig några stycken. Självklart kan man ta något annat fabrikat om man känner för det. Finns också i en del av STF's fjällstugor men är då lite dyrare. Hemmavid köper man dem för strax över 20-lappen.
tror inte att vi kommer så mycket längre i den här tråden.
det mesta har nog diskuterats och snart blir det bara jobbigt för nya läsare av den här tråden att läsa alla inlägg
det mesta har nog diskuterats och snart blir det bara jobbigt för nya läsare av den här tråden att läsa alla inlägg
Finns det inget mer att skriva i denna tråden?!?!?
Handsken var kastad så jag var tvungen.
Först lite bakgrund:
Vanligtvis kör jag mycket egenlagat och hemtorkat (och även en hel del "råa" saker) men det är inte alltid man har tid att förbereda eller så har man nått annat som hindrar en och då är det skönt att kunna ha nått att bara "rycka med sig"
Jag har för dessa tillfällen alltid ett gång knorr-påsar liggandes just för att de är väldigt prisvärdiga.
Men här kommer ett tips från en som ofta haft mycket tomma fickor....
...billigaste och enklaste utekäket för kortare och enklare turer jag någonsin testat är utan tvivel potatis; ingen tillagning, inga husgeråd, inga bränslen...inga nackdelar utom att det inte klarar minusgrader. Man kan leva flera veckor endast på rå potatis (och vatten) utan att lida någon brist (förutsatt att man har normala depåer i kroppen redan dvs).
Möjligen inte så vikteffektivt men så länge man är ute efter 4-6 måltider så tar man igen det på allt annat man kan lämna hemma. Sen är det gott dessutom!
Det händer ofta att jag köper ett gäng potatisar istället för att lägga ut en smärre förmögenhet på att äta ute när jag känner ett litet tomrum i magen...i mina ögon är 60kr för en lunch fullständigt otänkbart och även 40kr tycker jag inte jag kan unna mig mer än nån gång i veckan som bäst.
Har man mycket enklare (inga) krav på det rent sinnliga upplevelserna under födointaget kan man dessutom få till ett mycket vikteffektivt och billigt alternativ genom att helt sonika äta couscous/bulgur som fått svälla i lite vatten...inte lika nyttigt men man klarar sig några dagar eller kanske en vecka utan minsta hälsonedsättning.
Föda helt enkelt!
Handsken var kastad så jag var tvungen.
Först lite bakgrund:
Vanligtvis kör jag mycket egenlagat och hemtorkat (och även en hel del "råa" saker) men det är inte alltid man har tid att förbereda eller så har man nått annat som hindrar en och då är det skönt att kunna ha nått att bara "rycka med sig"
Jag har för dessa tillfällen alltid ett gång knorr-påsar liggandes just för att de är väldigt prisvärdiga.
Men här kommer ett tips från en som ofta haft mycket tomma fickor....
...billigaste och enklaste utekäket för kortare och enklare turer jag någonsin testat är utan tvivel potatis; ingen tillagning, inga husgeråd, inga bränslen...inga nackdelar utom att det inte klarar minusgrader. Man kan leva flera veckor endast på rå potatis (och vatten) utan att lida någon brist (förutsatt att man har normala depåer i kroppen redan dvs).
Möjligen inte så vikteffektivt men så länge man är ute efter 4-6 måltider så tar man igen det på allt annat man kan lämna hemma. Sen är det gott dessutom!
Det händer ofta att jag köper ett gäng potatisar istället för att lägga ut en smärre förmögenhet på att äta ute när jag känner ett litet tomrum i magen...i mina ögon är 60kr för en lunch fullständigt otänkbart och även 40kr tycker jag inte jag kan unna mig mer än nån gång i veckan som bäst.
Har man mycket enklare (inga) krav på det rent sinnliga upplevelserna under födointaget kan man dessutom få till ett mycket vikteffektivt och billigt alternativ genom att helt sonika äta couscous/bulgur som fått svälla i lite vatten...inte lika nyttigt men man klarar sig några dagar eller kanske en vecka utan minsta hälsonedsättning.
Föda helt enkelt!
potatis av alla födoämnen som är så tungt?
då är det väl bättre med havregryn etc... ja man kan gå hur långt man vill och äta mask också... allt går...
Jo, Tortellini är bra,en påse räcker till två portioner. Lägg sedan till en middag á 50:- så är man uppe i 600:- för 10 dagar. 400 kr kvar att spendera på frukost, mellanmål, snacks och kvällsmål. Absolut inget problem att komma undan med en tusenlapp för 10 dar.
Färsk potatis är att bära 80% vatten, har 78 kcal per 100 gram (kokt, annars 76 kcal rå),
jämför med tex. okokt ris eller okokt pasta med ca 360 kcal per 100 gram och havregryn tom 370 kcal.
man får med sig 4.6 ggr mer energi med pasta/ris/havregryn per viktdel i jämförelse med potatis om den inte är i torkad och oljekokt form ala chips. (potatischips 495 kcal, ca 30% fett per 100 gram)
Om man räknar med 5000 kcal (det är en dagsranson för en soldat) så blir till att trycka i sig 6.4 kg potatis, 1.3 kg pasta/ris/havregryn eller 8-900 gram tämligen fettrik (~ 50% fett) kost, eller ca 1 kg potatischips per dag ;-), fjällvandring kan dra upp till 7000 kcal/dag viket gör att man ändå lättar i vikt även om man äter mat för motsvarande tre personer...
jämför med tex. okokt ris eller okokt pasta med ca 360 kcal per 100 gram och havregryn tom 370 kcal.
man får med sig 4.6 ggr mer energi med pasta/ris/havregryn per viktdel i jämförelse med potatis om den inte är i torkad och oljekokt form ala chips. (potatischips 495 kcal, ca 30% fett per 100 gram)
Om man räknar med 5000 kcal (det är en dagsranson för en soldat) så blir till att trycka i sig 6.4 kg potatis, 1.3 kg pasta/ris/havregryn eller 8-900 gram tämligen fettrik (~ 50% fett) kost, eller ca 1 kg potatischips per dag ;-), fjällvandring kan dra upp till 7000 kcal/dag viket gör att man ändå lättar i vikt även om man äter mat för motsvarande tre personer...
Jag är mest förundrad över att Blå Band tydligen har ett rykte om sig att vara kvalitetskäk.
Vem hade trott det?
Vem hade trott det?
Blå Band och Blå Band...Det finns ju två varianter, Outdoor Meals och Expedition Meal.
