Fästingens vara eller inte vara
- Trådstartare bash
- Start datum
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Stämmer det?
Jag har en teori om att antingen får man många fästingar men slipper då de flesta myggen eller tvärt om mycket myggbett lite fästingar.
Jag själv blir fullkommligt tömmd på blod av myggen varje sommar men har endast haft 1 fästing i hela mitt liv (Jag bor i Stockholm och rör mig mycket i naturen där). Min sambo å andra sidan får endast ett fåtal myggbett men har haft ett oräkenligt antal fästingar.
Kan det vara så att man är antingen eller?
Mvh Mats
Jag har en teori om att antingen får man många fästingar men slipper då de flesta myggen eller tvärt om mycket myggbett lite fästingar.
Jag själv blir fullkommligt tömmd på blod av myggen varje sommar men har endast haft 1 fästing i hela mitt liv (Jag bor i Stockholm och rör mig mycket i naturen där). Min sambo å andra sidan får endast ett fåtal myggbett men har haft ett oräkenligt antal fästingar.
Kan det vara så att man är antingen eller?
Mvh Mats
Re: Bort skall dom !!
Ja det är ju ett intelligent sätt, ta bort allt som är farligt.
Förresten bikörning är ju farligt och vassa föremål är ju farligt och....
Man får helt enkelt lära sig att leva bland det farliga.
Jag vill inte leva i en skyddad (verkstad) värld rensad på allt farligt.
I så fall ska man väl ta bort det farligaste djur som finns eller hur?
Just det människan är det farligaste däggdjuret på planeten det finns inget annat djur som har dödat mer levande varelser växter eller djur.
För det andra så har vi kommit hit till planeten sist så egentligen så är det vi som ska anpassa oss efter dom och inte tvärtom
Vad skulle du göra om någon kom och tog din bostad i besittning??
Skulle inte du försöka köra bort dom?
Vem ska avgöra vad som är farligt? Du? Jag? Någon annan?
vad händer sen om någon annan tycker du är farlig ska vi ta bort dig med???
MVH
KIM
Ja det är ju ett intelligent sätt, ta bort allt som är farligt.
Förresten bikörning är ju farligt och vassa föremål är ju farligt och....
Man får helt enkelt lära sig att leva bland det farliga.
Jag vill inte leva i en skyddad (verkstad) värld rensad på allt farligt.
I så fall ska man väl ta bort det farligaste djur som finns eller hur?
Just det människan är det farligaste däggdjuret på planeten det finns inget annat djur som har dödat mer levande varelser växter eller djur.
För det andra så har vi kommit hit till planeten sist så egentligen så är det vi som ska anpassa oss efter dom och inte tvärtom
Vad skulle du göra om någon kom och tog din bostad i besittning??
Skulle inte du försöka köra bort dom?
Vem ska avgöra vad som är farligt? Du? Jag? Någon annan?
vad händer sen om någon annan tycker du är farlig ska vi ta bort dig med???
MVH
KIM
[Ändrat av kim1 2003-06-11 kl 11:30]larhed; sa:
Hmmm ,, ja du du förstår att alla varelser har olika värde. Vissa djur är farliga för människan om vi bråkar med dem, andra är bara i vägen. Är djur som tex fästingen ivägen och farlig så bör den tas bort från vår flora. Vi människor står högst upp på skalan pga av vår höga intelligens och har därför rätt att bestämma över andra djur
// johan
// johan
Intelligens?
är människan mer intelligent?
än ett djur som levt i miljoner mer år.
ett djur som klarar att överleva ett kärvapen nedfall.
Ett djur som klarar av att leva i harmoni tillsammans med och av andra arter?
Nej nej männsikan är destruktiv och vill utrota allt som är det minsta farligt för människans existens.
Trotts att vi lever betydligt kortare tid här än fästingen.
Varför kan inte vi försöka leva i harmoni med naturen under dessa Ca:90 år vi lever här, varför måste man förstöra och ta bort allt som enligt vår inskränkta bild inte passar in??
Om man tror på Darwins teori eller på någon Gud så har vi ju alla samma utsprung i alla fall.
MVH
KIM
är människan mer intelligent?
än ett djur som levt i miljoner mer år.
ett djur som klarar att överleva ett kärvapen nedfall.
Ett djur som klarar av att leva i harmoni tillsammans med och av andra arter?
Nej nej männsikan är destruktiv och vill utrota allt som är det minsta farligt för människans existens.
Trotts att vi lever betydligt kortare tid här än fästingen.
Varför kan inte vi försöka leva i harmoni med naturen under dessa Ca:90 år vi lever här, varför måste man förstöra och ta bort allt som enligt vår inskränkta bild inte passar in??
Om man tror på Darwins teori eller på någon Gud så har vi ju alla samma utsprung i alla fall.
MVH
KIM
da_flower; sa:
Vad är ni för äventyrare?
Kom igen...
mycket av friluftslivet handlar ju om att uppsöka faran - klänga, klättra, hoppa, balansera, fara fram, äta äckligt frystorkat, fippla med bensinbrännare iklädda syntetkläder som är rena raketbränslet! Livsfarligt med små marginaler...
Vi halkar gärna omkring på Kebnes toppglaciär utan några som helst säkerhetsåtgärder, men blodsugade kvalster klarar vi inte. Buhuuu.
Fatta att fästingarna är värsta multisportgrejen ju.
Tror ni att Göran Kropp skulle sitta och grina över att de faaaarliga små jäkla kvalstrena i gräset?
Livving ån dö ädch!
Risken är större att vi dör av hjärtinfarkt när vi sitter och jäser i vår "Camp Chair" än att den onda fästingen tar oss.
Kom igen...
mycket av friluftslivet handlar ju om att uppsöka faran - klänga, klättra, hoppa, balansera, fara fram, äta äckligt frystorkat, fippla med bensinbrännare iklädda syntetkläder som är rena raketbränslet! Livsfarligt med små marginaler...
Vi halkar gärna omkring på Kebnes toppglaciär utan några som helst säkerhetsåtgärder, men blodsugade kvalster klarar vi inte. Buhuuu.
Fatta att fästingarna är värsta multisportgrejen ju.
Tror ni att Göran Kropp skulle sitta och grina över att de faaaarliga små jäkla kvalstrena i gräset?
Livving ån dö ädch!
Risken är större att vi dör av hjärtinfarkt när vi sitter och jäser i vår "Camp Chair" än att den onda fästingen tar oss.
Intelligens sitter per deffinition inte i överlevnadsinstinkt i så fall är som du säger en bakterie mer intelligent än människan och jag är iaf mer intelligent än en bakterie. En art som klarar av att ta ut andra arter, utvidga sig till nya områden (även utanför jorden) är enl min mening en framstående art som står över tex bakteriers och fästingars arter. Vi är mycket viktigare än tex fästingar och bakterier, enl ditt sätt att resonera så borde ju bakterier så som aida och sars få spridas fritt de har ju lika stor rätt till planeten som vi har. Om du får välja mellan att ha ihjäl en myra eller en människa vad väljer du? Jo myran hoppas jag innerligt annars bör du sitta inspärrad. Varför? Jo för att människan är mycket mer värd.
// johan
// johan
Ringa tröst
Att västra Ryssland länre tid än vi haft TBE-bärande fästingar ser jag som en ringa tröst för oss.
Här finns lite info om TBE och Borrelia:
http://www.quicknet.se/bsl/fasting.html
Antalet fästingar som bär Borrelia har på vissa ställen trefaldigats mellan 92-97. Anledningen kan vara att antalet fästingar i sig har trefaldigats, och, som du är inne på, att den Borreliabärande andelen är nära nog konstant. Men det kan också vara så att Borrelia har varit mer utbredd i viss del av landet än i andra, och när fästingarna har spritts från det området har andelen Borreliabärande fästingar ökat på även andra håll. Vilket som är "troligast" vet inte jag. Kan vara en kombination av bägge.KLAGER; sa:
Att västra Ryssland länre tid än vi haft TBE-bärande fästingar ser jag som en ringa tröst för oss.
Här finns lite info om TBE och Borrelia:
http://www.quicknet.se/bsl/fasting.html
