Erfarenheter med "vadarpåsar"?

Finns det ngn som vill delge sina erfareheter av vadarpåsar eller vad det nu heter? Jag har just köpt ett par Lundhags. Âr dom bra? Hur halt blir det på stenarna jmfrt med vibramsulor? Tackar på förhand!
 
Lite erfarenhet

Jag har ett par låga vadarpåsar. De är betydligt halare på land jämfört med kängor men jag upplever dem inte som hala när jag vadar. Jag skulle dock inte hoppa mellan stenar med dem. De korta vadarna räcker längre än man tror. Låga kängor med damasker, vadare och över det riktiga regnbyxor fungerar i vatten upp till låren i åtminstone 5 minuter. Om det går lika bra med GTX-byxor som är styvare än mina regnbyxor låter jag vara osagt.

/Tommy
 

Aktuellt

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.
Mooseboots/Coverboots

nils73; sa:
Finns det ngn som vill delge sina erfareheter av vadarpåsar eller vad det nu heter? Jag har just köpt ett par Lundhags. Âr dom bra? Hur halt blir det på stenarna jmfrt med vibramsulor? Tackar på förhand!

- Jag har använt Mooseboots under ett antal år under mina fjällvandringar och tycker att det fungerar väldigt bra. Fördelen, som jag ser det, är att man med vadarboots i lugn och ro kan leta efter det optimala vadningstället utan att "frysa benen av sig". Jag har en lite högre modell som går till låret, vilket gör användbarheten ännu större samt att risken att blöta ned sig minimeras.

- Sulan är lite mönstrad, men visst blir den lite hal på våta stenar. Men går man försiktigt och stabiliserar sig med vadarstaven så är det inga problem.
//Mikael
 
Har bara använt mina Lundhags coverboots en gång hittils. Tyckte inte att dom var halkiga, men då vattnet gick över "skaftet" läkte dom in. Två anledningar till att dom läkte in; det var hårt strömmande vatten som tryckte sig in och jag var blåfrusen om fingrarna och därför inte drog åt så hårt mot benet som skulle behövts.
 
Så här är det!

Antingen funkar de bra för dig och du älskar dem, eller så funkar de inte alls för dig och du hatar dem.
Lösningen är lika bra som en sopsäck förstärkt med gaffa, men bra mycket smidigare att komma i och ur. Jag har använt en tidig MooseBoot (främst för vandring i blöt risväxtlighet) men nu ligger de bara och fyller ut garderoben.
//Joakim
 
Jag köpte Lundhags-vadare (som går till knäna) innan sommaren. Behövde bara använda dem två gånger på sommarens vandring. Funkade finfint. Upplevde dem inte som hala - däremot får man röra fötterna lite mer försiktigt eftersom de fångar strömmen mer (självklart - de gör ju fötterna större).

Jag bytte mina Lundhagskängor mot ett par lägre Meindl i år och tyckte att detta var en bra kompromiss vid moderata vad. Vid större vad blev det ändå sandaler.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips