Bästa fickradion på fjället?
- Trådstartare johanl
- Start datum
nermander; sa:
Generellt kan man säga att om du skall sända på antennen så måste den vara i resonans, men man kan fixa detta i antennanpassaren, själva antenntråden behöver inte vara perfekt avstämd. Vid mottagning är det inte lika noga, men om du har ont om plats och endast skall ta emot på en frekvens, så är antennen effektivast när den är i resonans. Jag har ju mest skrivit om kortvåg här eftersom det nog är det som funkar bäst ute på fjället (om det nu är där fickradion skulle användas) och då vill man nog kunna ta in flera olika frekvenser och då får man kompromissa.
Jag kan ha fel rent tekniskt, men detta är mina erfarenheter
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Det finns mobilelefoner som har inbyggd fm-radio. Kan vara något att tänka på när det är dags att byta telefon.
Utan att gå in på några teknikaliteter kan jag berätta att jag köpt en Sangean ATS 606A FM/LW/MW/SW radio. Jag hade med den under senaste turen och till min förvåning var det inga problem med FM-mottagning i området mellan Kiruna och treriksröset. De kanaler som mottogs bäst var P3 och P4 medan P1 och P2 sändningarna inte var lika starka. Ibland använde jag en mycket enkel trådantenn som man fäste på den vanliga teleskopantennen, vilket förbättrade mottagningen en del. Radion har även separat uttag för extern antenn, men under denna fjälltur upplevde jag aldrig att det behövdes. Jag lyssnade dock inte så mycket på kortvåg.
/David
/David
Re: Alternativ
Hmm, jo.
Ett annat alternativ är att sträcka ut handen och känna efter om det regnar. Då blir den lokala prognosen snudd på hundraprocentig. ;-)
Frågan är ju hur stor förvarning man vill ha. SMHI ser ju fronter och lågtryck långt innan cirrusmolnen dyker upp vid din horisont. I synnerhet om det är berg ivägen, så att horisonten befinner sig en kilometer bort...
Frågan är vilken förvarning du behöver. Följer du en led och har bra tält behöver du egentligen ingen förvarning alls. Blir vädret för dåligt så slår du läger. Inget mer med det.
Går du mellan stugor behöver du veta om det är dumt att ge sig ut på nästa etapp eller inte. Alltså en förvarning på ett halvt dygn.
Samma sak om du skall passera en knivigare passage, eller göra en topptur.
Går du helt fritt kan du behöva längre förvarning, för att göra vägval.
kvasse; sa:
Hmm, jo.
Ett annat alternativ är att sträcka ut handen och känna efter om det regnar. Då blir den lokala prognosen snudd på hundraprocentig. ;-)
Frågan är ju hur stor förvarning man vill ha. SMHI ser ju fronter och lågtryck långt innan cirrusmolnen dyker upp vid din horisont. I synnerhet om det är berg ivägen, så att horisonten befinner sig en kilometer bort...
Frågan är vilken förvarning du behöver. Följer du en led och har bra tält behöver du egentligen ingen förvarning alls. Blir vädret för dåligt så slår du läger. Inget mer med det.
Går du mellan stugor behöver du veta om det är dumt att ge sig ut på nästa etapp eller inte. Alltså en förvarning på ett halvt dygn.
Samma sak om du skall passera en knivigare passage, eller göra en topptur.
Går du helt fritt kan du behöva längre förvarning, för att göra vägval.
