Är Haglöfskängor bra?

[emailkia]

Jag vet ingenting om varken vandring eller kängor och ska bestiga Kebnekaise denna sommar. Jag var ute idag och tittade på kängor och det verkade som raket-science att köpa kängor

Jag provade Haglöfs Granit GT och det kändes bra men sedan tänkte jag hur är Haglöfs som kängortillverkare? Gör Haglöfs bra kängor? Är det någon här som har provat Haglöfs Granit GT? Är de tåliga? Håller de länge? Är de bra vandringskängor?

 

[UAO]

Känns dom bra och är sköna så är det bra kängor.
Det "stora" valet är väl fodrade eller ofodrade.

Jag tycker Haglöfs gör lika bra produkter som alla andra.

 

[niklaz]

Sök, det finns en hel massa trådar om detta. Jag kör med ofodrade Lundhags och tycker att det passar mig bäst, hade ett par Meindl Island Pro som höll 6 år innan GTex började läcka trots modest användning. Fodrade kängor går heller i regel inte att få torra förran man kommer hem om man blöter ner dem på vandring. Med ofodrade kan man stoppa i torra sulor och strumpor och har nästan torra och lika tunga/lätta, kängor som före ofrivilligt bad.

 

[emailkia]

Känns dom bra och är sköna så är det bra kängor.
Det "stora" valet är väl fodrade eller ofodrade.

Jag tycker Haglöfs gör lika bra produkter som alla andra.

Jaså, jag trodde det var Meindl och Hanwag som gällde när det gäller kängor och hade lite svårt för att välja något annat. Så Haglöfs gör bra lika bra kängor som Meindl/Hanwag....

 

[UAO]

Viktigast är att kängorna är sköna och sitter bra på dig och Haglöfs gör ok produkter, mao kan du förvänta dig att dom håller ungefär som andra kända märken.

Visst är Hanwag, Meindl, Lundhags, Jörn och diverse andra märken kanske mer kända för just kängor men det var inte min poäng. Jag skulle inte tveka att köpa ett par Haglöfs kängor om dom kändes rätt, själv använder jag mest Lundhags idag då jag inte gillar fodrade kängor.

Vill du ha Meindl eller Hanwag borde du prova dom isället och känna efter hur dom känns.

 

[MonicaKa]

Definitivt bättre kängor nu än vid förra satsningen, t ex modellen Haglöfs Lynx på tidigt 90-tal när det var mycket textil i kängorna.

Köpte inte Haglöfs ett företag när de började om med kängor för några år sen, eller hur var det? Kanske låter de ett annat företag producera för dem, som sen säljs under namnet Haglöfs?

Har för mig att det var en kängmodell som fanns både som Haglöfs och ett annat märke, men jag kommer ju inte ihåg vilket... Norskt, tror jag?

Känns kängan bra på din fot, tror jag inte att du kommer att bli besviken på kvalitet eller funktion jämfört med andra märken i samma prisklass! Köper du dessutom i "markbutik" (inte på nätet) och har sparat kvittot så brukar det vara lätt att få hjälp om något inte håller som man förväntar sig.

Prova så många modeller som du kan, innan du köper! Lycka till!

 

[G-sus]

Jag h ett par Haglöfs Lupus kängor som jag köpte 2000 eller om det var 2001. Jag är supernöjd med passformen, vattentätheten (jag fettar naturligvis in dem regelbundet) och andningsförmågan i dem. Riktigt varma sommardagar kan de dock bli lite för varma.

De har en söm som går ungefär som ett uppochnervänt "U" bak på hälen, en bit av denna söm lossnade på ena kängan efter 6-7 års användning. Jag fick detta fixat hos en skomakare (som med mitt godkännande sydde rakt igenom o därmed perforerade goretexmembranet). I höstas var det samma visa med den andra kängan, men jag har använt dessa kängor riktigt mycket, både till vardags och i skog och mark.

Men som flera andra här säger, se till att du hittar en som passar din fot bra, märket är mindre viktigt. Alla de etablerade leverantörerna levererar kängor av hög klass.

 

[MarkusF]

Hur är det med sulorna på de här kängorna ni har nämnt? Jag köpte ett par för ett antal år sedan (märket har jag glömt) som är väldigt sköna, varma och tåliga mot både slitage och vatten. Men när det blir snö och is är dom värdelösa, trots att dom är fodrade så de klarar vinterkyla. Det gjorde mig väldigt förvånad, minst sagt. Antar att det är mer plast än gummi i sulorna. Är det vanligt eller mer ovanligt med de andra kängorna?

 

[emailkia]

Hur är det med sulorna på de här kängorna ni har nämnt? Jag köpte ett par för ett antal år sedan (märket har jag glömt) som är väldigt sköna, varma och tåliga mot både slitage och vatten. Men när det blir snö och is är dom värdelösa, trots att dom är fodrade så de klarar vinterkyla. Det gjorde mig väldigt förvånad, minst sagt. Antar att det är mer plast än gummi i sulorna. Är det vanligt eller mer ovanligt med de andra kängorna?

Som sagt jag är nybörjare och ska köpa mina första kängor men jag fick lite information om Haglöfs Granit GT. Säljaren som verkade vara expert på detta berättade att dessa kängor kan man gärna använda på vinter. De tål både vatten och snö och har bra grepp. Det enda var att de inte är varma för vinterkyla. Dessa kängor är byggda för att man ska ha de även på sommaren... Så vill man vara varm om fötterna med dessa kängor så ska man tänkta på strumpor.... Nu om jag fel så kan väl någon rätta till mig här.

 

[AndersSupertramp]

Foten eller kängan - vem skall anpassa sig till vad ?!

Jag vet ingenting om varken vandring eller kängor och ska bestiga Kebnekaise denna sommar. ...

Jag har haft två par Lundhags-kängor.
Ett par Hanwag.
Två par Meindl.

Med den erfarenheten i bagaget brukar jag säga att om man väljer Lundhags-kängor så får foten anpassa sig till kängorna.
Om man väljer Hanwag eller Meindl så får kängan anpassa sig till foten.
För mig är det rätt så viktigt vem som anpassar sig till vad.

Med andra ord så kan jag inte rekommendera Lundhags-kängor.
Däremot kan jag rekommendera Meindl Air 5

 

[AndersSupertramp]

S u c k ...

...

Med andra ord så kan jag inte rekommendera Lundhags-kängor.
Däremot kan jag rekommendera Meindl Air 5

Suck x 100
Borde försökt läsa frågan innan jag svarade.
Jag har ingen erfarenhet av Haglöfs-kängor, däremot ser de sköna ut.

 

[sofiah]

Haglöfs Solid Lite

Jag har ett par Haglöfs Solid Light. De enda skor som jag aldrig har haft skoskav av trots vandring med packning. För min del hade ett pat ofodrade kängor av detta skäl inte varit ett alternativ. Mina kängor är tre år gamla och funkar toppen. det enda jag har att invända är att mina kängor kan vara lite hårda vid plan terräng typ skogsväg vilket iofs vägs upp av att de är mmycket stabila i skogen.
Det är väl med dessa Goretex skor som med alla andra, att det är membranet som slits ut fort. Lädret är dock tjockt så jag ska nog kunna vara torr ändå.