Har varit och provat en hel massa ryggsäckar till årets vandring, och fastnade för Lundhags V8 modell, men frågan är nu om jag ska välja 65 eller 75 litersvarianten? Den ska användas till sommarvandring och min packning är inte high tech och superlätt/liten. Min tanke är att den ev. ska användas senare till även vinter/längre turer resor på ca 2 veckor. Jag vill få i tältet i säcken men inte liggunderlaget då mitt är ett "gammeldags" och inte uppblåsbart, så det hamnar utanför!
65 eller 75 liter?
- Trådstartare Mathias PHS
- Start datum
Prova i sopsäck!
Svår fråga,,,,,,, Du kanske skall ta en sopsäck på 65 liter, i med alla prylar. om ops det får inte plats händer ja då e det 75 liter som gäller.
Svår fråga,,,,,,, Du kanske skall ta en sopsäck på 65 liter, i med alla prylar. om ops det får inte plats händer ja då e det 75 liter som gäller.
Synen förändras gradvis – men skärpan går att få tillbaka. Progressiva kontaktlinser är utvecklade för att låta blicken hänga med utan avbrott.
Ja, det känns som ett lätt val, då det endast skiljer 50 g mellan 65-75.... Eller vad tycker ni andra?
Med kompressionsmöjligheterna så finns ju valet att låta den bli betydligt mindre vid kortare tur...
Skulle rekommendera 75:an, i alla fall om du tänker dig längre turer på vintern/senhösten. Brukar väl sällan ångra större volym om det inte är viktskillnad.
Men om du tänkt gå via fjällstationer så att du kan bunkra mat och i praktiken endast under sommartid har en liten säck en stor fördel: du får inte plats med massa onödig bråte.
Men om du tänkt gå via fjällstationer så att du kan bunkra mat och i praktiken endast under sommartid har en liten säck en stor fördel: du får inte plats med massa onödig bråte.
Blev en 75 liters V8 från Lundhags, och den kommer bli väl använd!
Aktuellt
ANNONS
Från karta till horisont – behåll fokus med rätt sorts kontaktlinser
Synen förändras gradvis – men skärpan går att få tillbaka. Progressiva kontaktlinser är utvecklade för att låta blicken hänga med utan avbrott.
