Ytterligare en köpa ny ryggsäck-tråd

Kan vidare rekommendera Osprey även om jag inte har Xenith och inte heller sett den mer än på bild men den verkar ju vara en något snitsigare Argon.

Har en Argon 70 sedan 2 år tillbaka som jag är grymt nöjd med, både prestanda och kvalitet håller hög klass, genomtänka lösningar för det allra mesta.

Som Patrik_L säger så blir det fort mer osprey, har även Kode 30, Viper 7 och köpte en Verve 7 till damen. Snart blir det troligen en Kyte 66 till henne också.

Kort sagt: Jag är väldigt nöjd med Osprey på alla sätt, dock tror jag att nästa väska blir något annat då jag inte är övertygad av 45-50 liters sortimentet men man vet ju aldrig. =)
 

Lästips

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.
Tack för alla tipsen! Det blev en Osprey Xenith 88. Den satt helt enkelt bäst på mig.
Gillade packutrymmet i arc'teryx altra om inte bärsystemet började göra ont i ryggen redan i butiken. Är fortfarande osäker på om jag verkligen behöver 88 liter eller om 75 räcker..
 
Tack för alla tipsen! Det blev en Osprey Xenith 88. Den satt helt enkelt bäst på mig.
Gillade packutrymmet i arc'teryx altra om inte bärsystemet började göra ont i ryggen redan i butiken. Är fortfarande osäker på om jag verkligen behöver 88 liter eller om 75 räcker..

Du kan ju alltid köpa en mindre om det skulle behövas... ;)
 
Måste bära...

Jag följer med alla trådar om större säckar.
Eftersom min fru inte orkar bära så mycket pgr av sjukdom så är det jag som bär det mesta. En 80 liters respektive 40 liters för min fru funkar bra på turer med tält nån vecka. . Det är dock i minsta laget med en 80 liters för mig och då har jag drygt 20 kilo som jag bär utan större problem. Ska vi ha med oss lite extra och guldkant på tillvaron plockar jag fram den gamla Fjällräven Gyro med ram den gör att jag kan lasta på en del mer. Nu funderar jag på en Bergan powerframe då gubben fortfarande bär utan problem större tyngder utan problem. Jag värdesätter de extra kilon då vi har glädje av detta under turen. På senaste vandringen ett par veckor hade jag närmare 30 kilo och det fungerade viktmässigt men ibland fick jag hjälpa frugan och bära och då var min säck för liten.
Min fråga till er som har större säckar är vilken erfarenhet ni har. Som jag förstår är det många som tycker att de nya bärsystem som finns på de moderna större ramsäckarna funkar bättre trots den ökade vikten. Så vad säger ni, ska jag köpa en rymligare säck trots att det blir ca 2,5 kilo mer ?
 
Går det kanske att lätta något i frugans utrustning istället så att du slipper lyfta över det i din egen packning? Hur det det ut idag? Vad väger till exempel hennes sovsäck och liggunderlag? Det vore intressant att se hur ni packar och hur viktfördelningen ser ut.
 
Går det kanske att lätta något i frugans utrustning istället så att du slipper lyfta över det i din egen packning? Hur det det ut idag? Vad väger till exempel hennes sovsäck och liggunderlag? Det vore intressant att se hur ni packar och hur viktfördelningen ser ut.

Tack för ditt svar. Det är nog inte så mycket vikten som volymen som är vårt problem. Eftersom sovsäcken och kläder har volym i hennes packning så funkar det inte med de mindre säckarna. Hon är frysen och därför en större sovsäck medan jag själv klarar mig med betydligt enklare sovsäck. Tältet är ett gammalt fjällräven som väger ca tre kilo. I stort sätt är problemet mer volym än vikt. Samtidigt så känns det tokigt att välja jättestor säck om inte bärkomforten motsvarar viktökningen.
Som det känns just nu så är det jobbigt att packa trångt samtidigt som gammelsäcken sväljer betydligt bättre än den modernare med bättre bärsystem. Därför är jag intresserad av att veta om det är dags för en modernare ramsäck.
 
Tack för ditt svar. Det är nog inte så mycket vikten som volymen som är vårt problem. Eftersom sovsäcken och kläder har volym i hennes packning så funkar det inte med de mindre säckarna. Hon är frysen och därför en större sovsäck medan jag själv klarar mig med betydligt enklare sovsäck. Tältet är ett gammalt fjällräven som väger ca tre kilo. I stort sätt är problemet mer volym än vikt. Samtidigt så känns det tokigt att välja jättestor säck om inte bärkomforten motsvarar viktökningen.
Som det känns just nu så är det jobbigt att packa trångt samtidigt som gammelsäcken sväljer betydligt bättre än den modernare med bättre bärsystem. Därför är jag intresserad av att veta om det är dags för en modernare ramsäck.

Jag är lite inne på att lätta vikten på fruns ryggsäck samtidigt som volymen ökas... Vad bär hon på idag? Skulle en Osprey Exos 58 minska vikten? Den är riktigt bekväm att bära... Då skulle hon kunna ta det som tar volym men inte väger särskilt mycket och du skulle kunna ta vikten istället...
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips