Vilket multi eller bensinkök är bäst!?

Lästips

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Tänk säkert i Sarek – fjällräddarens bästa råd

Sareks vackra natur lockar många. Men här är civilisationen långt borta. Utsidan har frågat fjällräddaren Mikael Oja om råd för en säker Sarektur.
Har själv ett Primusomnifuel med tystbrännar hatt. Otroligt bra.

Nu köpte jag på rean ett Primus/Trangia multifuel till bra pris och trots jag byggt om mitt gamla Trangia för att skruva dit den gamla omnifuelen så köpte jag den nya brännaren som är som jag förstår samma sak. Det var en betydligt bättre infästning med koppen än den gamla enklare plåtgrejen som fäste brännaren till Trangian.

Jättebra förutom att jag behöver Bernies hatt om jag ska sjuda i låg temperatur.
 
Jag är egentligen inte 100% frälst på multifuelkök. Kök som är optimerade för ett bränsle tenderar att funka bäst i längden. Nästan alla multifuelkök har en slang mellan bränslebehållare och brännare som skall kopplas ifrån vid transport..
Om man är mobil och sällan lagar två måltider på samma plats, kokar små mängder (0,5 l), så kommer upp till en fjärdedel av bränslet att gå bort i kopplingsförluster vid användning av flytbränsle (även vid inverterad gaspatron).
Dessutom kan det vara svårt att lista ut vilket bränsle köket funkar bäst på, innan inköp.
Här är några av mina kök, och vilket bränsle jag tycker dom funkar bäst med.

Primus OmniFuel - bensin o gas
Primus OmniLite Ti - bensin o gas
Trangia Multifuel x2 - bensin o gas
Optimus Polaris - fotogen, bensin o gas
Optimus Nova - fotogen o bensin.
MSR WhisperLite Universal - bensin o gas

Nackdelar:
Primusköken behöver mycket förvärmning och vill gärna kallna och självslockna vid krypkörning på fotogen.
OmniFuel och WhisperLite tar rätt mycket plats i packningen
X2 och WisperLite har gaspådraget vid pumpen och därmed besvärligare krypkörning på flytbränslen.
WisperLite har för liten spritskål vid förvärmning med sprit .
Optimusköken är sämre på hög höjd.
OmniLite och X2 har lägre effekt än de övriga.
Alla har kopplingsförlust vid packning.

Fördelar:
X2 är smidigast att montera i Trangia 25 o 27 (även efter konvertering av något av de andra köken).
Optimusköken kör alla bränslen med samma munstycke och har mycket bra reglering av gaspådraget, dessutom snabb förvärmning.
MSR har tystbrännare.
Det finns tystbrännarhatt som originaltillbehör till OmniLite (bara bensin och gas).

Vilket som helst av dom här köken är ett jättebra kök. Men valet är lite beroende av vilka egenskaper man är beredd att kompromissa med.
Inget av köken skall köras på bilbensin.
Om jag packar gaskanistrar så blir det ett renodlat gaskök, alla dom här köken är onödigt tunga vid användning av gas.

/John
 
Jag är egentligen inte 100% frälst på multifuelkök. Kök som är optimerade för ett bränsle tenderar att funka bäst i längden. Nästan alla multifuelkök har en slang mellan bränslebehållare och brännare som skall kopplas ifrån vid transport..
Om man är mobil och sällan lagar två måltider på samma plats, kokar små mängder (0,5 l), så kommer upp till en fjärdedel av bränslet att gå bort i kopplingsförluster vid användning av flytbränsle (även vid inverterad gaspatron).
Dessutom kan det vara svårt att lista ut vilket bränsle köket funkar bäst på, innan inköp.
Här är några av mina kök, och vilket bränsle jag tycker dom funkar bäst med.

Primus OmniFuel - bensin o gas
Primus OmniLite Ti - bensin o gas
Trangia Multifuel x2 - bensin o gas
Optimus Polaris - fotogen, bensin o gas
Optimus Nova - fotogen o bensin.
MSR WhisperLite Universal - bensin o gas

Nackdelar:
Primusköken behöver mycket förvärmning och vill gärna kallna och självslockna vid krypkörning på fotogen.
OmniFuel och WhisperLite tar rätt mycket plats i packningen
X2 och WisperLite har gaspådraget vid pumpen och därmed besvärligare krypkörning på flytbränslen.
WisperLite har för liten spritskål vid förvärmning med sprit .
Optimusköken är sämre på hög höjd.
OmniLite och X2 har lägre effekt än de övriga.
Alla har kopplingsförlust vid packning.

Fördelar:
X2 är smidigast att montera i Trangia 25 o 27 (även efter konvertering av något av de andra köken).
Optimusköken kör alla bränslen med samma munstycke och har mycket bra reglering av gaspådraget, dessutom snabb förvärmning.
MSR har tystbrännare.
Det finns tystbrännarhatt som originaltillbehör till OmniLite (bara bensin och gas).

Vilket som helst av dom här köken är ett jättebra kök. Men valet är lite beroende av vilka egenskaper man är beredd att kompromissa med.
Inget av köken skall köras på bilbensin.
Om jag packar gaskanistrar så blir det ett renodlat gaskök, alla dom här köken är onödigt tunga vid användning av gas.

/John

Rätt bra sammanfattning som jag håller med om.
Jag gillar att köra gas till snabba och enkla uppkok och bensin ( bara alkylat) på långkok och vinter.
X2 i Trangian och Primus Omnifuel till större kastruller för exempelvis fem liter och då bensin.
 
För den som redan har ett Trangia kan MSR Whisperlite Universal vara intressant. Om GB-74 redan finns, så Whisperlite Int. för vinterbruk. Dessa har tyst och bredstrålande brännare och går att montera i Trangian.

...sen går den ju att konvertera tillbaka till originalutförande och då har man ett tyst och beprövat kök utan att behöva köpa ljuddämpare.

//J
 
Det slutgiltiga svaret i denna tråd är MSR Whisperlite Universal + Optimus Polaris Fuel Pump.
Då använder du MSR UG Jet + UC control Valve så kan du köra ALL bränslen med samma munstycke och samma anslutning.
 
Jag valde ett Soto Muka för mina behov. Brasklapp för att jag inte testat andra multifuel så jag är nybörjare i sammanhanget

Fördelar
Riktigt hög effekt och en kastrull på 5l är inga problem
Ingen förvärmning behövs
Väldigt enkelt att hantera och gediget byggt
Relativt lätt/kompakt
Rimlig kostnad
Stor öppning i bränsleflaskan som blir lätt att fylla på
Lätt vindskydd ingår

Nackdelar
Egen bränsleflaska så standard passar ej
Svårt att begränsa effekten för att sjuda, gick att steka pannkakor men det var på håret, ris var nästan omöjligt och vi körde en 3l kastrull i vattenbad i 5l kastrullen efter att ha bränt vid första risotton något.
Kräver högre tryck och därmed mer pumpning
Enbart bensin (Fungerar fint på akrylat)
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips