Vilken säck har bäst vikt/volym-förhållande?

Crux A70

Min rykande färska Crux A70 i största storleken (storlek 3) väger in på drygt 1400g i ostrippat skick inkl. prismärkning och så'nt krafs. Den rymmer 70+15l och verkar mycket lovande. Jag återkommer med mer intryck efter 17 dygn i Padjelanta och Sarek. :)
 
Stor vikt/volym -tabell

På den amerikanska länken

http://www.backcountrygear.com/catalog/packtable.cfm

finns en tabell där man sortera ca 200-300 ryggsäckar enligt vikt/volym förhållandet "ratio". (Klicka på ratio för att sortera)

Inte så "metriskt" dock utan enligt de amerikanska måtten Pounds (lb) per cubic Foot.

1 Pound 0,45359 kg
1 Foot 0,3048 meter
1 cu Ft 28,3168 Liter
(1 cu Inch = 0,0163871 liter)
1 lb/cu Ft = 16 gr/liter

En av de lättaste är GoLite Gust med en ratio på ,55 dvs 8,8 gr/liter om jag räknat rätt.

(Den lättaste säcken har en ratio på 0,26 vilket innebär 4 gr/liter. Dvs en 80 liters säck skulle väga 320 gr!)
Mer normalt för en expeditionssäck är en ratio på ca 2 dvs 32 gr/liter vilket innebär 2,5 kg för 80 liter.
Ungefär som min gamla Haglöfs Climber 2400 gr/80 liter.

Finns säkert tyska/engelska siter som har liknande tabeller med fler europeiska säckar.
 

Lästips

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

De liftar och ploggar igenom Europa: ”Alla hjälpsamma får oss att orka”

Utsidan mötte upp Michaela och Jiří Dolan under deras Stockholmsbesök, och plockade skräp på ett lite annorlunda sätt – från kajak.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.
Re: Crux A70

haskell; sa:
Min rykande färska Crux A70 i största storleken (storlek 3) väger in på drygt 1400g i ostrippat skick inkl. prismärkning och så'nt krafs. Den rymmer 70+15l och verkar mycket lovande. Jag återkommer med mer intryck efter 17 dygn i Padjelanta och Sarek. :)

Var köpte du den??
 
Re: Säck beställd!

petho; sa:
Jaha, så slog man då äntligen till. Som vanligt när jag söker stod valet mellan två kvalitetsmärken med alltför höga siffror på prislappen. Efter att i går ha provat en Arcteryx Bora 95 så beställde jag en från http://www.paragonsports.com i USA för mindre än halva priset av vad den kostar i Sverige.
Får hoppas den passar!
Tack för tips och en intressant tråd!

Tjena Peter!
Har du fått hem din ryggsäck? passade den? Jag pratade med dom på http://www.paragonsports.com idag och dom sa att dom levererade bara inom USA. Hur fick du hem den till lilla skåne på smidigaste sätt? vad kostade det?

mvh jonteman
 
Arcteryx Bora under 2000 spänn + frakt

Kolla på http://www.backcountrystore.com

och leta upp Bora det är rea på den, sänkt från 344,95 till 241,47! Frakten UPS med flyg 4-5 arbetsdagar kostar 70,17 Summa 312,17 *8,1 = 2528 SEK (+ ev. moms!)
Frakten är dyr men mindre än rea-sänkningen!

De skickar till Sverige utan problem jag har en annan säck på väg.
 
Rättelse Bora 80 eller 95 liter

Mitt förra tips syftade på en 80 liters, sedan såg jag att det gällde en 95 liters. Ursäkta!
 
Vaude

Några säckar som jag är lite intresserad av är

Vaude Tergoflex Terkum , 2695:-, 80 l, 3100 g, 39g/l
Vaude Tergolight Accept, ????:-, 90 l, 2400 g, 27g/l

Tergoflexen verkar ha bättre bärsystem (verkar gå att justera väldigt mycket) men tergolighten är mycket lättare.
 
Hallå!
Nu är jag tillbaka med en Arcteryx Bora 95 men från http://www.moosejaw.com eftersom paragon hade problem med auktoriseringen av icke-amerikanska kreditkort. Jag levererade till en kompis i San Francisco som jag besökte under semestern. 2797 kronor och 50 öre kostade det hela inklusive frakt. Helt OK pris tycker jag för en Arcteryx! :)
Tyvärr hade de inte tall som jag provat hemma utan det blev en regular som enligt måttabellen skulle fungera bra för mig eftersom de båda modellerna var överlappande i rygglängden runt 20-21 tum där jag låg. Tycker dock att den sitter något sämre än tallen jag provade men jag räknar med att kunna böja lite på aluminiumskenorna för att korrigera detta. Tips mottages med tacksamhet! Avbärarbältet är helt fantastiskt skönt!
Hoppas dina frågor nu är besvarade!
MVH
Peter
 
USA Shopping

Hej Jonas

Jag köpte nyligen två säckar from USA, from företaget REI.Två Arcteryx,Bora 80 samt Bora 75 samt två regnskydd. pris 5700:- frakt 560:- med DHL dörr till dörr, tull 2.56% samt moms på hela kalaset förstås (skatt på skatt). Pris total= ca 8025:- butikspris i Stockholm ca 10200:- altså spara jag ca 2200:-. Det tog en vecka from jag beställt via internet. Inte så dumt!
Mvh
Sigge
 
Klargörande om Berghaus

petho; sa:
Presenterar data och lite frågor/kommentarer för kombattanterna på min lista:

(Märke och Modell,Pris,Volym,Vikt,Volym/vikt, Ev. kommentar

...

Berghaus Vulcan 2975:-, 80+20 l, 2900g, 29g/l, Gammal konstruktion=sämre bärsystem?

Berghaus Cyclops Atlas, 2100:-, 100 l, 2900g, 29g/l, Verkar prisvärd men hur är bärsystemet?

...

Slut på listan! Kommentarer? Nya tillskott till listan?

Atlasen kostar normalt lika mycket som Vulcan, dvs 2975:-. Har du hittat den för 2100:- är du att gratulera! Bärsystemet är så vitt jag vet samma på båda. Har läst mig till att skillnaden mellan Vulcan och Atlas är att den senare är en "civil" variant. Vari skillnaden består har jag inte full koll på, men någon insatt besökare kan säkert svara. Har själv en Atlas som jag tycker duger alldeles utmärkt.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips