Vilka byxor är lämpliga för mig?

[seobserver]

Modet och säljpublikationer ger en genomfalsk bild av vad som behövs. Frågan är ju istället vad fungerar väl.
Men om någon vill betala flera tusen för en onödig produkt så går den ju att sälja. YMMV

 

[gro]

Jag förstår precis vad seobserver menar, och det är inte arbetsbyxor. Mina favoritbrallor har i ett par decennier varit 3/4-dels sandfärgade militära ökenbyxor i tunn men tätvävd rip-stop poly/bomull, som jag en gång drog fram ur en beg. klädhög på en marknad i Mellanöstern. Vindtäta, slitstarka, andas, torkar blixtsnabbt och väger 360 g, svala i solen p g a sin ljusa färg och luftiga tyg.
Naturligtvis klarar de inte riktigt regn, men det är inte heller meningen, för så hög vattentäthet går inte att förena med någon acceptabel andningsbarhet. När det regnar drar jag ändå på (tunna) renodlade regnbyxor.
Jag gillar 3/4-delslängden, den spar vikt och blött "slafs" kring benen, och bidrar till rörligheten. Drar på lätta gaiters vid behov, men för det mesta räcker kängskaften.

Tyvärr är märket inte identifierbart, men de påminner väldigt mycket om diverse lättare "Vintage Fatigues" (googla) och liknande.

En stilla undran: varför vill man ha "slimmade" byxor till vanlig vandring (jag förstår trikåleggings till sportklättring etc)? Det är ju då man råkar ut för alla dilemman med (o)rörlighet, svettighet, skav på pinsamma ställen, svårighet att få in extra klädlager etc. Så försöker man "lösa" detta konstgjorda problem med stretchpaneler - med ännu fler onödiga sömmar, läckage, dålig slitstyrka och myggbett som resultat. Tajt och sömfritt kring höfterna - javisst, man vill inte ha en massa veck och annat mojs under avbärarbältet. Men kring låren?

Ett vettigt skuret plagg ger mer rörlighet än vida bylsiga plagg, och är dessutom lättare. Värsta som finns är t.ex. jackor med smala och djupa armhål och vid ärm, fram- och bakstyckena åker obönhörligen upp om man för armen uppåt. Typiskt exempel på att vida plagg alltid inte är bättre. Byxor samma sak. Vida raka byxor orsakar mycket mer friktion mot ben eller lånkar än lagom kroppsnära skuret som tillåter rörelse. Plagg som tillåter rörelse behöver inte ha nåt med stretch att göra.

 

[29351]

Dyras är inte "alltid" bäst!

Köper man byxor för flera tusen, så har man nog svårt att säga något annat än att det var prisvärt, superduperbra, etc. Egot och självbilden av att köpt svindyrt skulle i annat fall självdö... För vem vill erkänna att man köpt "grisen i säcken" när man köpt ett "Märke" en livsstil och varit svindyrt, etc. Glöm inte ATT Reklam/Marknadsföring kostar också massa pengar...

Själv så föredrar jag beprovad materiel, utan en massa fina "namn" och "beteckningar", etc.

P.S.

K.I.S.S. (fungerar för mig och mina vänner)


Mvh troswe

 

[seobserver]

Tvärtemot är det ju så att vissa snitt som ridbyxsnitt kan göra byxor som är bra för en position men sällan för rörelser.
Raglandskurna jackor medger vida bättre ärmrörlighet än de med isydd ärm.
Midjekorta jackor brukar visa njurarna när man skall snöra om skorna.
Vid tiden för GWI skulle vi ge en korklådelektion till olika medlemmar i koalitionen. För att alla skulle få plats valde vi att tömma lokalen på stolar som stod i långa rader på den uppåtlutande golvet.
Fransmännen ville gärna komma sent och även denna gång kom de sist, men vi satte dem främst, på huk som övriga. Av ljudet hörde alla vad som skeddde, men lektionen tog sin början. Avslutades och övriga lämnade lokalen men inte fransmännen för vad skulle ett antal överstar och överstelöjtnater göra med brustna byxbakar. Såsmåningom kom dock frälsningen i form av en skyddande pluton franska skrivbordsfurirer så att de kunde gå.
Tätsittande, stiliga grejor må se väl ut på Stureplan och i reklambilder, men det har inget med praktiska plagg för skogen och fjället att göra. YMMV

 

[joanna]

Ett vettigt skuret plagg ger mer rörlighet än vida bylsiga plagg, och är dessutom lättare. Värsta som finns är t.ex. jackor med smala och djupa armhål och vid ärm, fram- och bakstyckena åker obönhörligen upp om man för armen uppåt. Typiskt exempel på att vida plagg alltid inte är bättre. Byxor samma sak. Vida raka byxor orsakar mycket mer friktion mot ben eller lånkar än lagom kroppsnära skuret som tillåter rörelse. Plagg som tillåter rörelse behöver inte ha nåt med stretch att göra.

Ähmmm... jag har aldrig skrivit att ett dåligt skuret plagg är bra, bara för att det är stort .
Tyvärr så är, av någon konstig anledning, just "fritidsplagg" ofta dåligt skurna, på exakt det sätt du beskriver. Fråga mig inte om anledningen.

 

[waltruz]

Oj vilken diskussion det blev! Bra svar.

Det lutar åt ett par fjällräven vidda pro, då jag premierar slitstyrka före stretchpaneler o softshell.

Fast jag undrar hur mkt sämre en motsvarande märkeslös byxa från itab eller den från XXL är.....kanske lika bra?

 

[waltruz]

Öööhhh verkar ju vara omöjligt att hitta ett par vidda pro i storlek 48 att beställa. Hur kan dom vara slut överallt på hela nätet? Tillverkas dom längre?

 

[Murro]

Öööhhh verkar ju vara omöjligt att hitta ett par vidda pro i storlek 48 att beställa. Hur kan dom vara slut överallt på hela nätet? Tillverkas dom längre?

Finns på pm-outdoorshop.de för €111,37 (+€14.90 i frakt) så ca 1100:- totalt.

 

[waltruz]

Finns på pm-outdoorshop.de för €111,37 (+€14.90 i frakt) så ca 1100:- totalt.

Inga konstigheter med leverans till Sverige? Ingen tull? Hur lång tid tar det att skicka till Sverige?
Ca 200 spänn billigare än här ju

 

[niklasaxelsson]

Öööhhh verkar ju vara omöjligt att hitta ett par vidda pro i storlek 48 att beställa. Hur kan dom vara slut överallt på hela nätet? Tillverkas dom längre?

Ett tips är att kontakta fjällräven eller naturkompaniet. De byxorna som finns i butik idag är från 2012. 2013 kommer snart!! Tydligen lite nya färger.

 

[abumosmar]

Nu passar väl inte de här byxorna helt in på vad du letar efter. Men jag är väldigt nöjd med dessa byxor. Har använt dom nästan dagligen i två års tid. Både till fjälls och vardags. Kan inte annat än rekommendera.

 

[joru]

Inga konstigheter med leverans till Sverige? Ingen tull? Hur lång tid tar det att skicka till Sverige?
Ca 200 spänn billigare än här ju

Eftersom DE ligger inom EU så är det ingen tull eller svensk moms. Priset är det som du ser .
...min erfa av frakt från andra EU-länder är att det går fortare och är billigare än frakt i svea rike. Kan ju bero på vilken typ av frakt såklart.

Köpte senast från GB och det tog 48 timmar innan paketet låg i min brevlåda.

//J