Vidare exploatering i norrbottensfjällen?

[tassemark]

http://www.nsd.se/artikel.aspx?artid=68196&cat=1&pageIndex=0&arkiv=False

Det vore ju förjävligt om vägen Ritsem-Tysfjord byggs - kapar ju mer eller mindre orörda fjällområden mitt itu, undrar om upprustningen/tillbyggnaden av "vägen västerut" som pågår i sommar och höst är en förberedelse för vidare vägbyggen.

Hoppas innerligt att alla intresseorganisationer, samebyar och naturvårdsverket säger ifrån - finns det inte nog med asfalt i fjällen?

 

[Avsl12]

http://www.nsd.se/artikel.aspx?artid=68196&cat=1&pageIndex=0&arkiv=False

Det vore ju förjävligt om vägen Ritsem-Tysfjord byggs - kapar ju mer eller mindre orörda fjällområden mitt itu, undrar om upprustningen/tillbyggnaden av "vägen västerut" som pågår i sommar och höst är en förberedelse för vidare vägbyggen.

Hoppas innerligt att alla intresseorganisationer, samebyar och naturvårdsverket säger ifrån - finns det inte nog med asfalt i fjällen?

Läste om detta redan i somras. Upprustningen av vägen beror nog på att den var så dålig att den knapp var körbar. Vem äger den vägen? Tillhör den det allmänna vägnätet eller ägs den fortfarande av vattenfall?

Nu är inte vattenfall en statilig förtag utan ett multinationellt storföretag med intressen i många energiområden, kärnkraf och kolkraft bland annat. Den planerade vägen och utbyggnaden är kanske bara en skenmanöver för att få igenom något annat eller rikta blickarna från något annat. Det verkar vara ett projekt som är lika omöjigt som att dämma Sitojaure. Nu får man packa ryggsäcken och ta med sig lavvun för att skapa ett nytt "Stilla" om det kärvar till sig. Jag har plats för tre till i den

 

[avslutad210712]

Läste om detta redan i somras. Upprustningen av vägen beror nog på att den var så dålig att den knapp var körbar. Vem äger den vägen? Tillhör den det allmänna vägnätet eller ägs den fortfarande av vattenfall?

Nu är inte vattenfall en statilig förtag utan ett multinationellt storföretag med intressen i många energiområden, kärnkraf och kolkraft bland annat. Den planerade vägen och utbyggnaden är kanske bara en skenmanöver för att få igenom något annat eller rikta blickarna från något annat. Det verkar vara ett projekt som är lika omöjigt som att dämma Sitojaure. Nu får man packa ryggsäcken och ta med sig lavvun för att skapa ett nytt "Stilla" om det kärvar till sig. Jag har plats för tre till i den

Som det står i artikeln så har Vattenfall "erbjudit" sig att bygga vägen om man får fortsätta att bygga ut vattenkraften i området - inte annars. Och Gällivare kommun har väl mer eller mindre sagt "tack och amen" till vägbygget för att få en turistväg över till Norge.

 

[Ostmjuk Hamster]

Det här med eventuell väg från Ritsem till Norge hade jag inte hört talas om tidigare. Men det låter inte bra. Inte alls bra. Det går ju inte att komma ifrån en turistexploatering av området då det blir betydligt mer lättillgängligt än tidigare.

 

[Staffan Andersson]

Det här med eventuell väg från Ritsem till Norge hade jag inte hört talas om tidigare. Men det låter inte bra. Inte alls bra. Det går ju inte att komma ifrån en turistexploatering av området då det blir betydligt mer lättillgängligt än tidigare.

Vägen är ju en fis i rymden jämfört med vad Vattenfall vill göra.....

 

[Avsl12]

Vägen är ju en fis i rymden jämfört med vad Vattenfall vill göra.....

Vägen klyver sommarbeteslandet och drar dit en massa trafik. Men om vägen inte kommer till så kan vattenfall inte bygga. Så det är bara att se till att det inte blir någon väg.

 

[Andreas74]

Vägen är ju en fis i rymden jämfört med vad Vattenfall vill göra.....

Exakt vad är det Vattenfall vill göra?
Vägen har ju varit på tal länge men jag har aldrig hört vad Vattenfall är intresserad av..........

 

[Staffan Andersson]

Exakt vad är det Vattenfall vill göra?
Vägen har ju varit på tal länge men jag har aldrig hört vad Vattenfall är intresserad av..........

Vattenfall bygger dammar.... need I say more? Se länken i första inlägget också

 

[Andreas74]

Vattenfall bygger dammar.... need I say more? Se länken i första inlägget också

Ja, please say more (om du vet)...det var liksom det jag frågade efter
Artikeln har jag läst och den säger inget annat än att de vill bygga ut.

 

[tassemark]

Tror det är Claes Grundsten som skrev att när den nuvarande vägsträckningen byggdes ut att Akka i för-argumentationen kunde bli ett svenskt skideldorado med rent alpinska höjdskillnader, ritkigt så illa lär det väl inte bli.

Men mer överdämda ytor, stugbyar, vägar och ökad motorburen turism i området lär det väl bli, liksom kanske nya kraftledningar i området osv.

 

[Erer]

Nu är inte vattenfall en statilig förtag utan ett multinationellt storföretag med intressen i många energiområden, kärnkraf och kolkraft bland annat.

Vattenfall är visst ett statligt företag, ty definitionen av ett statligt företag är väl rimligen att staten
äger det, och staten äger 100% av Vattenfall. Titta på deras hemsida så får du se.

- Erik

 

[Avsl12]

Vattenfall är visst ett statligt företag, ty definitionen av ett statligt företag är väl rimligen att staten äger det, och staten äger 100% av Vattenfall. Titta på deras hemsida så får du se. - Erik

Jag är bara lite före i tiden seru ;-)