Jakt i fjällen.

Lite mer om nyttjandefrågan i fjällen från NSD: http://www.nsd.se/artikel.aspx?artid=81684&cat=1&pageIndex=0&arkiv=False

1. Vargens vara eller inte vara är lite omdiskuterad, jag är för en livskraftig stam, men jag vet att andra är emot, det får nog tas i ett annat forum

2. Att Eu-medlemskapet innebär ett ökat jakttryck på fjällen, som drabbar dels bestånden och dels de lokala jägarna är olyckligt. (Och en del borde ta och plocka upp sina patroner efter sig!)

Ursäktar förde något provocerande formuleringarna i trådstarten, de var mest för att väcka lite åsikter, kanske gick för bra ;)
 
Blir rätt less när vårt inträde i EU gör att Sverige hela tiden lägger sig platt och accepterar vad som helst medans man i andra länder faktiskt tar hänsyn till sin lokala befolkning och utformar reglerna utiifrån deras situation.

När det gäller jakten beror mycket för det första att norrmännen börjar sin fågeljakt senare än oss och för det andra att ett antal turistföretag anser att jakten är något de har rätt att utnyttja för sin försörjning. Fast å andra sidan är Norge inte med i EU så om vi skulle begränsa reglerna till att börja med att enbart omfatta EU-medborgare så skulle vi slippa ifrån stora delar av problemen med norrmän som invaderar Sverige över gränsvägarna innan deras egen jakt börjar. Tar vi sen och förbjuder icke-EU-medborgare att köra snöskoter i Sverige så slipper vi en del av buskörningen i svenska fjällen som förosakas av norrmän som likaledes kommer över gränsen eftersom de inet får köra i sitt eget land. Men såna åtgärder törs vare sig den sittande regeringen eller deras alternativ ta..


Håller med, less på alla politiker som tackar och tar emot. Angående norge o EU, jag har hört att även fast Norge inte ingår i EU så har de något speciellt avtal som gör att även dem får ta del av den fria rörlighet. Vilket låter puckat i mina öron.
 

Lästips

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.
http://www.naturvardsverket.se/uplo.../remissammanstallning_nationalparksplanen.pdf

Svenska Jägarförbundet. Jakt är en form av naturlig hushållning med naturresurserna och har sedan urminnes tider bedrivits av människan, särskilt på sådana områden som kan komma ifråga för att bli NP…. Fridlysning av viltarter sker genom att dessa inte omfattas av jaktlagstiftningen, inte genom jaktförbud i nationalparker eller andra skyddade område….. Förutsätter att inga restriktioner införs vad gäller jakt i något område. Skulle så ske kommer Jägarförbundet och berörda inom respektive område att aktivt verka, såväl rättsligt samt politiskt, för att ingen ny NP inrättas….. Hemställer att Naturvårdsverket fattar ett principbeslut om att jakt inte skall förbjudas i nationalparker.


Jägarförbundet Norrbotten. Motsätter sig bestämt planerna på att bilda nya och utöka befintliga parker i länet. Att utöka den areal inom länet som ligger inom NP motverkar vår målsättning att skapa goda förutsättningar för jakt för länets jägare.


Om Nationalparksförslag Kebnekaise:

Jägarförbundet Norrbotten Området redan nu omgärdat av starka begränsningar i markanvändningen. Närområde för ortsbefolkningen där både småviltjakt och andra friluftsaktiviteter bedrivs
Kiruna Jakt & Fiskevårdsförening. Önskemål att parkgränsen flyttas längre västerut så att Vistasdalen hamnar utanför.
Vinterstadens skoter & fritidsförening Kiruna. Avstyrker NP som helhet i sin nuvarande form. Nationalpark kan komma ifråga för mindre område i Kebnekaisemassivet och som inte innefattar dalgångarna och som kombineras med öppning för skotertrafik genom hela B-området i nord-sydlig riktning.
Articguides Avstyrker NP. Skulle drabba helikoptertransporter.
 
http://www.naturvardsverket.se/uplo.../remissammanstallning_nationalparksplanen.pdf

Svenska Jägarförbundet. Jakt är en form av naturlig hushållning med naturresurserna och har sedan urminnes tider bedrivits av människan, särskilt på sådana områden som kan komma ifråga för att bli NP…. Fridlysning av viltarter sker genom att dessa inte omfattas av jaktlagstiftningen, inte genom jaktförbud i nationalparker eller andra skyddade område….. Förutsätter att inga restriktioner införs vad gäller jakt i något område. Skulle så ske kommer Jägarförbundet och berörda inom respektive område att aktivt verka, såväl rättsligt samt politiskt, för att ingen ny NP inrättas….. Hemställer att Naturvårdsverket fattar ett principbeslut om att jakt inte skall förbjudas i nationalparker.


Jägarförbundet Norrbotten. Motsätter sig bestämt planerna på att bilda nya och utöka befintliga parker i länet. Att utöka den areal inom länet som ligger inom NP motverkar vår målsättning att skapa goda förutsättningar för jakt för länets jägare.


Om Nationalparksförslag Kebnekaise:

Jägarförbundet Norrbotten Området redan nu omgärdat av starka begränsningar i markanvändningen. Närområde för ortsbefolkningen där både småviltjakt och andra friluftsaktiviteter bedrivs
Kiruna Jakt & Fiskevårdsförening. Önskemål att parkgränsen flyttas längre västerut så att Vistasdalen hamnar utanför.
Vinterstadens skoter & fritidsförening Kiruna. Avstyrker NP som helhet i sin nuvarande form. Nationalpark kan komma ifråga för mindre område i Kebnekaisemassivet och som inte innefattar dalgångarna och som kombineras med öppning för skotertrafik genom hela B-området i nord-sydlig riktning.
Articguides Avstyrker NP. Skulle drabba helikoptertransporter.

Där ser man, tror det hela handlar om att Jägareförbund i sitt uttalande sammanfattat det hela aningen för mkt. Redan här kan vi se ett praktexempel på varför fjällrådet är existensberättigat. Jag tror att det var två nya NP som skulle bildas inom Kiruna kommun, ett runt Taavavuoma(N-Ö om Kiruna, söder om Råsto) och ett kring Kebnekaise fjällmassiv.

Ska understyrkas att det är två helt olika fall som Jägareförbundet blandar ihop till ett(gällande Kiruna kommun), enligt mig iaf. Har ju inte gjort en enkät eller frågat alla lokala jägare om det, men jag är övertygad om att de flesta skiter i om Kebne-området blir till NP, förutsatt att Vistasdalen hamnar utanför NP;en(som KJF påpekat).

Däremot Taavavuoma med dess omnejd vill nog de flesta jägare undvika från att bli NP, riktigt fina marker, kanske t.o.m de finaste av alla ripmarker inom kommunen. Det är även en del fiskevatten som hamnar inom NP, fiskevatten som vissa betraktar som bland Sveriges bästa. Varför folk är emot denna NP behöver kanske inte kommenteras desto mer, sen kan inte jag personligen se någon fördel med att göra det till området NP heller.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips