Vattenskyddad systemkamera
- Trådstartare arghe
- Start datum
Ewa marine = skit
Jag repetrar återigen delar av mina svar på en likande frågor.
Jag köpte ett regnskydd Ewa cape C9 till min Canon EOS systemkamera 1991. Med regnskyddet följde några ringar som skulle gängas fast på objektivets filtergänga, men gängorna passade dåligt till objektiven (taskiga toleranser eller dåligt material ?) jag fick aldrig något svar från Incotrade när jag ville veta var för ringarna inte passade. På utsidan av ringarna skulle man pillra in 3 små svarta plastbitar, eller var det gummi, modell lakritssnöre, i ett spår för att fästa ringen till regnskyddet. Det följde bara med 3 av dessa små plastbitar till alla ringarna, så när man skulle byta objektiv var man tvungen att pilla lös dessa plastbitar och flytta till dom till andra ringen för det objektivet, och det kan vem som helst räkna ut hur det går, man tappar åtminstone en plastbit på marken och att hitta en 1 mm tjock och 15 mm lång svart plastbit på asfalten när det regnar går bara inte. Jag skrev ett brev till Incotrade och ringde ett större antal gånger men fick bara prata med en telefonsvarare, och bad att få några extra plastbitar men fick aldrig något svar, än mindre några plastbitar som inte kunde kosta många ören.
Vad jag kan komma ihåg nu så har jag aldrig blivit så besviken på bristande kvalite på något som jag köpt som Ewa marine. Om dom inte gjort omkonstruktioner och bytt importör så skippa Ewa marine.
Per Brune / missnöjd kund
Jag repetrar återigen delar av mina svar på en likande frågor.
Jag köpte ett regnskydd Ewa cape C9 till min Canon EOS systemkamera 1991. Med regnskyddet följde några ringar som skulle gängas fast på objektivets filtergänga, men gängorna passade dåligt till objektiven (taskiga toleranser eller dåligt material ?) jag fick aldrig något svar från Incotrade när jag ville veta var för ringarna inte passade. På utsidan av ringarna skulle man pillra in 3 små svarta plastbitar, eller var det gummi, modell lakritssnöre, i ett spår för att fästa ringen till regnskyddet. Det följde bara med 3 av dessa små plastbitar till alla ringarna, så när man skulle byta objektiv var man tvungen att pilla lös dessa plastbitar och flytta till dom till andra ringen för det objektivet, och det kan vem som helst räkna ut hur det går, man tappar åtminstone en plastbit på marken och att hitta en 1 mm tjock och 15 mm lång svart plastbit på asfalten när det regnar går bara inte. Jag skrev ett brev till Incotrade och ringde ett större antal gånger men fick bara prata med en telefonsvarare, och bad att få några extra plastbitar men fick aldrig något svar, än mindre några plastbitar som inte kunde kosta många ören.
Vad jag kan komma ihåg nu så har jag aldrig blivit så besviken på bristande kvalite på något som jag köpt som Ewa marine. Om dom inte gjort omkonstruktioner och bytt importör så skippa Ewa marine.
Per Brune / missnöjd kund
Lästips
ANNONS
Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro
Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...
Kamera i blötmiljö
Efter att hittat EWA-Marine, och erbjuden att köpa ett "fodral" till min systemkamera för ca 8,5 tusen la jag ner planen. Jag sprang iväg till en av kompaniets affärer i Sthlm och köpte en vattentät "Packpåse" för under 300 kronor. Typ: SeaBag 10
(Genomskinlig plastpåse med "vikbar stängning")
Fungerar i många fall. Jag har både simmat och dykt med min. Kameran har inte blivit skadligt fuktig... Ovanför ytan så blir bilderna påtagligt "softade" om man fotograferar med kameran i påsen, men jag vågar ha med mig kameran och får således i alla fall bilder.
Efter att hittat EWA-Marine, och erbjuden att köpa ett "fodral" till min systemkamera för ca 8,5 tusen la jag ner planen. Jag sprang iväg till en av kompaniets affärer i Sthlm och köpte en vattentät "Packpåse" för under 300 kronor. Typ: SeaBag 10
(Genomskinlig plastpåse med "vikbar stängning")
Fungerar i många fall. Jag har både simmat och dykt med min. Kameran har inte blivit skadligt fuktig... Ovanför ytan så blir bilderna påtagligt "softade" om man fotograferar med kameran i påsen, men jag vågar ha med mig kameran och får således i alla fall bilder.
Re: Kamera i blötmiljö
Till min nya Canon IXUS V har jag köpt ett Aquapac vattentätt fodral se http://www.aqua-life.se eller http://www.aquapac.co.uk där den finns med på bild. Det gå att fota genom fodralet men bildkvalitén blir sämre än utan fodral. Dom gör tyvärr inget fodral till systemkameror.
Medlemmar i SSSK (och kanske även medlemmar i andra föreningar anslutna till skrdkonätet) kan titta på några av mina bilder från grupp 3 LiV från 2002-03-10 (utan fodral) och 2002-03-17 (med fodral).
Per Brune
Till min nya Canon IXUS V har jag köpt ett Aquapac vattentätt fodral se http://www.aqua-life.se eller http://www.aquapac.co.uk där den finns med på bild. Det gå att fota genom fodralet men bildkvalitén blir sämre än utan fodral. Dom gör tyvärr inget fodral till systemkameror.
Medlemmar i SSSK (och kanske även medlemmar i andra föreningar anslutna till skrdkonätet) kan titta på några av mina bilder från grupp 3 LiV från 2002-03-10 (utan fodral) och 2002-03-17 (med fodral).
Per Brune
Re: Re: Kamera i blötmiljö
Just motsvarande till det jag köpt. Fabrikatet var dock inte Aquapac, utan "SealLine" eller nåt sånt -"SealSkin"? kanske... Skall kolla upp det. Kommer jag rätt ihåg så var dom Cascade Design tillhöriga... Men kanske jag borde sova nu och berätta mer imorgon, allt rör ihop sig i knoppen nu...
Bortser man från "soft-filter effekten" så är det enda kruxet med överdragspåsen att t.ex. den vassa skylight-filterkanten fastnar lite i det mjuka plastmaterialet. Avhjälps med lite tejp som gör filtergängorna mindre vassa. Att packpåsen sedan kan användas som skydd för torra kläder, värdesaker eller sovsäck, samt flythjälp på skridskoturen gör ju saken bara bättre.
Brune; sa:
Just motsvarande till det jag köpt. Fabrikatet var dock inte Aquapac, utan "SealLine" eller nåt sånt -"SealSkin"? kanske... Skall kolla upp det. Kommer jag rätt ihåg så var dom Cascade Design tillhöriga... Men kanske jag borde sova nu och berätta mer imorgon, allt rör ihop sig i knoppen nu...
Bortser man från "soft-filter effekten" så är det enda kruxet med överdragspåsen att t.ex. den vassa skylight-filterkanten fastnar lite i det mjuka plastmaterialet. Avhjälps med lite tejp som gör filtergängorna mindre vassa. Att packpåsen sedan kan användas som skydd för torra kläder, värdesaker eller sovsäck, samt flythjälp på skridskoturen gör ju saken bara bättre.
Aquapac vs. Cascade Design
Fördelen med Aquapac är att låset (klämmodell) är mycket tätare än på Cascade Design, se http://www.cascadedesigns.com/sealline/vinyl_bags.asp SeeBags (rullås), men Cascade Design har en del nytt (?) kolla på http://www.cascadedesigns.com/sealline/cases.asp .
Aquapac har specialtillverkade fodral för diverse saker som mobiltelefoner, Palm, CD spelare och GPSer .
Per Brune
Fördelen med Aquapac är att låset (klämmodell) är mycket tätare än på Cascade Design, se http://www.cascadedesigns.com/sealline/vinyl_bags.asp SeeBags (rullås), men Cascade Design har en del nytt (?) kolla på http://www.cascadedesigns.com/sealline/cases.asp .
Aquapac har specialtillverkade fodral för diverse saker som mobiltelefoner, Palm, CD spelare och GPSer .
Per Brune
