vandringsryggsäck med innanpåliggande ram på flyget

[hijk]

Hej, funderar på att flyga med min 40-liters ryggsäck som har de rätta måtten för handbaggage. Godkänner säkerhetspersonalen en ram som denna? Erfarenheter?

 

[Polar300]

Om dom ser att den är löstagbar - knappast. Det vore nog tjänstefel att släppa igenom nåt sånt...
Som incheckat bagage går det säkert bra.

 

[Christer61]

Har gått genom säkerhetskontrollen med en ryggsäck som haft en aluminiumram och det har godkänts.
Har man otur så kan dom ju va kinkiga, men det är väl bara till att käcka in
den i så fall.

 

[oldtimer]

När man får ta med sig gångstavar så borde man rimligen också få ta med sig en sådan ramryggsäck.

Vill man vara på den säkra sidan så kan man ju alltid fråga Transportstyrelsen och aktuellt flygbolag om vad som gäller.

 

[joanna]

Skaffa dig "papper" på ryggsäcken

Jag kan tänka mig att konturen av en ryggsäcksram på en bildskärm framstår som helt oskyldig - det är logiskt att den finns där, och det syns ju inte på bildskärmen att den är uttagbar.

Men du kan ju maila och fråga, och sen visa mailet i luckan, om svaret är positivt (vilket det borde vara). Jag har faktiskt lyckats flyga med mina Kathoola-stegjärn (!) i handbagaget med den metoden.
Jag mailade säkerhetstjänsten på den aktuella flygplatsen (råkade vara Arlanda), med bifogad bild på de hoplagda stegjärnen. Svaret var ungefär: "Jag tycker nog det är OK. Det är dock kontrollpersonalen som har sista ordet". Jag hade sett till att hela mailväxlingen skett på engelska.

Jag skrev ut mailväxlingen i färg, med Arlandapolisens logo och allt, och har sedan dess framgångsrikt viftat med utskriften framför näsan på säkerhetsgubbarna på ett antal olika flygplatser - dvs de gånger de överhuvudtaget uppmärksammat det misstänkta stålföremålet på bildskärmen (för det mesta har de inte ens gjort det).

Knepet har funkat varenda gång - utom en enda i Warszawa, när jag, kraftigt försenad, kom springande med andan i halsen till incheckningen och därför antagligen framstod som extra skum.

 

[hijk]

När man får ta med sig gångstavar så borde man rimligen också få ta med sig en sådan ramryggsäck.

Vill man vara på den säkra sidan så kan man ju alltid fråga Transportstyrelsen och aktuellt flygbolag om vad som gäller.

Man kan ju tycka det men enligt exempelvis KLM så är vandringsstavar ej tillåtna. Är det flygbolaget eller transportstyrelsen som har sista ordet? antar säkerhetspersonalen på plats..

Jag kan tänka mig att konturen av en ryggsäcksram på en bildskärm framstår som helt oskyldig - det är logiskt att den finns där, och det syns ju inte på bildskärmen att den är uttagbar.

Men du kan ju maila och fråga, och sen visa mailet i luckan, om svaret är positivt (vilket det borde vara). Jag har faktiskt lyckats flyga med mina Kathoola-stegjärn (!) i handbagaget med den metoden.
Jag mailade säkerhetstjänsten på den aktuella flygplatsen (råkade vara Arlanda), med bifogad bild på de hoplagda stegjärnen. Svaret var ungefär: "Jag tycker nog det är OK. Det är dock kontrollpersonalen som har sista ordet". Jag hade sett till att hela mailväxlingen skett på engelska.

Jag skrev ut mailväxlingen i färg, med Arlandapolisens logo och allt, och har sedan dess framgångsrikt viftat med utskriften framför näsan på säkerhetsgubbarna på ett antal olika flygplatser - dvs de gånger de överhuvudtaget uppmärksammat det misstänkta stålföremålet på bildskärmen (för det mesta har de inte ens gjort det).

Knepet har funkat varenda gång - utom en enda i Warszawa, när jag, kraftigt försenad, kom springande med andan i halsen till incheckningen och därför antagligen framstod som extra skum.

Bra idé, ska kolla upp det. Försöker hitta en mailadress.