Vad är det som gör att paddling är så speciellt..?

[Guest]

Funderar lite över en kanotists mentalitet. Vad har vi gemensamt vi som drömmer oss bort till okända vatten? Vad är det som förenar oss? Finns det någon "röd tråd"?

För mig är det nog en stark frihetslängtan i kombination med äventyr och att vistas nära naturen som gör att jag söker mig till kajakpaddling. Det kan vara en speciell tysthet därute som är så härlig. Den spontana paddlingen då man med kort varsel bestämmer sig för att ge sig ut är kanske den som är den allra "bästa"..!?

Ordet är fritt för era allmänna synpunkter på det här med paddling och varför det är så speciellt..


Mvh
Jonas

 

[pesj]

Jag föredrar att kalla mig kajakist då det är kajak jag använder. Det finns enligt mig inget bättre sätt att hitta den naturliga rytmen igen. Jag kan jobba till fredag och sticka ut i kajaken på lördag och genast så infinner sig ett lugn i tanke/kropp. Den värld som betyder något är reducerad till vad jag har med mig. Att vakna på morgonen och lyssna på vädret och då bestämma att idag beger jag mig däråt för att det känns bäst, det är att leva ihop med sin rytm.
När man sedan sitter på en klippa i ytterskärgården i solnedgången med en kopp kaffe eller öl eller vad som önskas och filosoferar så är det ju så rätt, och längtan tillbaka till ekorrhjulet minimal. Om jag hade den ekonomiska möjligheten skulle jag vara ute i kajaken från 1/5-31/8 i sverige och i ett varmare land med kajaken resten av tiden.

 

[-Patric-]

hmm...

För lat för att gå?

 

[insco]

!!!

Gå på vatten eller?

 

[Guest]

Jag föredrar att kalla mig kajakist då det är kajak jag använder.


Jovisst får du kalla dig kajakist. Det föredrar jag nog också. Men kajaken är en kanot..och därför blir du också följdaktligen en kanotist (om vi ska vara korrekta..).


Mvh
Jonas

 

[calypso63]

Kanot eller Kajak

Sven Thorell slog fast att en kajak ska kallas kanot i en av sina böcker från sekelskiftet, men borde det vara så ? Han menade att kajaken var något speciellt för Grönländare och andra arktiska folk. Och att svenska "kanoter" inte borde heta så. Men det handlade om täckta farkoster med däck i båda fallen.

Men jag tycker inte att det borde vara så!
Så här tycker jag att det ska vara :

kanot= öppen; utan däck.

kajak= däckad med sittbrunn, men kanske "sit on top"- kajaker kan få vara med.

Och jag tycker inte att kanot borde vara ett gemensamt samlingsnamn för dessa båda farkoster.

Med bestämda hälsningar Bengt/ http://www.paddla.net

 

[Guest]

Bengt..

Jag tycker inte heller det borde vara ett gemensamt samlingsnamn. Precis som du föredrar jag att kanot är en "öppen" farkost medan kajaken är en "täckt" sådan. Men visst är det så att "officiellt" kallas även vi som paddlar kajak för kanotister!?

Vad vi sedan kallar oss själva för är väl upp till var och en att bestämma själv?

/JP

 

[Almgren]

Men kajaken är en kanot..och därför blir du också följdaktligen en kanotist (om vi ska vara korrekta..).

Mvh
Jonas

Och både bilen, motorcykeln och kajaken är olika sorter av fordon, så alla är vi fordonister

 

[Brune]

Kajak är inget fordon

Och både bilen, motorcykeln och kajaken är olika sorter av fordon, så alla är vi fordonister

Kanske besserwisser men, per definition är ett fordon "anordning på hjul, band, medar eller liknande inrättad för färd på marken och ej löper på skenor". Det är således även felaktigt att påstå att tåg är ett fordon, vilket SJ tror, då man hävdar att alla inställda tåg beror på fordonsbrist.

Per Brune

 

[1145]

För att återgå till originalfrågan i tråden, här kommer mina högst subjektiva åsikter i ämnet;

För mig är naturligtvis naturupplevelsen, den själsligen renande fysiska ansträngingen och "bortkopplingsmomentet" viktigt. Detta kan jag dock även uppnå med annan typ av friluftsliv som vandring och cykling.

Det som jag tycker i hög grad gör paddling speciellt relativt andra friluftsaktiviteter är två saker;

MILJÖN - skärgårdsmiljön tillför hos mig någonting som inte skogen, fjället, insjön (inte Claes Ohlson :-D), älven eller den uppländska slätten kan matcha. Jag har svårt att beskriva det kort men skärgårdarna är något extra - uppbrutet land omgivet av hav. Jag får inte alls samma upplevelse av att "allt annat lika" paddla på en älv eller en sjö.

KAJAKEN SOM TRANSPORTMEDEL OCH "RYGGSÄCK" - kajaken är för det första ett sätt att ta sig fram som jag tycker harmonierar med skärgården mer än större segel- eller motordrivna fartyg gör. (Jämfört med båtar så ger dessutom kajaken högre "verkansgrad" i fråga om förhållandet användandetid:underhållstid). Kajaken ger också mig möjlighet att bedriva ett avsevärt bekvämare friluftsliv än vad jag gör med hemmet i ryggsäcken, dock utan att det blir något annat än just friluftsliv så som jag vill ha det. Att färdas och bo i en båt tycker jag medför mera "husvagnsliv" och en nettoförlust i skärgårdsupplevelsen (även om jag understundom har trivts mycket bra i båtar av olika slag. Utan Stridsbåt 90 skulle jag förmodligen aldrig ha upptäckt skärgården).

Sådär - kort, översiktligt och "trubbigt". Känns egentligen som din fråga förtjänar en bok...

 

[Guest]

Det kanske är det jag är ute efter..vill först samla på mig lite material ju..hehe

Nejdå..men det är mycket intressant att höra vad paddelintresserade lockas av. Märkligt bara att inte fler skriver några rader i denna tråd. Kan det vara så att de allra flesta som besöker utsidans paddlingssida inte paddlar själva..utan endast är lite nyfikna på forumet..!?

 

[Almgren]

Jodå vi paddlar, men jag måste säga att för mig tar inte paddlingen någon särställning. Paddling är ett av flera sätt att komma ut i naturen, att fjällvandra är en annan. Skidor på fjällvidderna är också något som inte kan bytas ut av något annat.

mvh Christian