Underställ - Överlevnad

Första inlägget här på utsidan!

Okej, jag undrar vad man bör ha för underställ i en överlevnads situation - tänk ett år ute i skogen. Jag tänker spontant ett underställ som passar för low - mid activity (tjockt) och merino ull eftersom man inte kan tvätta det så ofta antagligen, och för alla andra bra egenskaper ull har...

Men nu är det såhär att jag snubblade in på alewalds igår och så var det 20% på allt ( bara för den dagen såklart) och så köpte jag ett underställ från aclima - CoolNet
http://www.aclima.no/index.php?view=prod&cat=1&subcat=1&lang=se

VIlket jag inte hade forskat något på, men det verkade klockrent... Tills jag kom hem igår och insåg att det var för hög aktivitet ( Att det då funkar utmärkt både vinter och sommar ), Vilket inte är det som behövs vid ett överlevnads scenario då jag antar att man behöver spara på energin och därmed behöver ett tjockare underställ..

Så.. Min fråga är: Finns det ändå ett bra användnings område för den här aclima coolnet? Tex, att jag har den närmast, men sen har jag ett till "vanligt" underställ ovanpå coolnet? Borde det inte skapa rätt bra luft space precis nära kroppen och därav ändå vara jävligt bra? - Eller ska jag lämna tillbaka det och köpa ett mellan tjockt merinoull ställ?
 
Det var väl en bra början av din garderob. Utmärkt ställ att bära innerst.
Lager två för låmgsamverksamhet som marsch och skogsliv bör vara i ull. Om du föredrar Ullmax eller Krone, från Dressman är väl upp till dig men du beöver ett dylikt oxså.
Till stillasittande i fuktiga skogen eller sjöstranden kan du behöva ett tjockare ställ ovanpå.
Om dina filligar skall vara halvsumtet eller helull avgör du.
Strumpor, skor, vantar, hanskar o mössor är liknande bitar du måste lösa.
Läs gamla trådar här på utsidan det finns många tankar och goda råd samlade här.
go tur
 

Aktuellt

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Tävling: Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.
Tack för svar :)

Härligt att höra att det var ett bra val, även fast jag blev fångad i stundens hetta och frågade allt förutom vilken aktivitets nivå det passade för, men då antar jag att det funkar bra sålänge man lägger till ett extra lager på?

Jag köpte också warmwool tröjan som tydligen också skulle funka som underställ -> http://www.aclima.no/index.php?lang=se Det är warmwool tröjan nummer 2 i slideshown. Om jag köper byxorna från warmwool också, då skulle jag ju kunna använda det som lager 2 (fast lager 1) och sen lägger jag till typ fleece eller något som lager 2..

Det jag undrar är om det blir "Bättre" med CoolNet och ett lager till för att komplettera att det är ett högaktivitets underställ, än bara ett vanligt 100% merino ull ställ? Eftersom CoolNet har luftfickor osv borde det ju bli varmare än ett vanligt ullställ? Aktiviteten är som sagt low / mid (antar jag)

Här finns chart också --> http://www.aclima.no/index.php?view=guide&lang=se
Coolnet är för hög aktivitet och warmwool för low/mid

Tacksam för svar :)
 
När man är där vatten är dyrt, tids och energimässigt brukar man köra med ullnät närmast skinnet.
Du är på god väg.
Betänk att årsmedeltemperaturen här är som i kylskåpet. Ändå bor vi kvar.
 
Alright, skulle du kunna ge en motivering varför nätull underställ är bättre än vanligt i dom förhållandena jag har beskrivit (survivalism i svenskt klimat året runt type of thing) så jag själv förstår haha x) för när jag kollar på charten så ser det ut som att coolnet inte är bra om man ligger på low/mid activity..

Men jag tänker att om jag har ett lager till utanpå det ( som underställ) så borde det ju vara super bra? Luftfickorna ger värme, nät understället transporterar ut svett jävligt bra? Du verkar ju ha koll på det här :)

Tacksam för svar :)
 
När man inte kan skölja upp kommer saltet från svetten, riva och lukta, jäsa med hudepitelet, i ett syntetställ. Ull är byggt av samma material som huden och håller sig mjukare och värmer även vått.
Men ull håller inte i längden så väl som syntet. Eftersom de flesta av oss inte gillar överlevnadsövningar med matbrist mer än några få dagar spelar det här mindre roll. Vi bryter, äter och sanerar oss och våra kläder.
Svårare att göra det här om du skall skida x antal 100 km innan du kommer i bås.
 
Norrmän har användt nätunderställ länge, en erfarenhet från dem kommer här.
När "insidan" börjar bli mättad på smuts och hud så är det bara att vränga det så att "insidan" blir "utsida". Där smuts och hud kan nötas bort av klädern som man bär över understället. Dock behövs en tvätt så småningom....
 
Norrmän har användt nätunderställ länge, en erfarenhet från dem kommer här.
När "insidan" börjar bli mättad på smuts och hud så är det bara att vränga det så att "insidan" blir "utsida". Där smuts och hud kan nötas bort av klädern som man bär över understället. Dock behövs en tvätt så småningom....

Hehe nice, tack för tipset!

Och @Seb...

Jo, men, vad är mer kung med tanke på mina förhållanden, ett nätullställ eller ett vanligt ullställ?
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips