Jörgen, över 10 kilo är inte aktuellt. 
UL eller inte
- Trådstartare nermander
- Start datum
Re: Ramlösa ryggsäckar
Som sagt, nog är det väldigt individuellt, och beror
väl också på det högst eventuella bältet.
Jag kan nog inte bära mer än 7 kg, om ens det,
i en sladdrig säck, innan ryggen skriker -
jag är alltså extremt känslig för hur packningen sitter.
Min säck har en X-ram i relativt lätt material
och ett bälte som inte alls är så biffigt
som de gängse. Ändå väger den 1850 gram
eller nåt.
Jag tror att man kan härma X-ramen med
någon invändig konstruktion i lite lättare material.
Men då ska den ju också fixeras på lämpligt sätt,
och förhoppnignsvis finns det enklare konstruktioner
än den utvändiga för min X-ram, ty det var
en hel vetenskap att hålla reda på vad som hörde
vart när jag förde säcken på lagning senast.
NUI; sa:
Som sagt, nog är det väldigt individuellt, och beror
väl också på det högst eventuella bältet.
Jag kan nog inte bära mer än 7 kg, om ens det,
i en sladdrig säck, innan ryggen skriker -
jag är alltså extremt känslig för hur packningen sitter.
Min säck har en X-ram i relativt lätt material
och ett bälte som inte alls är så biffigt
som de gängse. Ändå väger den 1850 gram
eller nåt.
Jag tror att man kan härma X-ramen med
någon invändig konstruktion i lite lättare material.
Men då ska den ju också fixeras på lämpligt sätt,
och förhoppnignsvis finns det enklare konstruktioner
än den utvändiga för min X-ram, ty det var
en hel vetenskap att hålla reda på vad som hörde
vart när jag förde säcken på lagning senast.
Lästips
ANNONS
Ryggsäcken för långa fjällturer – testa Deuters toppmodell Aircontact Pro
Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...
haskell; sa:
OK, Freddy, jag försökte undvika detta, men jag blir nog tvungen att länka till en sida där man ser bättre, men känsliga personer varnas: Här blir det komersiellt (tryck pâ linken Sole): http://www.bestard.com/frmDatArticulo.php3?id_bota=249
Hill/mountain/sky/trail-running, raids etc är mäkta populära sporter i hela lojbältet (som den gode Patrick brukar kalla Spanien, Frankrike, Italien mfl. kulturnationer), bâde pâ proffs- som amatörnivâ. Det är alltsâ inte frâga om tillfälliga modenycker fràn industrin, utan en reell efterfrâgan pâ lämpliga produkter, fr.a kläder och skor, men även ryggsäckar, vátskehâllare, stavar etc. som lett till dagens utbud.
Till saken hör att jag funderar på att kuta hela Kungsleden som träning inför OMM om jag kan hitta någon som vill följa med. Isåfall så är upplägget att köra i KIMM-/OMM-stil med ca 5kg packning inklusive käk.
Maila mig ang. detta!
marmotta; sa:
Mina 1300-grams-boots väger efter närmare titt 1360 gram. De har visserligen ingen stegjärnsklack, men en sâdan hade inte tillfört särskilt mycket pâ vikten. La Sportivas Trango S är som du säger lättare, men sâ har ocksâ varje detalj beaktats för att göra en riktigt LÄTT men samtidigt teknisk känga. Bl.a sà har man, som du námner, offrat pâ sultjocklek, medan exempelvis sulan pâ mina kängor har ett kraftigare mönster.
Dock är La Sportivas grepp helt rátt här: ska det vara lätt sà finns det inga genvägar: tunn sula, syntetiska material etc. Sen fâr kunden válja om han fördrar lâg vikt/klenare material eller rejálare doningar/högre vikt. Ju större utbud, desto större valfrihet.
Vidare är Trango S mer tänkt som en nätt, teknisk klätterkänga, men som även gàr bra att vandra i, och mânga väljer den för att den är POLYVALENT. Därför är sulan sà pass hârd (och tunn).
Ska man däremot ha en känga att bara vandra i, sâ finns det kanske mer lämpliga modeller att välja bland (exempelvis din lätta Meindl (Softline?), och även inom Trangos egna familj (La Sportiva har exploaterat denna modell till max, med diverse varianter för isklättring, alpin klättring, trekking etc) med mera.
[Ändrat av Malindo 2005-11-07 kl 20:11]
Ramlösa ryggsäckar: Gearskin
Det finns en tråd betr Moonbow Gearskin vilken funkade väldigt bra för mig. Jag svarade där i mer detailj:
http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?postid=221229
mvh, Lukas
http://www.rapadalen.de
Det finns en tråd betr Moonbow Gearskin vilken funkade väldigt bra för mig. Jag svarade där i mer detailj:
http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?postid=221229
mvh, Lukas
http://www.rapadalen.de
Re: Ramlösa ryggsäckar: Gearskin
Mycket intressant, och en helt ny produkt för mig.
Första sponatana frågan; måste man veckla ut hela paketet för att plocka fram diverse småprylar ur "säcken" under dagens lopp?
Fattar jag rätt; hela packningen styvas upp genom ett liggunderlag och kompressionsremmar som pressar packningen mot ryggen?
Med 20 kg; du har inte märkt någon "knäck" i ryggen/liggunderlaget som minskar viktöverföringen till höfterna och lämnar mer vikt på axlarna?
Jörgen
laurentiusweg; sa:
Mycket intressant, och en helt ny produkt för mig.
Första sponatana frågan; måste man veckla ut hela paketet för att plocka fram diverse småprylar ur "säcken" under dagens lopp?
Fattar jag rätt; hela packningen styvas upp genom ett liggunderlag och kompressionsremmar som pressar packningen mot ryggen?
Med 20 kg; du har inte märkt någon "knäck" i ryggen/liggunderlaget som minskar viktöverföringen till höfterna och lämnar mer vikt på axlarna?
Jörgen
Lukas, jag saxar från http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?postid=221229
"Ideen att ha ett fullständigt bärsystem utan ram och utan vidare inställningsmöjligheter är genial i min uppfattning: stabiliteten och lastfördelingen ges genom att komprimera (och detta är fullt tillräckligt) och inga justeringar är nödvändiga"
Just så, just så!
"Ideen att ha ett fullständigt bärsystem utan ram och utan vidare inställningsmöjligheter är genial i min uppfattning: stabiliteten och lastfördelingen ges genom att komprimera (och detta är fullt tillräckligt) och inga justeringar är nödvändiga"
Just så, just så!
Malindo; sa:
Malindo: Jag tycker att ditt hedervärda test av gympadojor, samt kommentarer här på Utsidan, tills vidare ger dig en bra buffert mot anklagelser för kommersialism
Jörgen
Lätta skydd som tål vind & regn
Ett nytt alternativ från Golite som verkar vettigt för dem som använder stavar: http://www.golitestore.com/store/NS_proddetail.asp?number=SH6014 Kan tex kompletteras med en bug bivy eller mygghuva. Ska nog klara barmarksfjäll med hårdare vind utan problem. Ca 500 gram med ett set Ti-pinnar är ju ok. (Golite's Y-pinnar är usla och bör alltid bytas, gör ont att trycka ner och är tunga) Finns även i 2-3manna version. Det är nog rätt likt NUI's hemsydda variant tror jag. Jag hade ett Lair2 och en Trig2 som gått vidare till mindre petiga ägare, detta är en intressant mellanväg. (Men själv har jag redan 3 bovarianter, får lugna mig ett tag..)
Ett nytt alternativ från Golite som verkar vettigt för dem som använder stavar: http://www.golitestore.com/store/NS_proddetail.asp?number=SH6014 Kan tex kompletteras med en bug bivy eller mygghuva. Ska nog klara barmarksfjäll med hårdare vind utan problem. Ca 500 gram med ett set Ti-pinnar är ju ok. (Golite's Y-pinnar är usla och bör alltid bytas, gör ont att trycka ner och är tunga) Finns även i 2-3manna version. Det är nog rätt likt NUI's hemsydda variant tror jag. Jag hade ett Lair2 och en Trig2 som gått vidare till mindre petiga ägare, detta är en intressant mellanväg. (Men själv har jag redan 3 bovarianter, får lugna mig ett tag..)
Re: Re: Ramlösa ryggsäckar: Gearskin
Hej Jörgen,
jag svarade i den ovannämda tråden - informationen samlas nu där och försvinner inte i den här hundratals-sidor-tråden...
Lukas
[Ändrat av laurentiusweg 2005-11-08 kl 23:38]
NUI; sa:
Hej Jörgen,
jag svarade i den ovannämda tråden - informationen samlas nu där och försvinner inte i den här hundratals-sidor-tråden...
Lukas
[Ändrat av laurentiusweg 2005-11-08 kl 23:38]
Re: Lätta skydd som tål vind & regn
Själv har jag sneglat på MSR's Twin Peaks - http://www.msrcorp.com/tents/twinpeaks.asp och den snarlika Beta - Light http://www.bdel.com/gear/beta_light.php från Black Diamond (dom är tydligen så lika att MSR'en kan använda BD's myggnätsinnertält BetaBug...). Twin Peaks skall enligt reklamen klara vind väldigt bra, hur det är med Beta vet jag inte.
Nackdelen med dessa tält är, tycker jag, att om man skall använda dom sommartid så är man nästan tvungen att ha ett väl fungerande myggskydd och det som finns är då innertält av myggnät med golv. Dessa väger oftast ganska mycket - ibland mer än själva tältet. Man skulle vilja ha ett alternativ mellan helt innertält och inget alls....
jamo; sa:
Själv har jag sneglat på MSR's Twin Peaks - http://www.msrcorp.com/tents/twinpeaks.asp och den snarlika Beta - Light http://www.bdel.com/gear/beta_light.php från Black Diamond (dom är tydligen så lika att MSR'en kan använda BD's myggnätsinnertält BetaBug...). Twin Peaks skall enligt reklamen klara vind väldigt bra, hur det är med Beta vet jag inte.
Nackdelen med dessa tält är, tycker jag, att om man skall använda dom sommartid så är man nästan tvungen att ha ett väl fungerande myggskydd och det som finns är då innertält av myggnät med golv. Dessa väger oftast ganska mycket - ibland mer än själva tältet. Man skulle vilja ha ett alternativ mellan helt innertält och inget alls....
Re: Re: Lätta skydd som tål vind & regn
Jag har två st A16 Bug Bivy, de fungerar mycket bra. Väger ca 170 gram styck. Kan beställas från diverse siter i USA för rimligt pris:
http://www.thru-hiker.com/reviews.asp?subcat=12&cid=32
jnywall; sa:
Jag har två st A16 Bug Bivy, de fungerar mycket bra. Väger ca 170 gram styck. Kan beställas från diverse siter i USA för rimligt pris:
http://www.thru-hiker.com/reviews.asp?subcat=12&cid=32
