UL eller inte

[Staffan Andersson]

Jag ser det inte som mödan värt att försöka hålla fötterna torra i fjällen. Regnar det några dagar så kan man ändå glömma det, och man behöver ändå något på fötterna när man skall vada.

Jag har ett par Lundhags professional high. Är alltid torr om fötterna. Med regnbyxor som tejpas över kängskaften kan jag stå utvadad och fiska en timme och fortfarande vara torr och varm om fötterna. Men men, det är ju individuellt vad man prioriterar som sagt var. Men det går att vara torr om fötterna i fjällen, om man bara vill det

 

[Avslutat medlemskap]

TIll vardags ahr jag ofta Garmontskor, vet ej modellnamnet,
men de har en mycket styv Vibram-sula. 920 gram tror
jag paret väger. De är mitt val för åkrar, fält
småvägar och skogsstigar hemmavid, men i svårare
skogsterräng känner jag mig lite naken
och vinglig med dem - mina fötter är nog exceptionellt
dåliga (jag tränar den ena, senfästet, och jag
kopplar av på balansplatta ibland).

Funderade på att ta dem till Norge senast,
men utgick från att
de måste bli väldigt blöta. Det blev dock mina kängor
och jag vadade i strikt bemärkelse inte en enda gång - det var
stengång ett par tillfällen, där jag måste leta efter
bra ställe.

Idealskon vore nog som dessa Garmont, men aningen högre, speciellt baktill, ty går jag brant i
promenadskor känns belastningen på hälsenan
ordentligt. En sådan sko skulle kanske väga 1.2 kg paret. Men jag skulle aldrig använda en sådan
i sydliga nejder.


(Mina löparskor - med inlägg -
väger väl 800 gram, och sådana skor slits väldigt mycket på sidan när jag springer asfalt, så vad de skulle klara i hård terräng vet jag inte.
Och sulan, vete fan.)

 

[Jörgen Fjaderlatt.se]

Jag ser det inte som mödan värt att försöka hålla fötterna torra i fjällen. Regnar det några dagar så kan man ändå glömma det, och man behöver ändå något på fötterna när man skall vada.

Jag har ett par Lundhags professional high. Är alltid torr om fötterna. Med regnbyxor som tejpas över kängskaften kan jag stå utvadad och fiska en timme och fortfarande vara torr och varm om fötterna. Men men, det är ju individuellt vad man prioriterar som sagt var. Men det går att vara torr om fötterna i fjällen, om man bara vill det

Jag betvivlar inte din erfarenhet. Men mitt val är en konsekvens av mina egna erfarenheter. Jag skulle förmodligen misslyckas även med den typ av Lundhagskängor du har.

Själv har jag nämligen aldrig lyckats hålla mig torr annat än med gummistövlar. Om jag har pratar med folk som vandrat månader i sträck i alla tänkbara väder och testat alla upptänkliga fotplagg som menar att regnar det några dagar på raken så finns det inga kängor som håller fötterna torra.

Mot den bakgrunden har jag valt att välja något som är så lätt som möjligt på fötterna (1 hg på foten motsvarar 5 hg på ryggen osv), som suger minimalt med vatten (blöta skor väger också) och som inte gör att jag behöver separata vadarskor (jag har också vadat med regnbyxor och stövlar) eller lägerskor.

Dessutom har jag mycket fotsvett, så min erfarenhet är att fötterna blir fuktiga även om det inte kommer in blöta utifrån. Men naturligtvis inte lika mycket.

Fördelarna med att gympadojorna är skonsamma mot fotens ben och ännu inte gett mig minsta skavsår (stort problem under mina stövel- och käng-år) har jag redan nämnt.

Så min slutsat är väl att jag, till skillnad från dig, inte är villig att betala priset, i form av vikt och särskilda åtgärder, för att hålla fötterna helt torra.

Jörgen

 

[Staffan Andersson]

Så min slutsat är väl att jag, till skillnad från dig, inte är villig att betala priset, i form av vikt och särskilda åtgärder, för att hålla fötterna helt torra.

Jörgen

Javisst, smaken är som baken. Fast det känns verkligen inte som någon särskild åtgärd att ta på sig ett par kängor Och hur klarar du att gå med konstant blöta fötter? Jag skulle frysa ihjäl

 

[Strykarräven]

Jag gick då halvvägs till sandaler och är mycket nöjda med vattensportskorna Salomon Tech Amphib. De är inte vridstyva för fem öre och sitter mycket löst på foten. Min erfarenhet (som jag beskrivit i en annan tråd förra året om Gympadojor i fjällen) var att mina fötter mådde bättre av att kunna flexa och röra sig nästan som om jag gick barfota...
...
Jag använde tunna strumpor av damstrumpemodell för att skydda mot skav och smuts en smula.
...
Jag ser det inte som mödan värt att försöka hålla fötterna torra i fjällen. Regnar det några dagar så kan man ändå glömma det, och man behöver ändå något på fötterna när man skall vada.
...
Såg en referens från 1500-talet om skottarnas skinnskor, pampooties. De hade hål som var avsedda att både släppa in och ut vatten. Jag kör med samma anpassning efter naturen

Jag instämmer delvis, ska man ändå vara blöt om fötterna är det lika bra att vara rejält blöt, så man får lite cirkulation på vattnet, dvs hål så att vattnet inte bara kommer in, utan även ut. Fanns tidigare på ett par bra trailskor, Adidas Supernova Trail, antar att liknande finns på flera skor idag.

Alternativet är förstås att försöka hålla sig helt torr. När jag vandrar satsar jag på den strategin, när jag springer kör jag mer enligt punkten ovan.

Nylonstrumpor i fjällen? Snacka om UL!

 

[The Trooper]

Nylonstrumpor i fjällen? Snacka om UL!

Sockiplast någon?

http://www.sockiplast.nu/

Ett återupplivande av sjuttio-talet utan Sockiplast är som Hockey-pulver utan fräääässs.




peter
[Ändrat av ping 2005-10-05 kl 19:48]

 

[Jörgen Fjaderlatt.se]

Så min slutsat är väl att jag, till skillnad från dig, inte är villig att betala priset, i form av vikt och särskilda åtgärder, för att hålla fötterna helt torra.

Jörgen

Javisst, smaken är som baken. Fast det känns verkligen inte som någon särskild åtgärd att ta på sig ett par kängor Och hur klarar du att gå med konstant blöta fötter? Jag skulle frysa ihjäl

Du får väl prova själv
Den här länken ger en fyllig beskrivning från mina erfarenheter av förra sommarens långtur.
http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=28598

Jörgen

 

[Raskesven]

Jag ser det inte som mödan värt att försöka hålla fötterna torra i fjällen. Regnar det några dagar så kan man ändå glömma det, och man behöver ändå något på fötterna när man skall vada.

Jag har ett par Lundhags professional high. Är alltid torr om fötterna. Med regnbyxor som tejpas över kängskaften kan jag stå utvadad och fiska en timme och fortfarande vara torr och varm om fötterna. Men men, det är ju individuellt vad man prioriterar som sagt var. Men det går att vara torr om fötterna i fjällen, om man bara vill det

Och du lyckas då få tätt även vid plösen? Jag använder ett par Jörnkängor och brukar dra åt remmar runt byxben och känga vid vad. Ofta hinner det dock läcka in mer eller mindre i någon känga. Tejp vet jag funkar bra till stövlar, men de är ju mer lättejpade än kängor. Kanske skulle testa med tejp nästa större vad. Silvertejp?

Även om kängan fylls med vatten under ett vad är det inte så farligt, om kängan är ofodrad eller fodret går att ta ur. Bara att hälla ut vattnet, lägga i den sula och sätta på sig de strumpor som man tog av sig innan vadet, så blir inte blötkänslan så stor. Med snabbtorkande sulor och/eller ett extra par sulor och torr tjock strumpa vid lägret så blir det heller inga obehagliga problem med blöta kängor, tycker jag. Det är ju inte heller så att det rinner om kängorna även om det så regnat en vecka. Och får ett par ofodrade kängor stå i sol och vind torkar de upp.

Raskesven

 

[nermander]

Men det går att vara torr om fötterna i fjällen, om man bara vill det

Problemet är ju fotsvetten. Skor som är så täta att de inte släpper in vatten släpper heller inte ut fukten särskilt bra.

 

[Staffan Andersson]

Och du lyckas då få tätt även vid plösen? Jag använder ett par Jörnkängor och brukar dra åt remmar runt byxben och känga vid vad. Ofta hinner det dock läcka in mer eller mindre i någon känga. Tejp vet jag funkar bra till stövlar, men de är ju mer lättejpade än kängor. Kanske skulle testa med tejp nästa större vad. Silvertejp?

Jag knyter kängan som vanligt. Vid vad åker regnbyxan på och sen två varv silvertejp, funkar perfa

Sköter man om kängorna så klarar de vatten under mycket lång tid.

Problemet är ju fotsvetten. Skor som är så täta att de inte släpper in vatten släpper heller inte ut fukten särskilt bra.

Jag svettas inte så mycket kring fötterna, men det är ju förståss individuellt.

 

[avslutatmedlemskap1004]

Nån som testat Keensandaler? Borde ju kunna funka för lätt vandring?

 

[nermander]

Nån som testat Keensandaler? Borde ju kunna funka för lätt vandring?

Det där såg intressant ut, kombinerat med sealskinz/GT-sockor etc. Det syns lite dåligt på bilden att de liksom är "genomsynliga" (skulle varit lite färgad bakgrund eller nåt så hålen syntes bättre). Var hittar man såna? (kostar de skjortan?)