TRIOXANE COMPRESSED FUEL 14,000 BTU

Någon som känner till enheten BTU?
Har kollat på nätet och kommit fram till att 1 watt = 3.4 BTU.

Det skulle innebära att ovan nämnda torrbränsle skulle avge c:a 4000W!
Brännslet är för minikök, att jämföra med "metatabletter".
I jämförelse ligger ett gaskök på 3000W.


Kan detta stämma???


/Ulf

Apto Subeo Supero
 

Lästips

De liftar och ploggar igenom Europa: ”Alla hjälpsamma får oss att orka”

Utsidan mötte upp Michaela och Jiří Dolan under deras Stockholmsbesök, och plockade skräp på ett lite annorlunda sätt – från kajak.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.
KLAGER; sa:
Det finns ju många kemikalier som har avger hög värme under kort tid (w) vid förbränning. Fasta bränslen kostar i allmänhet betydligt mera än fotogen/bensin/gas. Just trioxane verkar vara giftigt samt måste förvaras i obruten förpackning för att inte torka ut. Det klassiska fasta bränsle som många använder är Esbit (kommersiellt namn).

http://hikinghq.net/stoves/esbit.html#Esbit vs Trioxane Fuel

Läste testet och "trioxane" är inte bättre än Esbit ("metatabl").

Amerikaner och deras enheter!

Så synd att det inte var så bra som det lät - med det är det ju vanligtvis inte...

/Ulf
 
BTU

BTU står för British Thermal Units om jag inte minns fel, så jänkarna är oskyldiga i det här fallet :)

1BTU är 0.251996kcal eller 0.293018W.

/Henrik (jourhavande besserwisser)


ulf@programming-vb.net; sa:
Amerikaner och deras enheter!
[Ändrat av cyklisten 2002-09-20 kl 14:54]
 
Precis som cyklisten påpekar så är jänkarna oskyldiga i det här fallet. Precis som med miles, inch, Fahrenheit mm.

En sak bara, med BTU mäter man ENERGIinnehåll, och inte EFFEKT. Så 1 BTU = 0.29...J och inte W!

Har dock ingen aning om siffran 0.29... stämmer.

(Besserwisser2)
 
Enheter :)

Man mäter kyleffekt i BTU... Om luftkonditioneringen är
på 1000BTU kan man kyla bort värmen från en apparat som avger 290W. Jag spenderar nog för mycket tid i datorhallar när jag tänker efter... :)

En Joule är en "Wattsekund" har jag för mej? Kanske BTU/Hr är den korrekta enheten.


12000BTU är för övrigt energin som åtgår för att smälta ett ton is på en timme Hur stor var en son där metatablett igen? :)


gahne; sa:
Precis som cyklisten påpekar så är jänkarna oskyldiga i det här fallet. Precis som med miles, inch, Fahrenheit mm.

En sak bara, med BTU mäter man ENERGIinnehåll, och inte EFFEKT. Så 1 BTU = 0.29...J och inte W!

Har dock ingen aning om siffran 0.29... stämmer.

(Besserwisser2)
 
Besserwisser igen :)

Annars är min erfarenhet av BTU energiinnehåll/viktsenhet i bränsle, just det som den här tråden började med. Flygbränsle (fotogen) brukar ligga kring 18400 BTU/lbm eller 42798 KJ/Kg.

Siffran 0.29 verkar väldigt låg, som jag har lärt mig (hittade siffran!) är 1 BTU =~ 1055.06 J. Men britterna kanske har olika BTU, precis som de har olika pound för kraft och vikt :)

(1055/3600 =~ 0.29, så du har nog rätt i att det egentligen är effektenheten BTU/h som du är ute efter)

För övrigt så går det väl åt lika mycket energi för att smälta ett ton is, oavsett om man gör det på en minut eller ett dygn...
 
Re: Enheter :)

cyklisten; sa:
12000BTU är för övrigt energin som åtgår för att smälta ett ton is på en timme Hur stor var en son där metatablett igen? :)

Du bör nog kolla upp siffran 12000 BTU.

12 000BTU*1,055kJ/BTU=12 660 kJ.

Smältentalpin för is är 334 kJ/kg.

Dina 12 000BTU räcker således till att smälta
12 660/334=37,9 kg is. Oavsett tid.

Men siffran kanske kom fram vid resonemang över isen i groggen(!).

Leje
 
Re: BTU

cyklisten; sa:
BTU står för British Thermal Units om jag inte minns fel, så jänkarna är oskyldiga i det här fallet :)

/Henrik (jourhavande besserwisser)

Jo men det är ju poppis att skylla på jänkarna nu, så jag gör det ändå! :)

I en intervju (för många år sedan) med chefen för Chrysler svarade han på frågan om införandet av det metriska systemet: "We'll introduce it inch by inch".

Lysande svar!

:D

/Ulf
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips