Triop skor?
- Trådstartare Tovetjarn
- Start datum
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
5.10s kvalitet var bra för några år sedan, men nu skiftar den väldigt mycket upp och ner.
Ang. Triop så har jag inte haft några såna skor, men vad jag har förstått så är de ok men inga under. Om de är billiga så kan de nog funka som nybörjarskor, fast om jag vore nybörjare och pengar inte var ett problem skulle jag nog satsa på t.ex. Boreal, La Sportiva eller 5.10. Man får bättre skor helt enkelt.
Ang. Triop så har jag inte haft några såna skor, men vad jag har förstått så är de ok men inga under. Om de är billiga så kan de nog funka som nybörjarskor, fast om jag vore nybörjare och pengar inte var ett problem skulle jag nog satsa på t.ex. Boreal, La Sportiva eller 5.10. Man får bättre skor helt enkelt.
Trioperfarenheter
Hej!
Jag har haft ett par Triop Twist-skor i nästan ett år men har nyligen köpt ett par 5.10 x-ray och när jag jämför de två dojorna så märker jag en stor skillnad.
Enligt mig är 5.10-skon överlägsen i passform, friktion och andas mycket bättre än Triop'en. Vad jag bör säga är visserligen att jag bara har använt 5.10-dojan ett par gånger men den sitter som en smäck och känns mycket bra när jag klättrar.
Om detta bara beror på det goda ryktet som 5.10 har eller om det verkligen är stora skillnader i material och framställning är en annan fråga. Min subjektiva åsikt är att Triop-skorna är något bristfälliga och även om de duger bra till viss utomhusklättring där man vill kunna slita på skorna så är det bättre att satsa på en 5.10 eller scarpa om man vill ha en sko som man är verkligen nöjd med.
Passformen på klätterskor är dessutom ännu en aspekt. Det finns "billigare" skor som passar jättebra på en person pga hur bred foten är medan en dyrare variant kan vara för trång. Det bästa tipset är att prova sig fram och att handla i butiker där personalen kan sina grejer! (Rekommenderar Fjällsport, Magasinsg. 22, GBG)
Hej!
Jag har haft ett par Triop Twist-skor i nästan ett år men har nyligen köpt ett par 5.10 x-ray och när jag jämför de två dojorna så märker jag en stor skillnad.
Enligt mig är 5.10-skon överlägsen i passform, friktion och andas mycket bättre än Triop'en. Vad jag bör säga är visserligen att jag bara har använt 5.10-dojan ett par gånger men den sitter som en smäck och känns mycket bra när jag klättrar.
Om detta bara beror på det goda ryktet som 5.10 har eller om det verkligen är stora skillnader i material och framställning är en annan fråga. Min subjektiva åsikt är att Triop-skorna är något bristfälliga och även om de duger bra till viss utomhusklättring där man vill kunna slita på skorna så är det bättre att satsa på en 5.10 eller scarpa om man vill ha en sko som man är verkligen nöjd med.
Passformen på klätterskor är dessutom ännu en aspekt. Det finns "billigare" skor som passar jättebra på en person pga hur bred foten är medan en dyrare variant kan vara för trång. Det bästa tipset är att prova sig fram och att handla i butiker där personalen kan sina grejer! (Rekommenderar Fjällsport, Magasinsg. 22, GBG)
Man får vad man betalar för
Jag har klättrat med Triop Samba ett tag nu och är nöjd. Inte mer, inte mindre.
Samba betecknas som allroundsko vilket man kan tolka som att den är rätt kass på alla områden.
För mig duger den. Min storebror har samma modell och är ändå bättre än mig, så allt ligger inte i dojjorna
Fötter är olika. På mina (ganska breda fötter) sitter de bra.
Kvaliteten verkar ok. Sulan håller bra, men är för hård för att ge optimalt fäste. Gummit har inte släppt från skinnet någonstans.
Som nybörjarsko, eller för dem som har fler intressen att lägga pengarna på, duger den fint är min slutsats.
Jag har klättrat med Triop Samba ett tag nu och är nöjd. Inte mer, inte mindre.
Samba betecknas som allroundsko vilket man kan tolka som att den är rätt kass på alla områden.
För mig duger den. Min storebror har samma modell och är ändå bättre än mig, så allt ligger inte i dojjorna
Fötter är olika. På mina (ganska breda fötter) sitter de bra.
Kvaliteten verkar ok. Sulan håller bra, men är för hård för att ge optimalt fäste. Gummit har inte släppt från skinnet någonstans.
Som nybörjarsko, eller för dem som har fler intressen att lägga pengarna på, duger den fint är min slutsats.
Som första sko är det nog bra
Jag har inte Triop själv fast han jag klättrar mest med har. Som första sko är det rätt onödigt att lägga pengar på ett par dyra 5.10 som bara håller några månader (C4 gummit slits fort). Som nybörjare och särskillt om du klättrar inne så gör det inte så mycket vilken sko du har, en styvare sko (tex Triop) är ganska bra särskillt för nybörjare. En mjukare sko har bättre friktion men slits snabbare och det är dessutom inge skönt att jamma med en mjuk sko. Jag skulle köpa ett par Triop och ha ett par månader och därefter köpa ett par mjukare, då har du 2 par och möjlighet att byta modell beroende på vad du ska klättra.
Jag har inte Triop själv fast han jag klättrar mest med har. Som första sko är det rätt onödigt att lägga pengar på ett par dyra 5.10 som bara håller några månader (C4 gummit slits fort). Som nybörjare och särskillt om du klättrar inne så gör det inte så mycket vilken sko du har, en styvare sko (tex Triop) är ganska bra särskillt för nybörjare. En mjukare sko har bättre friktion men slits snabbare och det är dessutom inge skönt att jamma med en mjuk sko. Jag skulle köpa ett par Triop och ha ett par månader och därefter köpa ett par mjukare, då har du 2 par och möjlighet att byta modell beroende på vad du ska klättra.
Triop Salsa, en nybörjares bedömning
JA, det tycker jag!
Är nybörjare och har använt ett par Triop Salsa i två månader. Mina reflektioner:
1. Passform: Mycket bra passform på mina smala, höga fötter.
2. Funktion: Sulan är relativt styv, vilket är skönt för oss nybörjare som inte byggt upp fotens/tårnas muskler ännu. Nackdelen är att känslan inte är fullt lika exakt som på mjuakre skor.
3. Friktion: Gummit är relativt hårt och friktionen är således so-so. Fördelen borde vara att de inte slits lika snabbt (men detta är bara en hypotes).
4. Prisvärdhet: Lysande! Om man, liksom jag, är nybörjare och vill köpa egen utrustning, men inte vill lägga många, många tusenlappar på utrustning innan man egentligen vet vad man vill ha, så kan jag starkt rekommendea Triop Salsa. För ca 530 kr (www.northstar.se) får man riktigt ok skor tycker jag. Förmodligen är skor för ca 1000 kr (vilket verkar vara vad alla andra skor på den svenska marknaden kostar...) bättre, men åtminstone jag föredrar att klättra ett år eller två på billigare utrustning och sedan uppgradera om jag ser behov och märker att klättring blivit en hobby som jag kommer att fortsätta med under en längre tid.
[Ändrat av Jonas Vestlund 2003-04-10 kl 16:43]
Tovetjarn; sa:
JA, det tycker jag!
Är nybörjare och har använt ett par Triop Salsa i två månader. Mina reflektioner:
1. Passform: Mycket bra passform på mina smala, höga fötter.
2. Funktion: Sulan är relativt styv, vilket är skönt för oss nybörjare som inte byggt upp fotens/tårnas muskler ännu. Nackdelen är att känslan inte är fullt lika exakt som på mjuakre skor.
3. Friktion: Gummit är relativt hårt och friktionen är således so-so. Fördelen borde vara att de inte slits lika snabbt (men detta är bara en hypotes).
4. Prisvärdhet: Lysande! Om man, liksom jag, är nybörjare och vill köpa egen utrustning, men inte vill lägga många, många tusenlappar på utrustning innan man egentligen vet vad man vill ha, så kan jag starkt rekommendea Triop Salsa. För ca 530 kr (www.northstar.se) får man riktigt ok skor tycker jag. Förmodligen är skor för ca 1000 kr (vilket verkar vara vad alla andra skor på den svenska marknaden kostar...) bättre, men åtminstone jag föredrar att klättra ett år eller två på billigare utrustning och sedan uppgradera om jag ser behov och märker att klättring blivit en hobby som jag kommer att fortsätta med under en längre tid.
[Ändrat av Jonas Vestlund 2003-04-10 kl 16:43]
