Och hur tycker du det fungerat med alla statliga satsningar på gröna projekt där 100 tals miljarder gått upp i rök i tex Northvolt, vindkraftssatsningar och kommande Stegra etc etc etc varav många miljarder av framtida pensioner har satsats ? Listan är jävligt lång på dessa misslyckanden och du vill minska på utrymmet för vår välfärd och framtida pensioner ? Herrejösses !!
Tråd för klimatdebatt
- Trådstartare Gamla_Sverige
- Start datum
Va?
Jag pratar om bidrag för internationella insatser för klimatrelaterade åtgärder.
Det som är så svårt att komma överens om.
Betalt samarbete
Månadens produkt: Trangia Nest
De nya tallrikarna, skålarna och muggarna packas smidigt och kompakt ihop med Trangias klassiska kök. Ta chansen att vinna och testa serien!
Om jag inte minns fel pratade du om vad VI I SVERIGE kan göra ? Vi har väl gjort mer än tillräckligt. Som sagt, vi har minusutsläpp pga vi har en aktiv skogsvård som reducerar utsläppen där nyplantage tar upp mer än gammal skog, men det vägrar miljömuppar inse !
Vad vi i Sverige kan göra omedelbart är att besluta oss för att satsa på kärnkraft, om du vill minska utsläppen. Allt annat är bara missfoster till fantasier från miljömuppar. Punkt !
Så bra då
Äsch, Totten är lite som GW, har inga egna förslag eller strategier, utan bara klagar på allt hela tiden. Inget att bry sig om.
Aktuellt
Har du satt dig in ordentligt i alternativen eller är du marinerad av MP:s sagor ?
Jag beskriver bara läget. Har inga egna förslag för att jag inte behöver redovisa mina idéer för er som inte vill erkänna att klimatförändringarna bland annat är orsakade av att man började förbränna kol och olja i stor skala i samband med industrialiseringen på 1700-talet.
Det är ju fakta. Blundar man för hur koldioxidhalten i atmosfären har ökat från den tiden till nu så blundar man för verkligheten.
Av det jag skrivit skulle jag vilja veta vad som inte är sant. Låt höra!
Kom igen nu!
Vad har jag skrivit som inte är sant?
(och skriv inte runt detta nu, utan ge mig lite konkreta saker jag skrivit)
Jag håller med, ditt inlägg var väldigt tydligt!!
När jag tittade på ett vetenskapsprogram för många år sedan så visade dom en bild på en familj med 2 unga barn och en hund, och alla satt i en bil.
Frågan var då vem eller vad på bilden som gör mest miljöavtryck under sin livstid?
Dom flesta gissade på bilen och sen var det spridda skurar om alla utom hunden, som var den som gör mest miljöavtryck pga att den äter såna otroliga mängder protein av kött och det gör den till den största miljöboven under sin livstid pga att den lever bara i 8-12 år!
Frågan var: Under sin livstid? Då blev det hunden, ska det utifrån vetenskapen bli så att hundägare ska få bära skam pga att dom livnär ett djur som bevisligen sätter ett otroligt stort miljöavtryck?
Frågan var då vem eller vad på bilden som gör mest miljöavtryck under sin livstid?
Dom flesta gissade på bilen och sen var det spridda skurar om alla utom hunden, som var den som gör mest miljöavtryck pga att den äter såna otroliga mängder protein av kött och det gör den till den största miljöboven under sin livstid pga att den lever bara i 8-12 år!
Frågan var: Under sin livstid? Då blev det hunden, ska det utifrån vetenskapen bli så att hundägare ska få bära skam pga att dom livnär ett djur som bevisligen sätter ett otroligt stort miljöavtryck?
Helt rätt och jag önskar att jag i skrift kunde säga det bättre!!
