Tält eller Vindskydd

Tänker att från att vara en person till fjälls gå över till skogslandet i stället på både sommaren och vintern och nu står valet mellan WBT2 eller savotta Loue vindskydd.
vad tycker ni?
 
Från karta till horisont – behåll fokus med rätt sorts kontaktlinser
Synen förändras gradvis – men skärpan går att få tillbaka. Progressiva kontaktlinser är utvecklade för att låta blicken hänga med utan avbrott.
Jag har sagt det förr och jag säger det gärna igen, ett WBT2 kan du bo i vart du än befinner dig men ett vindskydd ser jag mer som en nödlösning. När jag är i skogen så använder jag hängmatta och tarp, det ger perfekt skydd både mot oväder och mygg plus att jag slipper ligga på marken som är hård och ojämn.
 

Bilagor

  • camotarp3.jpg
    camotarp3.jpg
    60.9 KB · Visningar: 4,596
hejsan.
fördelen med tält på fjället överväger för min del.
mygg, knott, sveen, fulväder. avsaknad av lämpliga träd till hammock....
själv har jag ett warmlite 3R med måsvingar...mkt nöjd
mvh
 
Vad som är bäst är ju helt beroende på vad du prioriterar, fördelar för tältet är ju t.ex varmare, insektsfritt, mindre kondens med dubbla dukar.
Några nackdelar: Dyrare, (även om just det tältet inte var väldigt dyrt), tyngre, tält kan kännas instängt och trångt.
Fördelar vindskydd: lätt och billigt, kan sättas upp på flera sätt, nära-naturen-känsla, ha en eld igång under natten utan att lämna sovsäcken.
Nackdelar: Fritt fram för insekter, i varje fall huva med insektsnät behövs, kondens som rinner längs insidan av duken och någon form av underduk bör användas.

Som framkommit här fungerar ju hängmatta i skog, jag har ajälv ingen erfarenhet av det, men har tänkt köpa och kollat runt lite, fördelar där verkar vara enkelhet att hitta lägerplats, ingen slät mark behövs. Bekvämt att ligga i.
Nackdelar: Massa delar, med hängmatta, tarp, myggnät, underfilt/liggunderlag, sovsäck, linor hit och dit. Svårt att få ett bra häng varje gång.
Detta är som sagt bara andrahandsinfo.
 

Aktuellt

10 nordiska adrenalinkickar – från höga toppar till vilda forsar

10 nordiska adrenalinkickar – från höga toppar till vilda forsar
Vill du utmana dig själv, se ut över hisnande stup, forsränna, kamvandra – och uppleva fantastisk natur? Här är tio tips i Norden!

Från karta till horisont – behåll fokus med rätt sorts kontaktlinser

Från karta till horisont – behåll fokus med rätt sorts kontaktlinser
Synen förändras gradvis – men skärpan går att få tillbaka. Progressiva kontaktlinser är utvecklade för att låta blicken hänga med utan avbrott.

Nytt avsnitt: vad kan friluftslivet lära av idrotten?

Nytt avsnitt: vad kan friluftslivet lära av idrotten?
Kan naturområden gynnas genom att talas om likt idrottsanläggningar? Det och mycket mer diskuteras i det senaste avsnittet av Outdoor & Friluftsliv!

Utsidan blir mediapartner till Outdoor Festival STHLM

En stor tältkåta med många människor samlade runt
Den 23–24 maj 2026 samlas friluftsintresserade på Djurgården i Stockholm. Som Plus‑medlem kan du boka festivalens äventyrspass gratis!
hejsan.
slarvläste och missade att du skulle ner till skogen...sorry...
hammock skulle funka riktigt bra här nere i hälsingland.
lättare att hitta två träd än en bra tältyta.....
mvh
 
Vad som är bäst är ju helt beroende på vad du prioriterar, fördelar för tältet är ju t.ex varmare, insektsfritt, mindre kondens med dubbla dukar.
Några nackdelar: Dyrare, (även om just det tältet inte var väldigt dyrt), tyngre, tält kan kännas instängt och trångt.
Fördelar vindskydd: lätt och billigt, kan sättas upp på flera sätt, nära-naturen-känsla, ha en eld igång under natten utan att lämna sovsäcken.
Nackdelar: Fritt fram för insekter, i varje fall huva med insektsnät behövs, kondens som rinner längs insidan av duken och någon form av underduk bör användas.

Som framkommit här fungerar ju hängmatta i skog, jag har ajälv ingen erfarenhet av det, men har tänkt köpa och kollat runt lite, fördelar där verkar vara enkelhet att hitta lägerplats, ingen slät mark behövs. Bekvämt att ligga i.
Nackdelar: Massa delar, med hängmatta, tarp, myggnät, underfilt/liggunderlag, sovsäck, linor hit och dit. Svårt att få ett bra häng varje gång.
Detta är som sagt bara andrahandsinfo.

Det är väl inte fler delar i en hängmatta än i ett tält? Liggunderlag har man ju i båda lösningarna, dessutom finns det linor... Hitta ett bra häng är ju heller inte speciellt kompext. Tja, typ så. Fast jag hade helt klart satsat på Vihe Loue II isåfall. Tänker nog slå till på ett sånt längre fram. Supertrevligt i samband med hammockhäng. :)

Vihe-Loue.jpg
 
Senast ändrad:

gro

Avslutat
För skogsmark, vindskydd, ovan trädgräns, tält eller lavvu.

Jag föredrar vanlig tarp före vindskydd, mest för att jag har en tarp och för att den tillåter fler uppsättningsmöjligheter. Flygfän bekommer mig inte så mycket i låglandet, har man en eld och myggmedel behövs inte så mycket nät. Det är trevligare att se sin omgivning än att ligga i tält.
 
En helt vanlig tarp går att sätta upp på flera olika sätt, den kan spännas högt så man får ståhöjd under eller som i den här filmen. Kombinerar man den lösningen med ett separat myggnät så har man ett komplett skydd.
http://youtu.be/yMAtpWQdVbY
 

Lästips

Alltid
gratis!
Bli medlem!

Var med i Sveriges största outdoor-community och få Månadens Utsidan.