Surfskis - vad är de bra på, egentligen?

På dagens paddlingspass blev det lite medsjöpaddling, inga jättevågor, men sådär 50 cm insjövågor som fått fart över nån mil och lite bryt här och där.

Jag kom då att fundera på om det skulle gå bättre med en surfski. Jag paddlade med min Epic 18x, och det går ju bra exakt i vågornas riktining, man kan få på surf och god fart. Men nu skulle jag lite snett med vågorna, typ 30 grader, och så fort det kommer en bra surfvåg, då sladdar ju kajaken på vågen så man hamnar med vågorna rakt från sidan så man får liksom börja om igen. Inte så effektiv medsjöpaddling. Jag tänker mig att man kan skylla en del på det ynkliga rodret som knappt är i vattnet i de lägena. Eller så är jag bara usel på paddla medsjö och borde göra nåt bra, typ gasa på i rätt tillfälle så kajaken inte sladdar... har inte så bra koll på det.

Utöver om jag gör fel när jag paddlar undrar jag om en surfski är påtagligt bättre i sån paddling? Eller sladdar den och far om man inte kör exakt i vågriktningen?

Man hör ju att surfski är designade för sjögång, men egentligen är det väl för en viss typ av sjögång i en viss riktning? Eller? En surfski med vågor rakt från sidan lär väl vara lika knepig att hantera som vilken rank rundbottnad kajak som helst?

Sen är det ju det där med våglängder... om man inte paddlar tvåmetersdyningar ute på oceanen, utan snarare krabbare sjö i skärgård och större insjöar är surfskis med sina långa skrov helt fel då?
 
Är grön på surfskis men här är mina reflektioner:

Att surfa snett i förhållande till vågen tycker jag inte är något problem, snarare tvärt om. I mindre vågor tycker jag det underlättar att surfa snett med vågen för då gräver inte fören ner sig i vågen framför lika lätt (pga vinkeln blir ju skidan 'kortare' i förhållande till våglängden) vilket leder till längre surfar och ett större leende =) Hur det är att surfa snett i stora havsdyningar vet jag tyvärr inte ännu.

Små inomskärsvågor tycker jag inte heller är något problem att surfa på, i alla fall inte om de är så 'höga' som du beskriver.

Avseende sidvind tycker jag att min skida är lättare att hantera i sådana förhållanden än min tidigare havsracer. Dock tror jag lättheten med re-entry spelar stor roll där. Om man inte är rädd för att ramla i paddlar man mer avslappnat, och är man avslappnad är det lättare att inte trilla i. Sannolikt är min havsracer rent fysiskt mer stabil än skidan, men jag upplever ändå skidan som minst lika stabil och framförallt mycket tryggare i besvärliga förhållanden.

Din huvudfråga skulle jag vilja vända på: Surfskis - vad är de sämre på, egentligen?
 

Lästips

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Tänk säkert i Sarek – fjällräddarens bästa råd

Sareks vackra natur lockar många. Men här är civilisationen långt borta. Utsidan har frågat fjällräddaren Mikael Oja om råd för en säker Sarektur.
Din huvudfråga skulle jag vilja vända på: Surfskis - vad är de sämre på, egentligen?

Jag uttryckte nog min huvudfråga lite slarvigt, det jag egentligen är ute efter är att få reda på vad en surfskida är optimerad för och i vilka förhållanden den fungerar bra. Det jag misstänkte är att man kanske bara har nytta av de speciella skrovegenskaperna i ganska tillrättalagda scenarion, till exempel medsjöpaddling exakt i vågriktningen, och då vågorna är riktigt långa som på öppet hav. När man läser om surfskis i tidningar mm är de ju jättebra på allt så fort det är mer än en krusning på vattnet, så förväntningarna för en som inte provat kan ju vara rätt högt ställda.

Jag menar om jag ändå inte kan paddla bättre i vågig sjö än med min rundbottnade snabba långfärdskajak då ger det ju inte så mycket (även om trilla i sjön och klättra i-funktionen är mycket attraktiv förstås). Det man vill är ju att det ska vara enklare att hålla kurs, och man ska vara mindre störd balansmässigt (och därmed kan trycka på mer i paddlingen) i vågor.
 
Jag menar om jag ändå inte kan paddla bättre i vågig sjö än med min rundbottnade snabba långfärdskajak då ger det ju inte så mycket (även om trilla i sjön och klättra i-funktionen är mycket attraktiv förstås). Det man vill är ju att det ska vara enklare att hålla kurs, och man ska vara mindre störd balansmässigt (och därmed kan trycka på mer i paddlingen) i vågor.

Räkna med att även en instegsskida är rankare än en havskajak. Samma sak med rejskajaker som med surfskis, de kräver mycket träning. Hamnar rodret fel på vågen, sladdar även en surfski. Du måste träna mycket i vågor.
 
18x kontra surfski

Jag har ju haft både 18x och Epic V12 (dessutom V10). V12 är betydligt roligare att paddla i gropig sjö, de gånger jag suttit i min 18x och det blivit lite vågor har jag varje gång saknat min surfski. Idag har jag sålt min 18x och kör enbart V12. V12 går jämfört med 18x som på räls och går verkligen dit man pekar den.
V10 sport som är en instegssurfski är rankare än Epic 18x, dock tvekar jag inte att sätta vem som helst i den. I början kommer man att bada men inlärningskurvan blir väldigt brant.

En surfski i klassen V10/V12/Fenn Mako eller andra tävlingssurfskis tar tid att lära sig behärska i alla förhållanden
 
På dagens paddlingspass blev det lite medsjöpaddling, inga jättevågor, men sådär 50 cm insjövågor som fått fart över nån mil och lite bryt här och där.

Jag kom då att fundera på om det skulle gå bättre med en surfski. Jag paddlade med min Epic 18x, och det går ju bra exakt i vågornas riktining, man kan få på surf och god fart. Men nu skulle jag lite snett med vågorna, typ 30 grader, och så fort det kommer en bra surfvåg, då sladdar ju kajaken på vågen så man hamnar med vågorna rakt från sidan så man får liksom börja om igen. Inte så effektiv medsjöpaddling. Jag tänker mig att man kan skylla en del på det ynkliga rodret som knappt är i vattnet i de lägena. Eller så är jag bara usel på paddla medsjö och borde göra nåt bra, typ gasa på i rätt tillfälle så kajaken inte sladdar... har inte så bra koll på det.

Utöver om jag gör fel när jag paddlar undrar jag om en surfski är påtagligt bättre i sån paddling? Eller sladdar den och far om man inte kör exakt i vågriktningen?

Man hör ju att surfski är designade för sjögång, men egentligen är det väl för en viss typ av sjögång i en viss riktning? Eller? En surfski med vågor rakt från sidan lär väl vara lika knepig att hantera som vilken rank rundbottnad kajak som helst?

Sen är det ju det där med våglängder... om man inte paddlar tvåmetersdyningar ute på oceanen, utan snarare krabbare sjö i skärgård och större insjöar är surfskis med sina långa skrov helt fel då?

Oberoende vad man paddlar så är det alltid bra att träna i olika förhållanden. Skadar ej att veta hur "båten" man paddlar med uppför sig i vågor.
 
V12 går jämfört med 18x som på räls och går verkligen dit man pekar den.

Det är väl egentligen det jag vill veta, känns hyfsat hopplöst att paddla snabbt i sned medsjö med 18x pga att den sladdar så lätt, har upplevt det med andra långfärdskajaker också. Kanske hemligheten är ett lååångt underliggande roder och jättelångt skrov?

18x är väl egentligen främst min turkajak, och den packar ju lite bättre än en surfskida... och möjligheten att få kontakt med kajaken (stoppa in knäna under sargen) gör att man kan köra i förhållanden man egentligen är för kass för att klara. Men börjar bli lite sugen på att ha nåt annat då man ska ut och motionspaddla och det går sjö. Jag gillar ju egentligen mest att susa fram på platt vatten i 5,2-meterskanoter (och låtsas att det går fort), men det blåser ju ibland.
 
...då är det nog surfski som gäller.

Dock skiljer det en del i egenskaper mellan olika surfskis så det är läge att prova.

Surfskis är lite knepiga att prova för man ska ha tur++ om det är samma förhållanden vid testtillfället som det förhållande man vill att den ska fungera bra. Jag kommer antagligen mest paddla den i (större) insjöar, mest Storumansjön där jag spenderar mycket tid på somrarna, och i Luleå skärgård.

Jag har ganska god koll på att förutspå slätvattenprestanda utifrån att se skrovformen, men jag har inte riktigt begripigt hur man ska förutspå hur ett visst skrov funkar i ett visst vågigt förhållande. Till exempel sägs Nordic Kayaks Fusion vara designad för svenska förhållanden med mindre vågor. Om det verkligen betyder nåt eller det bara är snack så man ska köpa den istället för marknadsledaren Epic vet jag inte. Sittställningen och rankhet kan man ju alltid testa iofs... hoppas att det inte är samma kille som designat sätena i Epic surfskis som gjort det i 18x :).

Steg 1 kommer nog ändå vara att lära mig paddla Nelo Classic (46 cm slätvattensbåt), börjar kunna hålla mig någorlunda upprätt i den nu men det är en bra bit kvar innan jag kan paddla för fullt. När jag kan behärska den någorlunda känns det som att urvalet av surfskis blir lite större. Så vitt jag kan förstå är slättvattensbåtarna påtagligt rankare per breddcentimeter, pga att man sitter högre och att rundningen är spetsigare.
 
Några surfskifabrikanter erbjuder olika djupa roder för olika förhållanden. Jag har sett options på från 4" till 9" ≈ 10 - 23 cm. Så även en surfski kan dra nytta av ett djupt roder i vissa förhållanden.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips