Stegjärn med eller utan hälspänne?

[StefanM-]

Tjena,

Tänkte köpa nya crampons men är inte säker om jag ska köra med eller utan hälspänne?
Jag har boots som klarar hälspänne, men undrar vad skillnaden är mellan dessa. För mig är pålitlighet viktigaste faktorn.

Med hälspänne: http://www.telemark-pyrenees.com/shop/images/z_Grivel-air-tech-new-matic-crampons-TH.JPG


Utan hälspänne: http://ecx.images-amazon.com/images/I/41nKRH2ONIL._SL500_AA280_.jpg

 

[Malindo]

Fördel utan hälspänne:
- mer allsidigt (passar till alla slags kängor, även de utan fäste för hálspánne)
- idiotsäkert, liten risk för kràngel

Fördel med hálspänne:
- sitter väl lite tajtare mot skon?

Mvh, Mats

 

[Janna]

Hej!
Uppenbarligen kollar du (att doma av bilderna) pa stegjarn for alpinism, ej isklattring. I safall tycker jag att det funkar lika bra med dem utan hal-spanne, eftersom de passar pa lite fler olika kangor. De med spanne sitter vardelost daligt om du inte har korrekta kangor, avsevart samre an de med bara remmar.
Konklusion: For lite seriosare former av alpinism, dvs brant glaciarvandring , mixad klattring etc, skulle jag def. skaffa korrekta kangor och stegjarn med hal-spanne. Om du bara ska ga omkring pa moderat lutning dar det ar hyfstat ofarligt om stegjarnen halkar snett eller du tom tappar ett; kor pa dem med bara remmar.