Hej,
Vilken sovsäck (EJ DUN) är den lättaste med en komforttemperatur omkring 0C - +5C ???
Vilken sovsäck (EJ DUN) är den lättaste med en komforttemperatur omkring 0C - +5C ???
Sovsäck 0C -> +5C
- Trådstartare avslutat080903
- Start datum
sovsäck
Jag köpte en oregon trail low weight på Sport Inn för 250 kr. Väger 1350 g och går att komprimera väldans bra. Temperaturintervallet anges som ner till 0 grader. Ska dock erkänna att den inte räckte för mig, jag frös redan vid fem grader i den. Vilket kan bero på att jag har lätt för att frysa, inte på att inte säcken duger... Fick bytt den till en annan av samma "märke" som skall kunna gå ner till minus fem grader, den väger 1550 g och kostade 199 kr. "Low weight" är lite missvisande, för det finns en "vanlig" säck i samma temperaturområde som väger lika mycket. Det som menas med "low" är komprimerbarheten som är bättre hos "low"
Jaja, jag vet, ni prylfetischister tycker det är inget att satsa på. Frågan är ju alltid hur mycket man utnyttjar prylarna. För två veckors vandring per år köper jag ingen säck för 2000 kr...
Förresten så har min (redan bristfälliga) respekt för märkesvaror fått sig en rejäl knäck efter läsning av förra numret från råd och rön då det testades sovsäckar. En säck från Jysk bedömdes t o m vara bättre än en från Haglöfs. Annars fick alla de testade säckarna godkänt och det är inte alltid så att dyrare säckar är bättre än billiga.
Jag köpte en oregon trail low weight på Sport Inn för 250 kr. Väger 1350 g och går att komprimera väldans bra. Temperaturintervallet anges som ner till 0 grader. Ska dock erkänna att den inte räckte för mig, jag frös redan vid fem grader i den. Vilket kan bero på att jag har lätt för att frysa, inte på att inte säcken duger... Fick bytt den till en annan av samma "märke" som skall kunna gå ner till minus fem grader, den väger 1550 g och kostade 199 kr. "Low weight" är lite missvisande, för det finns en "vanlig" säck i samma temperaturområde som väger lika mycket. Det som menas med "low" är komprimerbarheten som är bättre hos "low"
Jaja, jag vet, ni prylfetischister tycker det är inget att satsa på. Frågan är ju alltid hur mycket man utnyttjar prylarna. För två veckors vandring per år köper jag ingen säck för 2000 kr...
Förresten så har min (redan bristfälliga) respekt för märkesvaror fått sig en rejäl knäck efter läsning av förra numret från råd och rön då det testades sovsäckar. En säck från Jysk bedömdes t o m vara bättre än en från Haglöfs. Annars fick alla de testade säckarna godkänt och det är inte alltid så att dyrare säckar är bättre än billiga.
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Re: sovsäck
Dekaltrimning har det ju varit tal om när det gäller cyklar, varför inte "dekaltrimma" en sovsäck från jysk med en logga från en värsting säck...
Dekaltrimning har det ju varit tal om när det gäller cyklar, varför inte "dekaltrimma" en sovsäck från jysk med en logga från en värsting säck...
? andersgunnare; sa:
Ska du inte ha dun blir det inte så jättelätt.
Kolla till exempel på Mountain Equipments säckar serierna Firewalker UL (880 g), Sleepwalker UL (850 g) och Skywalker UL (790 g, om den finns kvar)
Hyfsade priser.
Haglöfs Lim Zero väger 790 g, och Mckinley X-treme Lite kan också vara ett alternativ på typ 900 g.
Tranan; sa:
Förutom den pyttelilla detaljen att säcken gick sönder när man drog i innertyget?
Jysk var den enda säcken som fick underkänt på nån punkt.
Det är inte ett dugg svårt att göra en sovsäck som håller att sova i en viss temperatur. Det svåra är att göra den lätt och liten, något som i alla fall jag kräver. Annars kan man ju bära med sig duntäcket hemifrån.
Men testen är intressant, för jag har för mig att den visade att ME:s temperaturangivelse var lögnaktig. Och de har ju ett rykte om sig att ha "korrekta" temperaturangivelser.
[Ändrat av Nordesjö 2004-08-05 kl 13:11]
Förutom den pyttelilla detaljen att säcken gick sönder när man drog i innertyget?
Jysk var den enda säcken som fick underkänt på nån punkt.
- Nä, det stod det inget om (att tyget gick sönder). Inte i det testet tydligen.
Det är inte ett dugg svårt att göra en sovsäck som håller att sova i en viss temperatur. Det svåra är att göra den lätt och liten, något som i alla fall jag kräver. Annars kan man ju bära med sig duntäcket hemifrån.
- R&R nämner vikten som en viktig faktor, men vägs inte in i slutresultatet. Vikten är angiven för samtliga testade säckar
Men testen är intressant, för jag har för mig att den visade att ME:s temperaturangivelse var lögnaktig. Och de har ju ett rykte om sig att ha "korrekta" temperaturangivelser.
Temperaturangivelserna är ju en historie för sig. Någonstans här hittade jag en länk till en rapport där det beskrivs hur sådana uppgifter tas fram. Någonting med att utgångspunkten är män i ålderna för lumpen och vältränad dessutom. Dvs de som ändå har hög ämnesomsättning och motsvarande värmeproduktion. Kommer då en liten, lätt och ej vältränad tjej och kryper in i en säck då nämnda ynglingar får värmeslag - så blir resultatet att hon fryser. (Inga kommentarer nu om att hon bör ta killen med sig in, tack!)
Nä, antagligen kan man testa och jämföra sovsäckar till dödsdatumet utan att hitta den perfekta. Vi kan väl säga så här: det man bör väga in när man bestämmer sig är (utan inbördes ordning):
Vikt
Isoleringsförmåga (med det tillägget att man bör veta om man är frusen eller ej och ta uppgifterna med en stor nypa salt)
Pris
Komprimerbarhet
Hållbarhet (för användning och tvätt)
Bekvämlighet
Färg (kanske för vissa, vad vet jag)
Sen är det upp till var och en att vikta. För den ena är det ena viktigt, för en annan det andra.
Jysk var den enda säcken som fick underkänt på nån punkt.
- Nä, det stod det inget om (att tyget gick sönder). Inte i det testet tydligen.
Det är inte ett dugg svårt att göra en sovsäck som håller att sova i en viss temperatur. Det svåra är att göra den lätt och liten, något som i alla fall jag kräver. Annars kan man ju bära med sig duntäcket hemifrån.
- R&R nämner vikten som en viktig faktor, men vägs inte in i slutresultatet. Vikten är angiven för samtliga testade säckar
Men testen är intressant, för jag har för mig att den visade att ME:s temperaturangivelse var lögnaktig. Och de har ju ett rykte om sig att ha "korrekta" temperaturangivelser.
Temperaturangivelserna är ju en historie för sig. Någonstans här hittade jag en länk till en rapport där det beskrivs hur sådana uppgifter tas fram. Någonting med att utgångspunkten är män i ålderna för lumpen och vältränad dessutom. Dvs de som ändå har hög ämnesomsättning och motsvarande värmeproduktion. Kommer då en liten, lätt och ej vältränad tjej och kryper in i en säck då nämnda ynglingar får värmeslag - så blir resultatet att hon fryser. (Inga kommentarer nu om att hon bör ta killen med sig in, tack!)
Nä, antagligen kan man testa och jämföra sovsäckar till dödsdatumet utan att hitta den perfekta. Vi kan väl säga så här: det man bör väga in när man bestämmer sig är (utan inbördes ordning):
Vikt
Isoleringsförmåga (med det tillägget att man bör veta om man är frusen eller ej och ta uppgifterna med en stor nypa salt)
Pris
Komprimerbarhet
Hållbarhet (för användning och tvätt)
Bekvämlighet
Färg (kanske för vissa, vad vet jag)
Sen är det upp till var och en att vikta. För den ena är det ena viktigt, för en annan det andra.
Hej,
Tror att det absolut viktigaste parametern förhur varm en säck kan bli är vad som kallas loft.
dvs tjockleken på isoleringen.
Använde tidigare på sommaren innersäcken från en gammal Caravan Carry combi som med dubbla säckar orkar rätt långt ner i temperatur, med en säck blir det dock helt annat då den är quiltad, dvs genomsydd. Vid dessa punkter är det inte mycket isolering.
Jag har kikat på många av de lättviktssovsäckar som säljs och det är inte mycket tjocklek på den isoleringen och jag tvivlar att man kan sova bekvämt i dem då tempen kryper ner lite.
Min lösning (inte testas i praktiken ännu) :
Jag har sytt själv, köpte ett isoleringsmaterial som heter Primaloft och grönt lätt ripstop nylon (1,1 oz/sqYd) från USA.
Min sovsäck väger ca 850 gram och tjockleken på isoleringen är knappt 4 cm. Jag har en stängning på undersidan mot liggunderlaget med snörning ála sko (reserband). Detta gör att det går att använda med öppen undersida och få svalare när så önskas.
Har inte provat ännu, men ska ut v35 i Jämtlandsfjällen för ett första test under en veckotur.
Det finns för övrigt en del info om detta på en del amerikanska siter, även där man kan beställa kompletta materialsatser till att sy själv ($45-$55 + frakter + tull, http://www.ray-way.com)
Kanske kan vara ett alternativ för någon, lätt blir det iallafall. (De har ännu lättare nylonväv än jag använt)
MVH
/Mattias
Tror att det absolut viktigaste parametern förhur varm en säck kan bli är vad som kallas loft.
dvs tjockleken på isoleringen.
Använde tidigare på sommaren innersäcken från en gammal Caravan Carry combi som med dubbla säckar orkar rätt långt ner i temperatur, med en säck blir det dock helt annat då den är quiltad, dvs genomsydd. Vid dessa punkter är det inte mycket isolering.
Jag har kikat på många av de lättviktssovsäckar som säljs och det är inte mycket tjocklek på den isoleringen och jag tvivlar att man kan sova bekvämt i dem då tempen kryper ner lite.
Min lösning (inte testas i praktiken ännu) :
Jag har sytt själv, köpte ett isoleringsmaterial som heter Primaloft och grönt lätt ripstop nylon (1,1 oz/sqYd) från USA.
Min sovsäck väger ca 850 gram och tjockleken på isoleringen är knappt 4 cm. Jag har en stängning på undersidan mot liggunderlaget med snörning ála sko (reserband). Detta gör att det går att använda med öppen undersida och få svalare när så önskas.
Har inte provat ännu, men ska ut v35 i Jämtlandsfjällen för ett första test under en veckotur.
Det finns för övrigt en del info om detta på en del amerikanska siter, även där man kan beställa kompletta materialsatser till att sy själv ($45-$55 + frakter + tull, http://www.ray-way.com)
Kanske kan vara ett alternativ för någon, lätt blir det iallafall. (De har ännu lättare nylonväv än jag använt)
MVH
/Mattias
