Sealskinz eller annat vattentätt på fötterna!
- Trådstartare andy69
- Start datum
Jag har använt sockar av märket Dex Shell
http://www.dexshell.com/DS626T
För de skulle hålla så länge som möjligt tog jag bara på dem när jag inte kunde hålla värmen i fötterna. Våt och kall - dåligt. Våt och varm - ingen fara.
Efter en säsong började det gå hål på membranet på hälarna med läkage som resultat.
Jag betalde ca. 450 kronor för sockarna.
http://www.dexshell.com/DS626T
För de skulle hålla så länge som möjligt tog jag bara på dem när jag inte kunde hålla värmen i fötterna. Våt och kall - dåligt. Våt och varm - ingen fara.
Efter en säsong började det gå hål på membranet på hälarna med läkage som resultat.
Jag betalde ca. 450 kronor för sockarna.
Lästips
ANNONS
Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro
Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...
Jag har ett flertal både seakskinz och dexshells. Mest använder jag dom till orientering vintertid när kärren är kalla, och isen inte bär. Men även sommartid med t ex sandaler vid segling istället för stövlar. Dessa båda är bättre för mig än alternativen, yllefodrade och varma även om dom är fuktiga, och torkar hyggligt snabbt.
Alternativen neopren och plastpåsar mellan två srtrumpor har jag också testat genom åren, men inte goretexskor då jag inte förstår fördelen med sådana (gummistövlar, gummerade läderkängor eller skor som torkar snabbt och släpper ut vatten om det kommer in har funkat bra beroende på behov).
Alternativen neopren och plastpåsar mellan två srtrumpor har jag också testat genom åren, men inte goretexskor då jag inte förstår fördelen med sådana (gummistövlar, gummerade läderkängor eller skor som torkar snabbt och släpper ut vatten om det kommer in har funkat bra beroende på behov).
Har ej erfarenhet av vattentäta strumpor.
Men jag gick över från gore-texkängor (som ändå aldrig höll fötterna torra) till vanliga joggingskor för vandring. Klart jag blev blöt, men under själva vandringen var man ju aldrig kall, även om man var blöt. Ull- eller syntetstrumpor var det jag använde. Nu har jag gått över till minimalistiska skor som blir blöta så fort man andas på dom. MEN inget vatten stannar kvar i skon, allt rinner ju ut så fort man lyfter foten.
Hade en erfarenhet förra veckan då jag var ute o joggade i tre dar med packning och övernattning. Det regnade konstant och jag var aldrig torr. Det enda som hjälper är (vilket man ändå bör ha) torra strumpor och sandaler till stoppen o lägret.
Vattentäta strumpor kommer ju ändå bli blöta av svett inifrån istället...tänker jag.
Men jag gick över från gore-texkängor (som ändå aldrig höll fötterna torra) till vanliga joggingskor för vandring. Klart jag blev blöt, men under själva vandringen var man ju aldrig kall, även om man var blöt. Ull- eller syntetstrumpor var det jag använde. Nu har jag gått över till minimalistiska skor som blir blöta så fort man andas på dom. MEN inget vatten stannar kvar i skon, allt rinner ju ut så fort man lyfter foten.
Hade en erfarenhet förra veckan då jag var ute o joggade i tre dar med packning och övernattning. Det regnade konstant och jag var aldrig torr. Det enda som hjälper är (vilket man ändå bör ha) torra strumpor och sandaler till stoppen o lägret.
Vattentäta strumpor kommer ju ändå bli blöta av svett inifrån istället...tänker jag.
Ser du någon skillnad i funktion mellan Seaskinz och Dexshell?
Nej, inte mellan märken.
De använder vad jag förstår samma koncept, yttre nötningsskydd, elastiskt, samt samma täta membran (Porelle).
Däremot så finns ju numera en uppsjö av olika modeller, tjocklekar, längder och även olika insidor (ull, eller syntet).
Jag har inte hunnit slita ut mina så jag har äldre (svart/grå) sealskinz) som är lite tjockare (mid) och högre (mellan och knä). Samt ungefär motsvarande i Dexshells (svart/turkos). Och kan inte så mycket om de tunnare, kortare nyare modellerna.
För fysiska aktiviteter håller man värmen bra med enbart sealskinz, även om man plurrar i kärr på vintern, med merinoull-linern behövs inte mera. Vänder man sedan sockan ut och in så torkar ullen på insidan relativt fort även om utsidan är fortsatt fuktig (membranet skiljer dem). Funktionen är densamma för Dexshells, men där har jag också de riktigt knälånga med tätning för vadning, vilket blir väl varmt i längden (kan vara bra som komplement i stället för höga stövlar.
På mina fötter läcker det inte in så mycket vatten uppifrån även på de halvlånga, men vid vad skulle det nog göra det.
Min rekommendation för vandring:
Lite tjockare med ull-liner, kan kompletteras med en tunn ullstrumpa, ventilerar lite uppåt via resåren, men man måste då i regn ha långbyxor så det inte sipprar in.
Skor/sandaler som dränerar ut vatten så det inte står kvar och kyler, om det är blött.
Vilket märke spelar mindre roll, modellerna har ju större skillnader inom samma märke.
De använder vad jag förstår samma koncept, yttre nötningsskydd, elastiskt, samt samma täta membran (Porelle).
Däremot så finns ju numera en uppsjö av olika modeller, tjocklekar, längder och även olika insidor (ull, eller syntet).
Jag har inte hunnit slita ut mina så jag har äldre (svart/grå) sealskinz) som är lite tjockare (mid) och högre (mellan och knä). Samt ungefär motsvarande i Dexshells (svart/turkos). Och kan inte så mycket om de tunnare, kortare nyare modellerna.
För fysiska aktiviteter håller man värmen bra med enbart sealskinz, även om man plurrar i kärr på vintern, med merinoull-linern behövs inte mera. Vänder man sedan sockan ut och in så torkar ullen på insidan relativt fort även om utsidan är fortsatt fuktig (membranet skiljer dem). Funktionen är densamma för Dexshells, men där har jag också de riktigt knälånga med tätning för vadning, vilket blir väl varmt i längden (kan vara bra som komplement i stället för höga stövlar.
På mina fötter läcker det inte in så mycket vatten uppifrån även på de halvlånga, men vid vad skulle det nog göra det.
Min rekommendation för vandring:
Lite tjockare med ull-liner, kan kompletteras med en tunn ullstrumpa, ventilerar lite uppåt via resåren, men man måste då i regn ha långbyxor så det inte sipprar in.
Skor/sandaler som dränerar ut vatten så det inte står kvar och kyler, om det är blött.
Vilket märke spelar mindre roll, modellerna har ju större skillnader inom samma märke.
Tack så mycket för den infon!
Båda har strumpor med ca 35-40% merinoull i innesta lagret, men det är inte alla modeller. Blandningen är med syntet av olika slag.
http://www.dexshell.com/socks
https://www.sealskinz.com/UK/socks
Särskilt de tjockare, för vandring/värme har ull inblandat.
De tar lite mer plats, ja. men jag har inte haft några problem med de lite tjockare i vanliga skorna. Men det skall inte vara några skor som är på gränsen till små från början förstås. Sandaler brukar ju gå att justera, vandringsskor har väl plats för tjocka sockar.
Jag har inte behov av extra ull-liners för jag har hållet mig varm av aktiviteten hittills.
http://www.dexshell.com/socks
https://www.sealskinz.com/UK/socks
Särskilt de tjockare, för vandring/värme har ull inblandat.
De tar lite mer plats, ja. men jag har inte haft några problem med de lite tjockare i vanliga skorna. Men det skall inte vara några skor som är på gränsen till små från början förstås. Sandaler brukar ju gå att justera, vandringsskor har väl plats för tjocka sockar.
Jag har inte behov av extra ull-liners för jag har hållet mig varm av aktiviteten hittills.
