Regnskydd eller inte

Hej,
Efter min något våta Sarekvandring fick jag för mig att göra ett litet experiment.
Jag hade ett gammalt regnskydd med mig som dessvärre inte var helt, utan läckte på några ställen. Dessutom var det ibland, särskilt när det blåste, extra besvärligt att komma åt saker i ryggsäcken. Jag lät regnskyddet ligga i botten på min Berghaus Atlas men tyckte att ryggsäcken blev märkbart tyngre efter en tid i regnväder. Nu har jag fyllt upp säcken med några liggunderlag och låtit säcken stå i duschen 30 min.
Kontrollvägningen visade på en viktökning på 1340 g.
Experimentet kan väl inte betraktas som vetenskapligt, men indikerar i alla fall att min känsla under vandringen, att säcken blev märkbart tyngre i regnväder, var riktig.
Nu börjar jag alltså fundera på att köpa ett nytt regnskydd till nästa år. Regnskyddet täcker ju inte alla delar av säcken. Bärremmar och avbärarbälte blir ju alltid blöta vid regnväder, så en viss viktökning får man nog alltid räkna med. Dessutom får man ju "släpa" på regnskyddet även då det inte regnar.
Suck! Vad är optimalt?
Är det någon som har erfarenhet av Recons regnskydd, eler något annat som är slitstarkt men ändå relativt lätt?
/ Bertil
 
Hur mycket vatten säcken samlar beror ju mycket på vad det är för tyg och hur tjockt.

Det är ju mer intressant att se den procentuella viktökningen. Vad väger säcken torr?

Och om du ställer in den i duschen med regnskyddet på, hur mycket ökar den då?
 

avslutad210712

Gäst
Har inte gjort någon vägning men kan lugnt påstå att mitt tält var betydligt tyngre efter några dagar i regnväder under en av fjolårets vandring. Och min kusins tält ökade troligen ännu mer för det tältet var TUNGT när man höll det i handen.

Regnskydd eller ej. Gissar att ryggsäcken tar upp fukt även om du har på ett regnskydd men kanske inte lika mycket. Frågan är bara vilket som är tyngst - fukt + regnskydd eller en genomvåt ryggsäck. Att det sedan kanske är trevligare med en fuktig istället för genomvåt ryggsäck är en annan sak.
 
Mitt gamla Haglöfs regnskydd, största storleken, väger 178 gram. Räcker alltså med att säcken ska suga åt sig 178 gram vatten utan regnskydd, som den inte sugit upp med regnskydd, för att det viktmässigt ska löna sig med ett regnskydd vid blötväder. Suger säcken upp drygt 1 liter vatten utan regnskydd, som den inte sugit upp med, dvs. ett kilo, så känns det klart lönt att jämnt bära på regnskydet tycker jag. Dessutom är det en fördel med så torr säck som möjligt väl i tältet.

För mig som har liggunderlaget, klassiskt, fastspänt vertikalt baktill på ryggan är också regnskydd bra. Med sidofickor är det inga problem att komma åt grejer man kan vilja komma åt under vandrandet.

Raskesven
 
OBD; sa:
Suck! Vad är optimalt?

Optimalt är naturligtvis en ryggsäck vars tyg inte suger åt sig vatten och dessutom har täta sömmar. Ett tätt och välimpregnerat tyg, alltså.

Ryggsäcksvävar är oftast av polyamid (nylon) och om man inte impregnerar eller belägger dem så kommer de att suga åt sig vatten.

Min Vulcan är ca 10 år gammal, och när jag för några år sen sprättade bort remfästet (plastplattan) på sidan märkte jag att tyget under plattan inte sög åt sig ett dugg, medan tyget omkring sög åt sig ordentligt. Impregneringen hade nötts bort.
Nu har jag impregnerat om hela ryggan, och det ska bli intressant att se vad skillnaden blir.
 

Aktuellt

På turskidor mellan stugor – ny bok guidar till svenska fjällen

I över 30 år har Oskar Karlin skidat mellan stugor i den svenska fjällvärlden. Nu har han samlat kunskaper, råd och tips i en 400 sidor tjock bok.

Vinn ”Turskidåkning” av Oskar Karlin!

Med sin nya bok vill Oskar Karlin inspirera fler att upptäcka den svenska fjällvärlden på turskidor. Här har du chansen att vinna boken!

”När isen ligger i skärgården släpper jag allt”

I mitten av november lade sig de första skridskoisarna i Stockholm. Vi har pratat med Pamina Falck, kommunikationsansvarig på SSSK, om säsongstarten.
Nordesjö; sa:
.....
Min Vulcan är ca 10 år gammal, och när jag för några år sen sprättade bort remfästet (plastplattan) på sidan märkte jag att tyget under plattan inte sög åt sig ett dugg, medan tyget omkring sög åt sig ordentligt. Impregneringen hade nötts bort.
Nu har jag impregnerat om hela ryggan, och det ska bli intressant att se vad skillnaden blir.
Jag har ju strippat en Vulcanrygga, att användas när tält och inte kåta används. Tätat hålen efter sömmarna inifrån med sömtätningsmedel, och sprayat ryggan med Nikwax-spray. Det ska också bli intressant att se hur bra det blir.

Raskesven
 
avslutad210712; sa:
Vad impregnerade du med - spray eller något flytande?

Tent%20%20Gear.jpg


Sprrt, sprrt, sprrt.
 
Raskesven; sa:
Suger säcken upp drygt 1 liter vatten utan regnskydd, som den inte sugit upp med, dvs. ett kilo, så känns det klart lönt att jämnt bära på regnskydet tycker jag.

Jag tycker man måste kalkylera med tid också. Att bära 1 kg vatten i en dag måste ju vara jämförbart med att bära 100 g regnskydd i 10 dagar?

Sen är ju frågan var man gör av sitt våta tält/sin våta kåta för att inte ryggsäcken skall blötas ner av det?

Men visst är det trevligare med torr rygga, men är den bra impregnerad så torkar den förhållandevis fort.
 
nermander; sa:
Jag tycker man måste kalkylera med tid också. Att bära 1 kg vatten i en dag måste ju vara jämförbart med att bära 100 g regnskydd i 10 dagar?

Tänker man så så borde ju vigselringen få stanna hemma till vardags, den lyfter man ju många gånger varje dag, det blir säkert hundratals kilo under en hel livstid... Tänk bara, att bära på 100 kg guld under en hel dag av sitt liv...
 
Nog tycker jag att regnskyddet har fördelar. Om man bortser från viktökningen när säcken suger upp vatten, så finns det klara komfortvinster med att hålla säcken torr. Det är trevligare att hantera säcken, man blöter inte ned kläderna om säcken kommer i kontakt med dessa, och i tältabsiden är ryggsäcken betydligt trevligare om den är någorlunda torr (då kan man dessutom breda ut kläder för torkning på den).
Sedan tillkommer läckagerisken: Om någon påse/likn går sönder inuti säcken, så är det fantastiskt hur lätt vätan letar sig in i förstärkningsplagg, sovsäck, matförpackningar och annat. Med lite otur får man fruktsoppegegga i delar av säcken.
Tidigare försökte jag vandra utan regnskydd, eftersom jag också tycker att det är bökigt, och att säcken ofta blir halvblöt ändå (avbärarbälte och axelremmar). Den inställningen har dock fått ge vika, och tur var det, för på årets tur regnade det i olika grad sju av tio dagar. Mitt regnskydd väger knappt två hekto, och är från något no-nameföretag. Flickvännen kör McKinleys skydd, som fungerar helt OK (läs gärna min recension av Haglöfs regnskydd).
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips