Och hos Quietstove hamnar jag på 75 USD
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Quietstove eller BernieDwag
- Trådstartare insco
- Start datum
Snor tråden.
Hur blir det med effekt och bränsleförbrukning med de här hattarna? Nu kanske inte effekt är ett problem då mitt omnifuel går bättre än induktionshällen hemma, men däremot skulle ökad förbrukning vara en dealbreaker.
EDIT: Syftar på hattarna i allmänhet, utan hänsyn till modell.
Med en passande hatt är effekten densamma, men värmeöverföring till grytan förbättras. De varma gaserna stannar längre tid under grytan så att säga.
Sjudning förbättras. Brännaren brinner stabilt vid lägre gaspådrag.
Nackdelar är högre vikt, vindkänslighet och mera förvärmning.
Bränsleförbrukningen blir ungefär densamma, förbättrad värmeöverföring vägs upp av mera förvärmning.
/John
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Det låter som ett köp för mig 
Så här i leveransväntans tider, hur mycket längre förvärmning snackar vi?
(Jag är för övrigt OT barnsligt stolt över morgonens bedrift att inte bränna mannagrynsgröten på omnifuelet.)
Så här i leveransväntans tider, hur mycket längre förvärmning snackar vi?
(Jag är för övrigt OT barnsligt stolt över morgonens bedrift att inte bränna mannagrynsgröten på omnifuelet.)
Jag förvärmer inget 'extra' - eller snarare:Så här i leveransväntans tider, hur mycket längre förvärmning snackar vi?
Jag förvärmer alltid med en bräddfylld förvärmarskål med förvärmarsprit.
Det räcker för de flesta sus-(hatt)brännarsituationer (utom med diesel som bränsle) och för alla mina brus-(kopp)brännarsituationer...
/Odd
Jag tror den extra förvärmningen märks mer på typ en Omnifuel som körs på fotogen.
Värmeöverföringen till brännarkroppen ligger på marginalen.
Eller en Svea 123r med dåligt vindskydd. Liten förvärmningsskål och om då vinden stjäl lite av värmen.
Har man en väl tilltagen förvärmningsskål och bra vindskydd så lär man ju inte märka någon skillnad om man inte mäter temperaturen på hatten med typ en lasertermometer.
/John
Värmeöverföringen till brännarkroppen ligger på marginalen.
Eller en Svea 123r med dåligt vindskydd. Liten förvärmningsskål och om då vinden stjäl lite av värmen.
Har man en väl tilltagen förvärmningsskål och bra vindskydd så lär man ju inte märka någon skillnad om man inte mäter temperaturen på hatten med typ en lasertermometer.
/John
Nu har jag fått hem brännarhattarna men har bara kunnat testa den för småköken.
Den fungerar helt utmärkt och flamman ser ut precis som på Polar300:s bilder.
Det enda jag kan anmärka på är att passformen är precis så att den inte nödvändigtvis ligger helt rätt i brännarklockan på mina kök. Något som dock neutraliseras av att hatten har fästhål för att kunna fästas med ståltråd som ändå är att rekommendera.
Den för Omnifuel har jag inte kunnat testa då köket kräver lite reparation innan det testas, dock så är passformen 100%.
Angående restprodukter från 3d-printingen så fick jag pilla bort tre sandkorn från den ena brännarhatten med en metallnål och skaka den lite för att få ut sanden vilket tog ungefär 12 sekunder vilket känns ganska acceptabelt.
Den fungerar helt utmärkt och flamman ser ut precis som på Polar300:s bilder.
Det enda jag kan anmärka på är att passformen är precis så att den inte nödvändigtvis ligger helt rätt i brännarklockan på mina kök. Något som dock neutraliseras av att hatten har fästhål för att kunna fästas med ståltråd som ändå är att rekommendera.
Den för Omnifuel har jag inte kunnat testa då köket kräver lite reparation innan det testas, dock så är passformen 100%.
Angående restprodukter från 3d-printingen så fick jag pilla bort tre sandkorn från den ena brännarhatten med en metallnål och skaka den lite för att få ut sanden vilket tog ungefär 12 sekunder vilket känns ganska acceptabelt.
det spar in montaget av en säkrande ståltråd över hatten.
Det finns hål/fästen i undersidan av brännarhatten där man kan fästa ståltråden och dra den nedåt genom hålen i brännarklockan för att fästa ihop det så det är både enklare och man slipper oroa sig för värmeslitaget på tråden jämfört med den gamla typen av infästning.
Det var ytterligt tråkigt att läsa/höra.
Jag är nog en av de två köparna; och jag har definitivt INTE gett honom någon dålig feedback!
Och, jag behöll min Dawg-A-Nova för att den fungerar UTMÄRKT med alkylatbensin i min Hiker+... Och alkylat är vad min Hiker+ tydligen gillar bäst, det är dessutom billigare än fotogen och fungerar hyfsat som förvärmningsbränsle om så krävs.
När jag läser ovanstående vill jag klargöra att BernieDawg har varit minst sagt hjälpsam och gått långt utöver vad man som kund kan förvänta sig från en leverantör. Egen instruktions-/beskrivningsvideo bl.a. så att vi bägge säkert gjorde allting exakt lika! Jag kör Hikern på bensin och är mycket nöjd med den så och med bensin så beter sig våra två Hiker+ helt lika. Att vi aldrig fick min Hiker+ att bete sig likadant som BernieDawgs Hiker+ på lysfotogen trots identiskt hanterande tolkade jag som någon skillnad i fotogenet mellan USA och här. Att det skulle varit något fel på tysthatten har aldrig föresvävat mig (mycket sannolikare är det fel på min Hiker+ isåfall), och att returnera en fullgod produkt känns för mig fel. Han har ju levererat en utmärkt vara - och sedan erbjudigt mig att få en full refund vilket jag naturligtvis tackade nej till. Det var ju jag som bad att få hit den, inte han som prackade på mig den... Då är det hela mitt ev. problem...
/Odd
Har nyss införskaffat en DaN och mindes att du hade haft problem med fotogen. Jag kör själv uteslutande på alkylatbensin, men ville såklart testa hur den gick på fotogen.
Mitt Nova (1:a generationens, om det skulle vara intressant) går inte heller bra på fotogen. Testade nyss med OKQ8s lysfotogen, och efter ett par minuter är hatten röd. Den blir det även på fullt blås (vill minnas att du upplevde problem på lågt gaspådrag).
Precis som för dig så lyser problemet med sin frånvaro vid bensindrift. Hatten blir aldrig röd på alkylatbensin.
Ville bara upplysa om att du inte är ensam om detta fenomen.
Jag tror problemet var med ett Hiker+, det och Omnifuel ligger lite på gränsen med fotogen även utan hatt. Novan har aldrig haft det problemet.
/John
Hiker har novabrännaren.
Misstag
Ja så dumt av mig. Jag har både Hiker +, Nova och Omnifuel. Så det visste jag ju egentligen.
/John
Hiker har novabrännaren.
Ja så dumt av mig. Jag har både Hiker +, Nova och Omnifuel. Så det visste jag ju egentligen.
/John
Låter som underburn om hatten blir lysrör, och faktum är att det är lättare att starta en sådan om bränslet är tung med långa kolkedjor som fotogen och diesel då det oxideras och crackar tidigt, sedan innan 300 grader C, medans lättare kolväten från heptan mot som butan och propan kräver ordentligt höga temperaturer innan det självantänder.
typ av bränsle kan vara hela skillnaden mellan att det fungerar och inte fungerar.
Raka kolkedjor (paraffiner) är dom ömtåligaste och självantänder vid lägre temperaturer än kolkedjor som är grenade (som gör molekyler mer stabil) och till och med innehåller bensenringar - men hälsofaran (samt luktar mer) ökar ju mer grenade dessa är.
Att det blev så stor skillnad i BernieDawg-användandet mellan USA och Sverige trots samma moment kan helt ligga på använda fotogenet/lampolja då i Sverige vill man gärna att den skall vara så luktlös som möjligt och då blir den väldigt gärna paraffin-haltig och ger då låg självantändningstemperatur och ger lättare underburn i hattbrännare.
typ av bränsle kan vara hela skillnaden mellan att det fungerar och inte fungerar.
Raka kolkedjor (paraffiner) är dom ömtåligaste och självantänder vid lägre temperaturer än kolkedjor som är grenade (som gör molekyler mer stabil) och till och med innehåller bensenringar - men hälsofaran (samt luktar mer) ökar ju mer grenade dessa är.
Att det blev så stor skillnad i BernieDawg-användandet mellan USA och Sverige trots samma moment kan helt ligga på använda fotogenet/lampolja då i Sverige vill man gärna att den skall vara så luktlös som möjligt och då blir den väldigt gärna paraffin-haltig och ger då låg självantändningstemperatur och ger lättare underburn i hattbrännare.
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg