Primus Gas 100g och Trangia gasbrännare inget bra?

[xxargs]

Den DOT känner jag inte igen - ser ut att vara för större behållare typ 11 kg köldmedieflaskor av engångstyp och ännu större (upp till 25 liter innervolym) som numera är förbjudna i europa, i vartfall för leverans av köldmedie i.

Dessutom är det upp till 500 PSI och så högt tryck förekom inte i dom papprena jag läste då det var fixt till 300 psi - nu är det flera år sedan läste om detta och vet inte om jag kan hitta dessa artiklar längre.


själv tycker jag det är synd att sådan här standardpapper inte är offentlig handling gratis för en var som vill titta utan inlåsta bakom tämligen dyra standardiseringsorganisationer.

tex EN12295 så tillåts det flera olika designtryck, både lägre och högre, så EN12295 i sig säger inte att flaskan garanterat håller för 27 Bar i alla lägen utan det är tilläggsinformationen på flaskan som bestämmer detta.

motsvarande DOT för EN12295 är DOT 39 (står båda på flaskan)

DOT 2P kan möjligen vara liknande EN417 men svårt att hitta info om detta

 

[xxargs]

hmm - det är nog snarare DOT 2Q men dessa är specificerade endast för 3 tum innerdiameter (standarden är gammal - från 1960-talet. och då fanns inte som här breda burkarna som dagens 230 och 450 campingasolflaskorna)

dom breda burkarna verkar snarare gå under en specialtillstånd och klassas som DOT SP 12562 för 100 grammaren och DOT SP11914 för 230 grammaren (inget hittat för 450 grammaren) och i den amerikanska versionen är bustprovet satt vid 240 PSI - dvs. de skall inte brista vid 16.6 Bar.


enligt en tillverkarsidan för tryckförpackning så är det för DOT 2Q '180 PSI (12.4 Bar) without buckle and 270 PSI (18.4 bar) without burst and for EU-version (gissar att det gäller EN417) 261 psi (18 Bar) without buckle and 313 psi (21.5 Bar) without burst'

dock har jag sett referens på 300 PSI också för minimum burst-tryck - hmm verkar allt mer rörigt...

Dom 230 grammarna jag tryckprovade med vatten brast i falsarna i botten vid ca 23 Bar, så helt fel mot EU-versionen verkar det inte vara.


--- det skulle verkligen vara intressant att läsa EN417 så att man får någon rätsida på detta....