Näe för fanken håll era kära barn hemma friluftsdagarna om ni inte känner er tillräckligt trygga !
Gör som Josef Fritzl, de barn ni inte litar på håller ni inlåsta helt enkelt
Näe för fanken håll era kära barn hemma friluftsdagarna om ni inte känner er tillräckligt trygga !
Men skärp er nu... ungjäkeln lyckades först tappa bort 20 pers på en stig. Sedan kommer han inte ens ihåg att han har mat i ryggsäcken utan börjar äta massa andra meningslösa grejer som knappast täcker energibehovet. Hade det varit min unge hade han fått skäll när han kommit hem.
För att ta en utsvävad jämförelse:
Om skolklassen är ute på fjället och det helt plötsligt sker ett oväntat väderomslag och det blir snöstorm. Personalen är fortfarande ansvariga för säkerheten men dom har inte gjort något fel och helt plötsligt så har de inte tillräckliga resurser för att klara av situationen till 100%.
Det finns alltid situationer som, med facit i hand, visar att man skulle ha gjort saker annorlunda. Man kan inte ta med allt i beräkningen. Då skulle inget bli gjort.
Nu säger inte jag att personalen inte gjort något fel. Men innan man känner till den sanna historien så tycker jag att man skall vara lite försiktig med att vräka ur sig "Ni har gjort fel!", "Ni hade för 17 för lite resurser att göra en sådan här sak!" o.s.v
//Peter
Jag är egentligen mindre intresserad av om nåt enstaka barn måste letas av fjällräddningen/polisen, än jag är av det faktum att om skolresor (och naturresor i synnerhet) skulle visa sig vara "farliga" med vårt samhälles mått mätt, ja då slutar man släppa iväg barnen på dem. Och det vore väldigt synd om inte även framtida generationer får lära sig skilja på rönn och björk, plocka lingon och titta på myrstackar.Spännande reaktioner... Och en enorm övertro. Efter några miljoners år utveckling gör barn fortfarande lite som de vill och kommer bort då och då. Men Pang! År 2008 tror några ljushuvuden att ett par extra lärarresurser och en utredning ska lösa allt. Hujedamej!
Håller med dig att man skall vara försiktig med att anklaga någon.
Om det blir väderomslag så kan man väl ha det i beräkningen när man ger sig ut. Typ vad gör vi om det blir åska??
Förstår inte vad du menar med att inget blir gjort?
Om man har med i beräkningen att "vad gör vi om det blir åska eller snöstorm?" och tar med sig utrustning för att klara av en sådan situation så ser man till att man ändå kan göra det bästa av den situationen.
Men som "Zanoii" sa angående att ta hänsyn till sina resurser.
"Vad gör vi om det blir åska?" Det har vi inga resurser till att klara av! Vi stannar hemma!
"Vad gör vi om det blir snöstorm?" Det har vi inga resurser till att klara av! Vi stannar hemma!
"Vad gör vi om ett barn kommer bort, trots alla rutiner för att se till att det inte sker?" Det har vi inga resurser till att klara av! Vi stannar hemma!
Skall man ha ett sådant resonemang! Då kommer ingenting att bli gjort!
Så menar jag.
//Peter