På eller i ryggsäcken?

Ett tips kan vara att köpa en ryggsäck med många utvändiga fickor och fästespunkter, för tex vattenflaskor, verktyg etc. Annars så tror jag 65 liter räcker mer än väl.
 
Jag kan meddela..

att det blev en 65liters som jag tänkt från början. Tält & liggunderlag hamnar på utsidan av ryggsäcken som vanligt.

Tack för tips & trix! /Björn
 

Lästips

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Tänk säkert i Sarek – fjällräddarens bästa råd

Sareks vackra natur lockar många. Men här är civilisationen långt borta. Utsidan har frågat fjällräddaren Mikael Oja om råd för en säker Sarektur.
Gick själv en längre vandringled i höstas som innebar en hel del balanserande på smala steniga leder och klättringar på repstegar m.m. Hade första tiden packat tältet (Eureka Spitfire Duo), sovsäcken, uppblåsbart liggunderlag m.m. inuti ryggsäcken (Ospray Ariel 65). Men så småningom fick tältet flytta ut. I stället för att stå lodrätt inuti ryggsäcken, i mitten upp efter ryggen, satte jag det vågrätt högst uppe utanpå ryggsäcken, då fick en märkbart bättre balans i klättringar m.m. Enda negativa var att det blev bredare om man skulle genom snår eller andra trånga platser. Förstår inte logiskt kunde fungera så men skillnaden var jätte stor.
Men jag var på en tre månaders tur där jag ibland bar vatten för två dagar och mat för en vecka som mest och 65liter räckte bra. Blev nog alldeles tillräckligt tungt ändå, åtminstone för mej.
 
Tält i, liggunderlag i. Har fungerat utmärkt för mig i alla lägen. Däremot har jag varit med om att mina vandringskompisar tappat saker då de hängt på utsidan (av ryggsäcken). Men jag har inga synpunkter i övigt, man får göra som man själv finner lämpligast.
 
Blir min första tur nu i augusti men jag kommer köra allt inuti säcken utom mitt cellplast liggunderlag ;)

Har en Bora 80l säck
 
så att du får med dig det du vill ha med dig. Man bär ju själv och vill man ha med sig lite lyxigare mat, en slurk starkt eller annat gott så behövs en rymlig ryggsäck.

De som vill snåla och dra ned på allt må göra det. Men i den totala fjällupplevelsen för mig ingår god mat, bra utrustning, Mysfaktorn har stor betydelse och påverkar vikten, helt klart....
Men, som frågan var, så är det ju bra om man kan packa så mycket som möjligt inne i ryggan.
För mig ca 90 liters rygga... ej hårt packad.

Fast nu fattar jag inte, varför är det bättre att köpa en ny större ryggsäck där man får plats med det befintliga tältet än att köpa ett nytt mindre skrymmande tält som får plats i den befintliga ryggsäcken?
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips