Om scouters utrustning
- Trådstartare nermander
- Start datum
Nä, det var gårdagens, eller är du senfärdig?
Skrev hur det såg ut när jag var i skolåldern, övertolkningarna får stå för dig.
Hahaha...du förstår verkligen ingenting?!?
valdemar
När jag var aktiv scout för cirka 20 år sedan såg jag en tydlig skillnad på scouterna och idrotts- fritidsaktiviteterna. I scouterna var alla välkomna och att hjälpas åt i gruppen/patrullen sam t tillåta att prova och misslyckas var helt naturligt. Idrottens prestationskrav på att vinna är inte alls lika uttalat inom scouterna.
I min kår och avdelning fanns nog både någon mobbad och någon icke-mobbad men få mobbare - då mobbing inte är förenligt med scout-värderingarna.
http://www.scout.se/index.php?option=com_content&view=article&id=406&Itemid=449
Ang reliositeten så avspeglas den väl i scoutlages första punkt (reviderad sedan jag var aktiv)
http://www.scout.se/index.php?optio...outmetoden&catid=53:var-verksamhet&Itemid=445
Kan iofs tänka mig att SMU och FA har tydligare kristet religös prägel, liksom IOGT/NTO har tydligare nykterhetsprägel på sina scouter.
Och ang förstå och förklara. Om den man förklarar för inte förstår, beror det på den som sänder eller tar emot eller beror det månne på mediumet - internetforum har svårt att förmedla tonfall.
/Patrik, inte aktiv men som lovat en gång scout - alltid scout och redo för diskussion
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Det är väl rätt mycket nytt nu. Speciellt på seniorsidan (rätt mycket märkeshysteri där med, i princip alla har g-1000-byxor och teva-sandaler). Hillebergs värstingtält atlas används också men mest är det fortfarande tunneltält och några enstaka kåtor. Personlig utrustning brukar ligga på toppnivå med kläder för flera tusen styck. Sedan brukar det ju slinka med en och annan laptop i packningen 
Haha. Jag kör med ett par gamla slitna jeans och t-shirt plus en Helly Hansen kofta jag fick när jag var på skogsstyrelsen. Funkar om det inte regnar för mycket. Det enda dyra jag har är ett par kängor, Lundhags Professional High som jag köpte efter att en läkare beordrat mig att gå med kängor efter en fotskada. Tält: grön pressening plus myggnät. Ryggsäck en gammal Haglöfs Shosho 3000 i min senaste packningskonfiguration, från 1999, uppgraderad med ett par spännband. Letar efter ett par sandaler modell skumgummisula med remmar, men hittar endast högteknologiska "rymdskepp" i butikerna. Och skulle jag väl hitta dem skulle de väl säljas som "UL" för 1000 pengar paret.
Men nu har jag köpt ett par bruna byxor i en friluftsbutik. Lade märke till att det stod g-1000 på dem på ett ställe. Vad är det för speciellt med det? Jag var bara ute efter ett par byxor med kartficka och nog med spel runt fotknölarna för att man skulle kunna rulla upp benen om det blev varmt.
Men nu har jag köpt ett par bruna byxor i en friluftsbutik. Lade märke till att det stod g-1000 på dem på ett ställe. Vad är det för speciellt med det? Jag var bara ute efter ett par byxor med kartficka och nog med spel runt fotknölarna för att man skulle kunna rulla upp benen om det blev varmt.
Det är väl rätt mycket nytt nu. Speciellt på seniorsidan (rätt mycket märkeshysteri där med, i princip alla har g-1000-byxor och teva-sandaler). Hillebergs värstingtält atlas används också men mest är det fortfarande tunneltält och några enstaka kåtor. Personlig utrustning brukar ligga på toppnivå med kläder för flera tusen styck. Sedan brukar det ju slinka med en och annan laptop i packningen
Det är ju trots allt en rätt tråkig utveckling. Scouterna är ju kända för att "alla får va me". När man hamnar i märkeshysteri så kommer de mindre bemedlade känna sig utanför. Att köpa HB Atlas (kostnad för komplett 8-mannatält ~16000) innebär ju definitivt att man måste hålla en hög avgiftsnivå.
Priset. Lade du inte märke till det?
Jag är ju rätt fördomsfull i min inställning till scoutrörelsen, men att framhålla en gamla Fjällrävenuniformen som "nytt" känns ju rätt kontraproduktivt när resten av friluftssverige tog steget från denim till G1000 för 20-30 år sen. Och Tevasandaler känns sååååå 90-tal.
Jag är ju rätt fördomsfull i min inställning till scoutrörelsen, men att framhålla en gamla Fjällrävenuniformen som "nytt" känns ju rätt kontraproduktivt när resten av friluftssverige tog steget från denim till G1000 för 20-30 år sen. Och Tevasandaler känns sååååå 90-tal.
Jag vet inte hur uppmärksam du är, men de där sakerna stod under parantesen att det finns en viss märkeshysteri, inte att de var moderna.
billiga byxor
Då jag var aktiv var byxorna inte dyra i alla fall, de felsta hade ett par begagnade militärbyxor m/59 som kostade några tior på överskottsbolaget. Slitstarka men inte så roliga när de blivit blöta.
Och diskussionen gick hög huruvida det var förenligt med scouting att ha militära uniformspersedlar och som motargument kopplingen till scoutings rötter..
/Patrik
Då jag var aktiv var byxorna inte dyra i alla fall, de felsta hade ett par begagnade militärbyxor m/59 som kostade några tior på överskottsbolaget. Slitstarka men inte så roliga när de blivit blöta.
Och diskussionen gick hög huruvida det var förenligt med scouting att ha militära uniformspersedlar och som motargument kopplingen till scoutings rötter..
/Patrik
Det är synd, men jag anser att det är upp till var och en vad man ska ha på sig. Angående det där med tälten så anser jag att det ses mer som en investering, ett kvalitativt tält. Och om man behöver ett stort tält, tja... Då får man köpa ett stort tält. 16000 kr är inte jättemycket i en förening som änvänder det väldigt många gånger varje år.
De kostade 1000 minus en krona. Eftersom man fick en företagslogga på köpet så räknade jag med en femhundring extra för ingenting. Som brukligt när man köper märkesvaror. Jag brukar undvika märkesvaror dels för den sakens skull, dels för min image (vill inte ses som märkes-hypad). Men dessa var sydda på rätt sätt för mina behov, det var vad jag var ute efter. Priset tittar jag inte på när jag hittat rätt grejor.
I vår kår använder vi knappt tält alls. Det normala är att sova i vindskydd.
Tält (och kåtor) används på läger. Där har kåren ett 20-tal gamla Gilwelltält (många av dem har nog 30 år på nacken). Kåtorna har köpts in en eller två om året de senaste lägren så nu tror jag vi har 6 stycken (osäker på storleken...8-10 manna tror jag).
Skulle vi köpa in Hilleberg-tält att använda regelbundet skulle de nog inte hålla mer än 2-3 år, men å andra sidan har vi inget behov av såna tält.
Det beror helt och hållet på kårens behov. Vår kår använder inte hilleberg men jag förstår till viss del de som gör det. Vad är det som gör att scouter inte accepteras ha samma utrustning som ni andra frilufsare. Men den här tråden handlar som sagt om vad scouterna använder för utrustning, eller hur?
