Ny Mapsource beta från Garmin

[apersson850]

På Garmin gnetar de vidare med Mapsource. Beta 6.9.0 finns nu att hämta.
http://www.garmin.com/support/download_details.jsp?id=998

Notervärt är att man nu kan lägga till inlästa data från en GPS, visa spåren på Google Earth (om man har det installerat) samt att de fattat att det heter km/h, inte kph. Ni skulle bara veta vad jag har tjatat...

Anders

 

[kanotisten]

decimaler

kan man få se fart med decimaler? när man är ute o seglar är det intressant o veta om seglade i 5,6 knop inte 6 knop.

 

[apersson850]

Nix, bara i väldigt låg fart. Då visas exempelvis 0,5 km/h.

Anders

 

[chuck]

Väldigt iriterande att den binder ihop alla spår när man importerar från gpsen!
Hoppas dom släpper en fixad verre snart!

 

[Sarvi]

GoogleEarth-funktionen var ju väldigt pedagogisk... riktigt skoj att "flyga" i sina egna spår, speciellt om det är i kuperad terräng.

OT: A propos GoogleEarth, någon som har koll på vad de har för policy om satellitbilderna? Vissa storstadsområden i sverige har betydligt bättre upplösning än hillbillyland - är detta en permanent företeelse eller adderas bättre bild-underlag efter hand, allteftersom det blir tillgängligt?

 

[thureb]

Lantmateriet?

GoogleEarth-funktionen var ju väldigt pedagogisk... riktigt skoj att "flyga" i sina egna spår, speciellt om det är i kuperad terräng.

OT: A propos GoogleEarth, någon som har koll på vad de har för policy om satellitbilderna? Vissa storstadsområden i sverige har betydligt bättre upplösning än hillbillyland - är detta en permanent företeelse eller adderas bättre bild-underlag efter hand, allteftersom det blir tillgängligt?

De partier som finns kring Stockholm verkar hämtade från samma bilder som finns på http://www.lantmateriet.com om det är flyg eller satellitbilder från början vet jag inte men upplösningen är ända neråt 1 meter.

Thure

 

[kanotisten]

Re: Lantmateriet?

GoogleEarth-funktionen var ju väldigt pedagogisk... riktigt skoj att "flyga" i sina egna spår, speciellt om det är i kuperad terräng.

OT: A propos GoogleEarth, någon som har koll på vad de har för policy om satellitbilderna? Vissa storstadsområden i sverige har betydligt bättre upplösning än hillbillyland - är detta en permanent företeelse eller adderas bättre bild-underlag efter hand, allteftersom det blir tillgängligt?

De partier som finns kring Stockholm verkar hämtade från samma bilder som finns på http://www.lantmateriet.com om det är flyg eller satellitbilder från början vet jag inte men upplösningen är ända neråt 1 meter.

Thure

Det är ju väldigt olika i olika stadsdelar i sthlm.....

 

[thureb]

Re: Re: Lantmateriet?

Det är ju väldigt olika i olika stadsdelar i sthlm..... [/QUOTE]

Stämmer och det gäller både Google Earth och Lantmäteriet.

Thure

 

[kanotisten]

Re: Re: Re: Lantmateriet?

Det är ju väldigt olika i olika stadsdelar i sthlm.....

Stämmer och det gäller både Google Earth och Lantmäteriet.

Thure [/QUOTE]

Det får du förklara, den urusla upplösningen som google har över vissa delar av storstockholm har inte lantmäteriet. Dessutom har ju Google färgbilder. Vissa delar av sthlsm skärgård är ju bättre än lantmäteriet!

 

[Torbjörn Klockare]

Och av någon outgrundlig anledning så är upplösningen på bilderna över Bagdad fantastiskt bra. Hur kan det komma sig?
Vi ska nog vara glada att det inte är lika bra upplösning över hela Stockholm som över Bagdad för då vet vi vem som snart knackar på dörren...

 

[apersson850]

Väldigt iriterande att den binder ihop alla spår när man importerar från gpsen!
Hoppas dom släpper en fixad verre snart!

Enligt listan på uppdateringar är detta en ny finess. Önskad av många, får man förmoda. En hel del saker som önksas är dock inte alltid så slugt...

Anders

 

[mnorrback]

Väldigt iriterande att den binder ihop alla spår när man importerar från gpsen!
Hoppas dom släpper en fixad verre snart!

Hur menar du att den binder ihop alla spår när man importerar från gps:n? Slår den ihop flera loggar till en?

Vad gäller Google earth funktionen måste jag säga att jag är imponerad. Kommer nämligen nyligen hem från Abisko. På vägen dit och under tiden vi var där sparade jag alla spår från gps:n. När man importerar spåren till GE så känns det häftigt att flyga och se exakt var man har varit. Tyvärr så är det en massa moln på satellitbilden över Torne träsk men bergen sticker upp. Men det är märkligt att man på Garmin inte får mapsource att visa t.ex. decimaler på medelhastigheten på ett spår man importerat från GPS:n.