riktigt skumma kamsäkringar
http://omegapac.com/innovative2.html
Skall bli intressant att se hur testerna faller ut!
http://omegapac.com/innovative2.html
Skall bli intressant att se hur testerna faller ut!
ny kam?
- Trådstartare beorn
- Start datum
Kan ju inte hållla med om att dom ser lattjo ut, men mycket rörliga delar. Tyvärr fanns ju ingen data om dom
Link Cam
Tja!
Såg nyligen i Rock&Ice Link Cam från OmegaPacific. Gissar att den här tråden handlade om dem även om den gamla länken inte fungerar längre.
Är det någon som provat? Jag skulle behöva ett par kompletteringar till mitt rack och det är ju lockande med kammar som har stor spännvidd i stället för att köpa dubletter av det jag redan har. En snabbsökning gav ett pris på 164 USD för båda, ungefär samma prisklass som Camalots.
http://www.omegapac.com/op_climbing_newproducts.html
/Linda
Tja!
Såg nyligen i Rock&Ice Link Cam från OmegaPacific. Gissar att den här tråden handlade om dem även om den gamla länken inte fungerar längre.
Är det någon som provat? Jag skulle behöva ett par kompletteringar till mitt rack och det är ju lockande med kammar som har stor spännvidd i stället för att köpa dubletter av det jag redan har. En snabbsökning gav ett pris på 164 USD för båda, ungefär samma prisklass som Camalots.
http://www.omegapac.com/op_climbing_newproducts.html
/Linda
Aktuellt
Jag provade dessa i Yosemite sommaren 2004, inte mycket att ha...
Lägg pengarna på riktiga kamsäkringar, typ Camalot, istället!
(Kanske kul att köpa och spara några år, den kommer säkert inte att finnas så länge - förutom som ett skrattretande minne).
peace!
Lägg pengarna på riktiga kamsäkringar, typ Camalot, istället!
(Kanske kul att köpa och spara några år, den kommer säkert inte att finnas så länge - förutom som ett skrattretande minne).
peace!
spacemonkey; sa:
Vad är nackdelarna med dessa enligt dina erfarenheter?
Jag går efter mottot: "ju enklare dessto bättre".
Link Kam är en alldeles för tung och komplex konstruktion för att den ska kunna fungera (en längre tid) ute i verkligheten.
Sedan så har jag inte förstått vitsen med att ha två,tre storlekar i samma kam när det ändå bara går att sätta den på ett ställe. Då tar jag hellre två,tre olika storlekar på kamsäkringar med mig och får tre säkringar...
Peace!
Link Kam är en alldeles för tung och komplex konstruktion för att den ska kunna fungera (en längre tid) ute i verkligheten.
Sedan så har jag inte förstått vitsen med att ha två,tre storlekar i samma kam när det ändå bara går att sätta den på ett ställe. Då tar jag hellre två,tre olika storlekar på kamsäkringar med mig och får tre säkringar...
Peace!
avslut210607
Avslutat
Ursäkta min forumarkeologi här..
Men en sån här diskussion är ju lite intressant såhär i efterhand. Jag har själv haft en Linkcam (orange) sen 2007 nån gång och jag tycker personligen att det visat sig att Spacemonkey hade helt rätt i sina misstankar. Men de säljer visst ändå, eller?
Men en sån här diskussion är ju lite intressant såhär i efterhand. Jag har själv haft en Linkcam (orange) sen 2007 nån gång och jag tycker personligen att det visat sig att Spacemonkey hade helt rätt i sina misstankar. Men de säljer visst ändå, eller?
Nog kan jag förstå vitsen med att en kam passar i ett väldigt stort intervall, men visst verkar ju kammen så komplicerad att den gör ett säkrare intryck - men jag vet inte om det finns nån som helst statistik ännu som talar för dålig funktion?
Jag har dock ingen linkcam själv, trots stort rack, och det avspeglar nog min egen attityd till modellen.
Jag har dock ingen linkcam själv, trots stort rack, och det avspeglar nog min egen attityd till modellen.
Och kör fortfarande med Camalot och Aliens...
