Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Någon som har testat denna torrdräkt Reed?
- Trådstartare knatte
- Start datum
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Du verkade nöjd
Ifall jag tolkade dig rätt, så är du nöjd med plaggen?? Har du något mer att tillägga efter liteb längre användning?
Själv är jag nog mest intresserad av "heldräkten"
Mezzner; sa:Jag har skrivit en rescension tidigare som finns här på utsidan.
Ifall jag tolkade dig rätt, så är du nöjd med plaggen?? Har du något mer att tillägga efter liteb längre användning?
Själv är jag nog mest intresserad av "heldräkten"
Har funkat bra hittils, men den passar ju bäst när det är relativt kallt, andningsegenskaperna räcker ju inte på långa vägar så här års. Fast det finns ju inte mycket som man kan ha på sig utan att svettas vid paddling på sommaren.
Har noterat att strumporna har lite sprickor på skaftets kant. Har ingen betydelse, men tyder ju på att för mycket töjning riskerar at skada materialet.
Totalt sett är jag nöjd, men jag har inte provat nåt annat, dyrare t ex.
Har noterat att strumporna har lite sprickor på skaftets kant. Har ingen betydelse, men tyder ju på att för mycket töjning riskerar at skada materialet.
Totalt sett är jag nöjd, men jag har inte provat nåt annat, dyrare t ex.
tänk bara på att...
när du blir kissnödig eller annat så kan det bli en jobbig historia att berätta. I sådana lägen föredrar jag delad dräkt före en hel.
Det kostade 10£ att få en vattentät öppning att kissa genom. Ovärderlig när den behöver användas.
Enligt min mening så är det närmast kriminellt att sälja torrdräkter av vilket slag det månde vara utan att förse dem med kisslucka.
Chillcheaters paddlingskläder har jag använt i över ett år nu och jag kan rekommendera dom å det varmaste.
Dom är dessutom väldigt trevliga att ha att göra med utifall man behöver ändringar eller annan hjälp.
när du blir kissnödig eller annat så kan det bli en jobbig historia att berätta. I sådana lägen föredrar jag delad dräkt före en hel.
Det kostade 10£ att få en vattentät öppning att kissa genom. Ovärderlig när den behöver användas.
Enligt min mening så är det närmast kriminellt att sälja torrdräkter av vilket slag det månde vara utan att förse dem med kisslucka.
Chillcheaters paddlingskläder har jag använt i över ett år nu och jag kan rekommendera dom å det varmaste.
Dom är dessutom väldigt trevliga att ha att göra med utifall man behöver ändringar eller annan hjälp.
Fundering!
Men hur är det nu igen då; är Reeds torrgrejjer riktigt torra? Har för mig (minns inte så krispigt) att jag hört signaler om annat. (Kanske inte viktigt att de är torr-torra, "torrt" kanske räcker... Men som sagt jag minns kanske lite galet.)
Off-topic!
För vinterbruk vill jag (!) gärna vara torr-torr. Jag är rimligt nöjd med mitt köp; http://www.utsidan.se/recensioner/visaobj.asp?ID=1701
-p-
Men hur är det nu igen då; är Reeds torrgrejjer riktigt torra? Har för mig (minns inte så krispigt) att jag hört signaler om annat. (Kanske inte viktigt att de är torr-torra, "torrt" kanske räcker... Men som sagt jag minns kanske lite galet.)
Off-topic!
För vinterbruk vill jag (!) gärna vara torr-torr. Jag är rimligt nöjd med mitt köp; http://www.utsidan.se/recensioner/visaobj.asp?ID=1701
-p-
Klart så. Och klart att materialet är tätt. Men muddarna? (Jag kunde varit tydligare.)Mezzner; sa:Hel dräkt är rimligen tätast.
Men som sagt; jag kanske bara minns lite tokigt.
De ser ofta väldigt ändamålsenliga ut.
-p-
Jag har inte badat med min på ett sätt så att jag kan avgöra detta.
Vid rollträning är det ju intressant, men jag har mest dräkten som en "livföräkring" vid riktig vinterpaddling. Man plurrar ju inte i havskajak annat än i extrema siturationer/otur så jag har inte provat, men räknar med att om det läcker en liten aning så är det inget problem, jag kommer inte att kylas ned nämnvärt fortare för att den inte är helt torr.
För nöjesroll på vintern är det förstås bra att ha en så tät dräkt som möjligt.
Vid rollträning är det ju intressant, men jag har mest dräkten som en "livföräkring" vid riktig vinterpaddling. Man plurrar ju inte i havskajak annat än i extrema siturationer/otur så jag har inte provat, men räknar med att om det läcker en liten aning så är det inget problem, jag kommer inte att kylas ned nämnvärt fortare för att den inte är helt torr.
För nöjesroll på vintern är det förstås bra att ha en så tät dräkt som möjligt.
Helt rätt resonerat, tycker jag.Mezzner; sa:Vid rollträning är det ju intressant, men jag har mest dräkten som en "livföräkring" vid riktig vinterpaddling. Man plurrar ju inte i havskajak annat än i extrema siturationer/otur så jag har inte provat, men räknar med att om det läcker en liten aning så är det inget problem, jag kommer inte att kylas ned nämnvärt fortare för att den inte är helt torr.
För nöjesroll på vintern är det förstås bra att ha en så tät dräkt som möjligt.
Och för livförsäkringsfrågor räcker det ju egentligen att med skalplagg minska genomströmningen, så tänker i alla fall jag (referens till plurrövning med skridsko etc).
Men jag undrar mer från komfortperspektivet: Jag blir alltid blöt om händerna/armarna, jag paddlar så... Jag accepterar och gillar det.
På somrarna gör det inget om lite vatten rimmer in och up mot armbågarna. Så är det. På vintrarna vill jag däremot, av komfort och trivselskäl, minimera det läckaget - och alltså vara helt torr.
Det var så frågan var ställd... (fast det inte syntes). Och hade du badat med den så hade du haft svar på denna komfortfråga.
-p-
Liknande trådar
- Svar
- 4
- Visningar
- 940
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg