Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Mäta volym på packningen
- Trådstartare lottizen
- Start datum
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Inte helt lätt. Packningen kan komprimeras i en ryggsäck vilket inte är lika lätt eller representativt i en fyrkantig kartong. Dessutom mäter olika tillverkare volymen i sina ryggsäckar på olika sätt.
En variant skulle kunna vara att använda en packsäck i galon typ kajaksäck. Där är det relativt lätt att komprimera packningen och mäta volymen som höjden gånger 3,14 ggr radien i kvadrat https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Cylinder
Thure
En variant skulle kunna vara att använda en packsäck i galon typ kajaksäck. Där är det relativt lätt att komprimera packningen och mäta volymen som höjden gånger 3,14 ggr radien i kvadrat https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Cylinder
Thure
Du kan också packa i kassar med angiven volym. T.ex pappkassar från affären brukar vara märkta med volym.
Du kommer troligtvis få i lite mer i själva ryggsäcken men jag tycker det är lagom om packningen + mat för långhelg fyller säcken och de extra grejer/mat man ev har med får pressas ner med visst våld/eftertanke.
Sen kan du ju plocka hem en ryggsäck från affären och provpacka dina grejer hemma. Handlar ju inte bara om volym utan om att man ska kunna sortera upp sina saker på ett sätt man gillar.
Jag klarar mig m 40L förutsatt att jag har tältet på tvärs under topplocket. En ryggsäck där det av någon anledning inte blir bra med det upplägget behöver vara 50L. Så ta hem och testa!!
Du kommer troligtvis få i lite mer i själva ryggsäcken men jag tycker det är lagom om packningen + mat för långhelg fyller säcken och de extra grejer/mat man ev har med får pressas ner med visst våld/eftertanke.
Sen kan du ju plocka hem en ryggsäck från affären och provpacka dina grejer hemma. Handlar ju inte bara om volym utan om att man ska kunna sortera upp sina saker på ett sätt man gillar.
Jag klarar mig m 40L förutsatt att jag har tältet på tvärs under topplocket. En ryggsäck där det av någon anledning inte blir bra med det upplägget behöver vara 50L. Så ta hem och testa!!
Utrustning förutom den vanliga packning, din ryggsäck, innehållet i sopsäck komprimerat och rullförslutet, 2 sopsäckar till samt våg.
Procedur:
Knöka ner det du behöver i en sopsäck i din ryggsäck, rullförslut, väg. Sopsäck i sopsäck över packningen fylls med vatten, väg igen.
1 liter vatten väger 1 kg, så enkelt är det.
go tur
Procedur:
Knöka ner det du behöver i en sopsäck i din ryggsäck, rullförslut, väg. Sopsäck i sopsäck över packningen fylls med vatten, väg igen.
1 liter vatten väger 1 kg, så enkelt är det.
go tur
Hur mäter jag lättast volymen på min packning?
Jag har en 60l rygga som är alltför stor och tung, men jag vill veta hur många liter min vanliga packning eg behöver utan att släpa allt till en butik och prova.
Riktigt exakta volymer kan man ju få i vattenbad, men det är ett kapitel för sig och det är svårt att mäta rätt (komprimering, o.s.v.).
Att rymma mycket i ryggsäckar handlar mycket om att packa det på ett sätt som inte skapar dött utrymme. Det är svårt att simulera i plastkassar.
När jag skulle byta ryggsäck senast så beställde jag hem den och provpackade.
Maten simulerade jag genom att packa gryn och ris i små påsar.
En stor påse real frystorkat har en volym på ca 2,7 dl.
125g nötmix motsvarar 2dl.
Det förutsätter såklart att man packar om de opackbara real-påsarna till mjuka plastpåsar. Annars blir det mycket dött utrymme.
Hittade en annan variant från USA, tänk på att det var 1:a april förra veckan.
https://sectionhiker.com/outdoor-industry-association-announces-new-backpack-volume-standard/
https://sectionhiker.com/outdoor-industry-association-announces-new-backpack-volume-standard/
Hittade en annan variant från USA, tänk på att det var 1:a april förra veckan.
https://sectionhiker.com/outdoor-industry-association-announces-new-backpack-volume-standard/
😆
Jag kommer inte sänka ner tält och dunsäck i vatten oavsett hur säkra torrsäckar de ligger i. Men kanske ett mellanting då, sopsäcken som liner i ryggan kanske kan hjälpa till att uppskatta utrymmet. Problemet med luddiga mått på ryggsäckar gör ju dock alla mätningar ganska irrelevanta.
Jag kör lite ”man tager vad man haver” och köper inte gärna nytt, men nu önskar jag ju mig en lättare säck. Har inte vägt å brytt mig förr men när jag ville få med teleobjektiv o stativ sist så började jag kolla. Min standardpackning ligger på 7,5kg utan mat, varav ryggsäcken väger 2,5kg och är kanske fylld till 2/3. Den är ändå bara en säck med toppöppning, så vad det är som väger vet jag inte. Men när jag kan lägga ner ett full size stativ, systemkamera med ett gigantiskt 1,5kg objektiv med vaddering inuti ryggsäcken utan att det är överfyllt så kanske det antyder att säcken normalt sett är fånigt stor. Kameran är ju inte med de flesta gånger. Men i alla fall, det var en del fina tips ni kom med men bäst verkar ändå vara att köpa med returrätt. Då försvinner iofs begagnat men... 🤔
Hm Erik,
jag tror vi får ta och fylla 33/35cl-burkar i Alaska, Grönland resp. Baltoro samt 25L packsäcken (naturligtvis!)
som nästa utmaning... I inlägget här så anger vi Haglöfs volymer* till: Baltoro 85 liter, Grönland 70 L, Alaska
65 L och Skarja 60 L. Plus ev. packsäcks 25 liter (endast Alaskan såldes med packsäck som standardleverans
under 90-talet). Jag undrar vad de rymmer i alu-33
r? En Baltoro med packsäck blir nog tyngre än vad som
praktiskt går att lyfta (än mindre stappla omkring med) - om nu en 65-liters Osprey rymmer 187 stycken 35cl
burkar = 65,5 kg ... Spännande ;-)
/Odd
Parentetiskt så har jag även, strikt geometriskt, mätt upp de olika 90-tals Haglöfs standard-ytterfickorna till:
Blixtlåsförsedd termosficka: ~4,4 liter, Lockförsedd termosficka: ~2,7 liter, Bakficka: ~1,7 liter, Liten Alaska-
sidoficka: ~1,1 liter - och då Lockfickan är platt, så går det inte att mäta upp en volym på den...
*Detta är från tiden innan Grönland växte till sig och Baltoron försvann...
jag tror vi får ta och fylla 33/35cl-burkar i Alaska, Grönland resp. Baltoro samt 25L packsäcken (naturligtvis!)
som nästa utmaning... I inlägget här så anger vi Haglöfs volymer* till: Baltoro 85 liter, Grönland 70 L, Alaska
65 L och Skarja 60 L. Plus ev. packsäcks 25 liter (endast Alaskan såldes med packsäck som standardleverans
under 90-talet). Jag undrar vad de rymmer i alu-33
praktiskt går att lyfta (än mindre stappla omkring med) - om nu en 65-liters Osprey rymmer 187 stycken 35cl
burkar = 65,5 kg ... Spännande ;-)
/Odd
Parentetiskt så har jag även, strikt geometriskt, mätt upp de olika 90-tals Haglöfs standard-ytterfickorna till:
Blixtlåsförsedd termosficka: ~4,4 liter, Lockförsedd termosficka: ~2,7 liter, Bakficka: ~1,7 liter, Liten Alaska-
sidoficka: ~1,1 liter - och då Lockfickan är platt, så går det inte att mäta upp en volym på den...
*Detta är från tiden innan Grönland växte till sig och Baltoron försvann...
För de som betvivlar min vattensäcksmetod, finns det sjösäckar och andra av Ortliebs modell att packa sovsäck, ombyte o hygien samt kök och mat i, absolut vattentätt, innan ni toppar med vattenlasten.
I Badrummet för där finns golvavlopp och duschslangen.
Vatten torkar men onödigt stora ryggsäckar lockar till onödig prylbärning.
go tur
I Badrummet för där finns golvavlopp och duschslangen.
Vatten torkar men onödigt stora ryggsäckar lockar till onödig prylbärning.
go tur
Man kan ju också fundera på i vilken ända man börjar att räkna?
Vill du ha en lättare eller måste det också vara en mindre säck?
Har du testat olika säckar och vet vilken som passar bra?
Om du har hittat en säck som du gillar, och som du bedömer att den kan rymma din nuvarande packning, så får du väl se till att bara ta med det som får plats? Något hum om hur stor andel av den nuvarande säcken som du behöver, verkar du ju ha.
Att köpa en säck med "rätt" vikt eller storlek, men som inte sitter bra, eller inte känns bra med last, är ju inte så stor vits med heller.
Vill du ha en lättare eller måste det också vara en mindre säck?
Har du testat olika säckar och vet vilken som passar bra?
Om du har hittat en säck som du gillar, och som du bedömer att den kan rymma din nuvarande packning, så får du väl se till att bara ta med det som får plats? Något hum om hur stor andel av den nuvarande säcken som du behöver, verkar du ju ha.
Att köpa en säck med "rätt" vikt eller storlek, men som inte sitter bra, eller inte känns bra med last, är ju inte så stor vits med heller.
Lådmätmetoden, i en flyttlåda ruta insidorna med 1 dm rutor, multiplicera förbrukade litrar av din utrustning med ca 0,9 och du har hårdpackade ryggsäckslitrarna ungefär.
Fördel en enkel torr metod.
go tur
Fördel en enkel torr metod.
go tur
Liknande trådar
- Svar
- 42
- Visningar
- 9 K
- Svar
- 3
- Visningar
- 3 K
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg