Märklig prissättning på XXL
- Trådstartare Brune
- Start datum
Har alltid fått ett mycket schysst bemötande på Xxl och de har aldrig knusslat med priser eller rabatter. Som sagt, kolla in outnorths och Addnatures rabatter och kampanjer-de är minst lika otydliga i sin marknadsföring, även om jag gärna handlar även hos dem. Men vad är problemet egentligen-bara att kolla priserna på nätet och dra din egen slutsats.
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Då kan du skapa en tråd om hur Outnorth och Addnature beter sig, denna handlar om just XXL men det innebär inte att två fel gör ett rätt p.g.a. att andra inte nämns i samma tråd.
Det ska alltså vara fritt fram för företag att skita i vad som står i konsumentsköplagen och marknadsföringslagen. Två lagtexter som i praktiken ska gör det svårare för företagen att lura konsumenterna. För att en har sig själv att skylla om en blivit lurad eftersom internet finns ju att kolla på?
Vad blir nästa steg? Att säga att ett företag är misskött om de inte maximerat sin vinst genom att de inte ens försökt luras? Hjältestatus och medaljregn till XXL, http://www.gd.se/opinion/insandare/xxl-vill-bara-tjana-pengar
"-De försöker inte ens luras? Sicken inkompetent ägare som driver denna affär, här kommer jag aldrig mer att handla."
Vem har påstått det?
Men att gnälla i Utsidans forum är inte rätt åtgärd om de gör det. Fast det finns väl inget i trpden som tyder på att de faktiskt gör det? För då borde de ju ha fällts för länge sen.
Om man hänvisar till att priserna går att kolla upp på internet, att det menas på man får skylla sig själv. Ja, då blir konsekvensen av det man säger att det är ok att luras, trots att det finna en lag som ska motverka detta.
Det är en diskussion god som annan om konsumenträtt.
Xxl tänjer på gränserna och det kan vara bra att börja protestera redan då.
Skickat från min D5803 via Tapatalk
Lindeman och KGoransson mfl antyder att konsument bör ha en slapp och likgiltig inställning till hur affärer sköter sig gentemot kund som får skylla sig själv om den blir lurad.
Om du tittar var den här tråden är placerad så ser du att den ligger under "Butiker och leverantörer" och här tar man upp sånt man tycker är viktigt - inte bara att man stryker företagen medhårs och känner tacksamhet för att de finns.
Var står det att någon sagt att beteendet är olagligt?
Jag tycker inte att man ska bete sig som en skitstövel bara för att det inte är olagligt. Där tycker jag att denne då kan bättra sig, nästa steg kan vara att denne beter sig bättre eller att man riskerar en acceptans som leder till att skitstöveln beter sig ännu sämre... och att fler börjar med liknande olater.
Försvarar du skitstövelns beteende? Varför säger du inte ifrån?
XXL ligger på gränsen.
Så här skriver Konsumentverket i sin "Vägledning om prisinformation", tycker du att den är orimlig?
(Vad, konkret, är orimligt?)
http://www.konsumentverket.se/Globa...ment/Vägledning om prisinformation_120217.pdf
Det kanske är jag som är dålig på att fatta men jag tolkar ju meningen:
"Det ska alltså vara fritt fram för företag att skita i vad som står i konsumentsköplagen och marknadsföringslagen. "
som att du menar att de bryter mot lagen. Och något som bryter mot lagen är ju per defintion olagligt?
Det var alltså bara det jag opponerade mig mot, jag har redan tidigare i tråden skrivit att jag håller med om att det är lite fula metoder att använda, men så gör de flesta företag som vill tjäna pengar. (Det är därför jag aldrig kommer att bli egen företagaren, jag har för mycket samvete för att kunna mjölka ur kunderna pengar.)
Men sen är det faktiskt stor skillnad mellan att skriva "Marknadens lägsta pris" (då måste man kunna visa att det är lägsta priset) eller "Prisgaranti, hittar du produkten billigare nån annanstans får du mellanskillnaden tillbaka" (där har de öppet för att det KAN finnas andra ställen som är billigare).
I det senare fallet skriver de INTE (vilket en del verkar tro) "Vi garanterar att priset är lägst".
Jag tycker inte det är det minsta orimligt att ha ett regelverk och dessutom följa det. Jag anser det även är upp till kunden att förvissa sig om dessa.
Är det något specifikt du syftar på eller är det hela skriften som avses recenseras?
