m39 ryggsäck!

Tjena!

Jag har blivit lite intresserad av denna klassiker. Det estetiska tilltalar mig mycket, tänkt att ha som dagsäck ute i skogen. Men komfort och bärmässigt kanske är en annan sak! Ni som har prova/använder denna säck,vad är eran erfarenhet?

Mvh Nicklas
 
Som riktig säck är den inte så bra. Tung och med smala hårda remmar. All vikt hamnar i botten. Inte så kul. Men som retro dagssäck duger den väl helt ok.minns det spm att den venrilerar ryggen ganska bra.

Man kanske kan modda den till nånting mer användbart. Vaddera remmar lite. Sy på kompressiobsremmar såga av kapphängarna som sticker ut på sidorna...
 

Lästips

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

De liftar och ploggar igenom Europa: ”Alla hjälpsamma får oss att orka”

Utsidan mötte upp Michaela och Jiří Dolan under deras Stockholmsbesök, och plockade skräp på ett lite annorlunda sätt – från kajak.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.
Man kan ju fundera på hur mycket de en gång i tiden har burits i dessa ryggsäckar, och vilken utveckling som uppenbart har skett med människans fysionomi på bara några få decennier!
 
Förutom LK35:an blev vi tilldelade m39 eller "Päronsäcken " som den kallades för under vpl. Den rymmer mer än vad man tror men den är inte skön att bära tungt med och den har en förmåga att åka för långt ner på ryggen. En av mina kamrater valde att gå med m39 under fjällmarschen då vi andra tog egna privata säckar. Han vann allas respekt efter det! M39 är en slitvarg som slukar mkt ochär hållbar näst intill skottsäker men den saknar den moderna ryggsäckens bärkomfort.
 
@Klager nej men folk jobbar ju inte som drängar och tegelbärare längre. Finns ju ingen träning i världen som kan få en kontorsråtta att matcha den grundslitstyrka som beväringarna på den tiden hade.
Och allt är ju relativt. Om någon skulle fråga mig idag om en volvo 140 är en säker bil skulle jag inte svara ja bara för att den är säkrare än sina jämnåriga veterankompisar.
 
Jag har en ST35 ryggsäck (tror jag den heter):

http://www.surplus.se/component/pag...acturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,26/

Den har en härligt känsla och fungerar som en bra dagsäck eller ett par dagar med liten packning. Enda nackdelen är att ramen är böjd framåt vid höfterna och kan ge skav där. Annars helt okey.

Men när jag sökte en dagsäck i retrostuk för ett tag sedan hittade jag denna:

http://www.finn-savotta.fi/?page=12&lang=eng_&tt=true

Jag har köpt savotta 123 och är nöjd. En rolig ryggsäck helt utan ram. Funderar på att köpa någon av de andra också, 323 eller 339. De verkar passa bättre för ett par dagar på ur eftersom de är större och har ram.
 
Tjena!
Tackar för alla era svar, nja det blir nog ingen m39 . Däremot så såg Savotta säckarna trevliga ut :) måste säga att jag gillar verkligen retro stuket på säckarna.

Mvh Nicklas
 
Jag har en ST35 ryggsäck (tror jag den heter)

Tror "ST" står för "Större", d.v.s. "Ryggsäck, Större". Enl. uppgift var det en föregångare till 70L, K (a.k.a "LK70"), med samma volym (d.v.s. 70 liter). Finns även en "Ryggsäck ST Lätt", som var en lättad ST.

Generationen efter var:

  • 70L, K ("Ryggsäck 70 liter, komplett", informellt kallad "LK70")
  • 35L, K ("Ryggsäck 35 liter, komplett", informellt kallad "LK35")
  • SJ35L ("Ryggsäck Sjukvård, 35L", samma ram som 70L, K men mindre säck)

Jag har haft ett par sådana här och hävdar bestämt att det är bra ryggsäckar, om än lite tunga. Med standardinfästningen av bärremmarna på 70L, K så kommer höftbältet för högt upp på långa personer men bärremmarna kan flyttas upp till den övre infästningen och då funkar det bra för långa personer också.

För de behov Nicklas anger skulle jag inte tveka på en 70L, K eller en 35L, K. Finnns t.o.m. nya (i den senare Corduravarianten) till bra pris.

Bilder nedan:

  1. Ryggsäck ST lätt
  2. Ryggsäck 35L, K
  3. Ryggsäck Sjukvård SJ35L
  4. Ryggsäck 70L, K
  5. Ryggsäck ST

/Mats
 

Bilagor

  • St_lätt.jpg
    St_lätt.jpg
    12.5 KB · Visningar: 4,082
  • LK35.jpg
    LK35.jpg
    59.4 KB · Visningar: 4,534
  • SJ35.jpg
    SJ35.jpg
    24 KB · Visningar: 4,191
  • LK70.jpg
    LK70.jpg
    21.4 KB · Visningar: 3,477
  • St.jpg
    St.jpg
    16.5 KB · Visningar: 4,165
Kom över en m39 i samband med min farfars bortgång. Provade den ett par gånger men det var inget för mig.

Fjällräven har ett par ganska snygga retrosäckar som ska funka bra. Dock kanske lite dyra!
 
Tjena!

Jo, de retro säckarna är jäkligt fina,material valet tilltalar mig,men som du säger så är priset för högt..synd :-/

Mvh Nicklas
 
Jag tittade också på Fjällrävens först men tyckte också att de var lite för dyra, så när jag hittade Savotta så blev det en sån istället.
Den jag kallade ST35 skulle jag tippa är på knappa 50 liter och inuti står det "Jämtsäcken" och den är nog relativt ny. I övrigt är den lik den på bilden i inläggen ovan.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips