Det måste ju också vara fruktansvärt jobbigt att inte kunna njuta av tillvaron på andra ställen än vägarna... Den som är ute efter att transportera sig eller andra saker med bil mellan två punkter kan inte annat göra än åka på vägarna.
Äsch, jag kan inte släppa det här
Jag vet att det är jättesynd om alla som måste åka bil istället för att njuta på cykeln, men det ger dem inte större rätt till vägen för det.
Hur kan du förutsätta att all biltrafik är nyttotrafik och att inte all cykling är det?
Är det nyttotrafik att åka bil 5km till jobbet bara för att jag inte ids cykla samma sträcka?
Att ta bilen till gymmet för att jag inte ids cykla eller springa dit, är det nöjes- eller nyttotrafik?
Jag pendelcyklar året om, är det nöjes- eller nyttotrafik? Att åka och handla på cykeln, är det nöjes- eller nyttotrafik?
Problemet är att flera cyklister här i tråden anser sig har så mycket mer rätt till vägen än bilisterna att de t.o.m. har rätt att bryta mot lagen.
Vilken lag? Som thureb har försökt visa i inlägg 114 så finns det inte bara en lösryckt bit av EN lagparagraf som reglerar det här. Lycka till med att lagföra nån som inte slickar höger vägkant utifrån dina lagur-/felklipp.
För att vända på det - bilisten som tvärstannade framför cyklisterna, vilken lag grundade hon sitt beteende på enligt dig? Hur många cyklister utsätter bilister för livsfara bara för att visa sitt missnöje?