Långfärdslegend död

Aktuellt

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.

Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.
Tragiskt

med alla fatala cykelolyckor. Tanken går till anhöriga.

Men risken kommer inte att få mig att sluta cykla så länge som jag klarar det fysisikt.

Vi cyklister är, bland annat ut klimatsynpunkt, jordklotets hjältar!

Thure
 
Tragiskt
med alla fatala cykelolyckor. Tanken går till anhöriga.

Men risken kommer inte att få mig att sluta cykla så länge som jag klarar det fysisikt.

Vi cyklister är, bland annat ut klimatsynpunkt, jordklotets hjältar!

Thure

Japp, håller med.

Jag undrar bara över en sak som slog mig när jag läste texten i the times: Killar som Hibell, Stucke och några gubbar till, de har cyklat så gott som non-stop sen 60-talet, men ändå så skriver Strandberg i sina böcker att han var "den förste som cyklade genom nya och gamla världen".

Personligen struntar jag i vilket, men varför skriver Strandberg så? Trodde han att han var först? Eller låter det bara bra att säga att man var först? Eller är det bara bokförlaget som hittat på att han skulle vara först?
 
Många

sådan här påståenden om först är inte korrekta.

Om det är PR-snack för att sälja böcker göra sig till intressant föredragshållare etc eller om det är okunnighet vet jag inte.

Innan internet var det inte alls lika lätt att kolla sanningshalten i såna här påståenden.

Thure
 
Japp, håller med.

Jag undrar bara över en sak som slog mig när jag läste texten i the times: Killar som Hibell, Stucke och några gubbar till, de har cyklat så gott som non-stop sen 60-talet, men ändå så skriver Strandberg i sina böcker att han var "den förste som cyklade genom nya och gamla världen".

Personligen struntar jag i vilket, men varför skriver Strandberg så? Trodde han att han var först? Eller låter det bara bra att säga att man var först? Eller är det bara bokförlaget som hittat på att han skulle vara först?

Varför inte fråga Strandberg själv ? Han har alltid svarat på mina frågor - både via mail och telefon....
 
Nja, så viktigt är det väl inte. Men tack ändå.

edit: BTW om du har hans mail så skicka gärna över den till mig. Hittar den inte när jag googlar. Tack!
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips