Långfärdslegend död

Lästips

Europas okända pärlor – 10 vandringar bortom turiststråken

Sugen på att packa väskan och vandra utanför Sverige? Då är den här listan för dig!

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trail Run för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.
Tragiskt

med alla fatala cykelolyckor. Tanken går till anhöriga.

Men risken kommer inte att få mig att sluta cykla så länge som jag klarar det fysisikt.

Vi cyklister är, bland annat ut klimatsynpunkt, jordklotets hjältar!

Thure
 
Tragiskt
med alla fatala cykelolyckor. Tanken går till anhöriga.

Men risken kommer inte att få mig att sluta cykla så länge som jag klarar det fysisikt.

Vi cyklister är, bland annat ut klimatsynpunkt, jordklotets hjältar!

Thure

Japp, håller med.

Jag undrar bara över en sak som slog mig när jag läste texten i the times: Killar som Hibell, Stucke och några gubbar till, de har cyklat så gott som non-stop sen 60-talet, men ändå så skriver Strandberg i sina böcker att han var "den förste som cyklade genom nya och gamla världen".

Personligen struntar jag i vilket, men varför skriver Strandberg så? Trodde han att han var först? Eller låter det bara bra att säga att man var först? Eller är det bara bokförlaget som hittat på att han skulle vara först?
 
Många

sådan här påståenden om först är inte korrekta.

Om det är PR-snack för att sälja böcker göra sig till intressant föredragshållare etc eller om det är okunnighet vet jag inte.

Innan internet var det inte alls lika lätt att kolla sanningshalten i såna här påståenden.

Thure
 
Japp, håller med.

Jag undrar bara över en sak som slog mig när jag läste texten i the times: Killar som Hibell, Stucke och några gubbar till, de har cyklat så gott som non-stop sen 60-talet, men ändå så skriver Strandberg i sina böcker att han var "den förste som cyklade genom nya och gamla världen".

Personligen struntar jag i vilket, men varför skriver Strandberg så? Trodde han att han var först? Eller låter det bara bra att säga att man var först? Eller är det bara bokförlaget som hittat på att han skulle vara först?

Varför inte fråga Strandberg själv ? Han har alltid svarat på mina frågor - både via mail och telefon....
 
Nja, så viktigt är det väl inte. Men tack ändå.

edit: BTW om du har hans mail så skicka gärna över den till mig. Hittar den inte när jag googlar. Tack!
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips